Или еще несколько статей в тему: Дети за решеткой. Суровое американское правосудие сегодня
В США будут судить шестилетнюю девочку, врезавшуюся на велосипеде в 87-летнего пешехода, сообщает Reuters.
Инцидент произошел в апреле 2009 года. Виновнице случившегося Джульет Брейтман тогда было всего четыре года. Она и еще один четырехлетний ребенок, Джейкоб Кон, катались на велосипедах и врезались в 87-летнюю Клэр Менаг. Женщина получила перелом бедра, и ей понадобилась операция. Через три месяца после этого Менаг скончалась.
Однако судья Пол Вутен заявил, что "присутствие родителей поблизости не дает разумному ребенку прав на совершение глупых поступков". По мнению Вутена, Джульет была достаточно взрослой, чтобы осознавать, чем может закончиться ее выходка. Поэтому дело Брейтман решили не закрывать. Американские Судья-Зло и Судья-Смех.
Именно на поприще наказаний в отношении детей получил печальную известность американский судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла /Mark Ciavarella/ Он заступил на свой пост в 1997 году, и за почти 13 лет вынес более 4000 приговоров детям.
...
Так, одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании. Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара, а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.
11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки). А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace. Примерно в половине рассмотренных Чьявореллой дел у подсудимых детей не было адвокатов (хотя это и противозаконно), а среднее время рассмотрения дела занимало у него 4 минуты (минимальное время – 1 минута, когда он приговорил 12-летнюю девочку на 2 месяца тюрьмы за то, что та кинула ботинком в мать).
Причем все это делалось СОГЛАСНО САМЫМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ В МИРЕ Судебный эксперт-химик сфальсифицировал 40000 уголовных дел.
Надо же... обалдеть. кровавый режим. лично мне — по душе гуманный Российский суд. отпустить Васильеву. А после этого — статейки в СМи о необходимости "поднапрячься". ибо денег — нет...
В США только недавно запретили казни несовершеннолетних. Хотя вроде как по ихней "конституции" казнить несовершеннолетнего нельзя, но до последнего времени (если не ошибаюсь до 2008-ого) эти казни в ряде штатов практиковались.
РИА РУ — коротко о сложном...
И нигде в Российских СМИ ни слова, ПОЧЕМУ отец ребенка допустил НАРУШЕНИЕ закона о хранении оружия, вследствии чего ребенок получил доступ к дробовику.
И какая анальная кара постигла лицо, на чье имя зарегистрировано оружие.
и ЗЫ. Однозначно — только РАЗРЕШЕНИЕ на самооборону с оружием может принести мир и спокойствие в жизнь обычного обывателя. (обывателя законопослушного, патриота, семейного, который верит в будущее)
Если пацан разгуливает по улице с оружием и убивает соседских девочек за то, что не показали ему щенка, то такое чудо должно сидеть в тюрьме и желательно вместе с родственниками, воспитавшими ЭТО! Хоть небольшое утешение для родителей погибшей девочки!
В первую очередь, ребёнок 11 лет не должен иметь возможность взять оружие в руки: оно должно быть надёжно заперто. В данном случае вина на 100% того, кто не запер оружие. Ребёнок 11 лет не может полностью управлять своими эмоциями, он направил оружие на девочку не для того, чтобы убить, а с целью напугать и принудить ту показать щенков. Цели не достиг, а напротив, скорее всего, был высмеян, что пугает игрушкой, то есть, он выстрелил, чтобы доказать, что он не лгун. Была бы у него рогатка, то девочка бы только взвизгнула и побежала бы жаловаться, а тут настоящее ружьё. И ребёнок, который в силу возраста под действием эмоций не понимает, что творит, он сначала действует, а затем думает.
Если бы речь шла о 4-6 летнем — еще может быть, там просто знаний о том, как устроен мир еще очень мало и ребенок об оружии судить по мультикам, где от выстрела из ружья персонажи только демонстрируют как им больно и неприятно, а затем продолжают действовать как ни в чем не бывало. В 11 лет ребенок — уже вполне отдающий отчет своим действиям и знающий про оружие и смерть человек. Система моральных ценностей еще до конца не сформировалась, представления о приемлемом и неприемлемом размыты, но то, что ружье стреляет и убивает, а убивать нельзя — это в 11 лет точно знают, хотя бы по компьютерным игрушкам. Так что тут предумышленное убийство, как не крути.
В 11 лет дети на зло маме себе уши морозят. В этом возрасте, как писал выше, действия и осмысление этих действий не связаны между собой, сперва действуют на инстинктах, а думают потом.
может научимся всё же давать ссылку на реальный источник а не на дрянные жёлтые газетёнки? wbir.com
слушанье дела состоится в понедельник в 11 утра
никто этого придурка ни в какую тюрьму не сажал
Комментарии
...зато в 19 уже авторитетом выйдет
Дети за решеткой. Суровое американское правосудие сегодня
В США будут судить шестилетнюю девочку, врезавшуюся на велосипеде в 87-летнего пешехода, сообщает Reuters.
Инцидент произошел в апреле 2009 года. Виновнице случившегося Джульет Брейтман тогда было всего четыре года. Она и еще один четырехлетний ребенок, Джейкоб Кон, катались на велосипедах и врезались в 87-летнюю Клэр Менаг. Женщина получила перелом бедра, и ей понадобилась операция. Через три месяца после этого Менаг скончалась.
Однако судья Пол Вутен заявил, что "присутствие родителей поблизости не дает разумному ребенку прав на совершение глупых поступков". По мнению Вутена, Джульет была достаточно взрослой, чтобы осознавать, чем может закончиться ее выходка. Поэтому дело Брейтман решили не закрывать.
Американские Судья-Зло и Судья-Смех.
Именно на поприще наказаний в отношении детей получил печальную известность американский судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла /Mark Ciavarella/ Он заступил на свой пост в 1997 году, и за почти 13 лет вынес более 4000 приговоров детям.
...
Так, одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании. Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара, а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.
11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки). А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace. Примерно в половине рассмотренных Чьявореллой дел у подсудимых детей не было адвокатов (хотя это и противозаконно), а среднее время рассмотрения дела занимало у него 4 минуты (минимальное время – 1 минута, когда он приговорил 12-летнюю девочку на 2 месяца тюрьмы за то, что та кинула ботинком в мать).
Причем все это делалось СОГЛАСНО САМЫМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ В МИРЕ
Судебный эксперт-химик сфальсифицировал 40000 уголовных дел.
И нигде в Российских СМИ ни слова, ПОЧЕМУ отец ребенка допустил НАРУШЕНИЕ закона о хранении оружия, вследствии чего ребенок получил доступ к дробовику.
И какая анальная кара постигла лицо, на чье имя зарегистрировано оружие.
и ЗЫ. Однозначно — только РАЗРЕШЕНИЕ на самооборону с оружием может принести мир и спокойствие в жизнь обычного обывателя. (обывателя законопослушного, патриота, семейного, который верит в будущее)
wbir.com
слушанье дела состоится в понедельник в 11 утра
никто этого придурка ни в какую тюрьму не сажал
См. линк ниже.
А у Вас речь идёт о привлечении отца к ответственности.