Отличительные особенности поколения "совков"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • woodman
    13 фев 16
    Сегодня есть поколение т.н. "постсовков". В большинстве своём это прыщавые особи, которые родились после развала СССР, но поддались на очередных разводил — Кота Базилио и Лисы Алисы (Проханов и Кургинян).

    Забавляют комменты этих прыщавых, в которых доказывают нам, жившим в СССР как там хорошо было. Боюсь, в жизни им будет трудо состояться как личностям.
    Ответить
  • M
    11 фев 16
    я щаз страшный вещ скажу. только ты ни абижайся.

    дня сохранения популяции чИловека, нужно 2,2 (два целых два десятых) ребенка у хомос люпус...

    в конец 80-х надавввали жилнлощади...

    я сама из комуналки съехала в 86 году.

    я стояла с номером, написанным ручкой на ладони, три подъезда за молоком.

    так же с синей курицей.

    мне не было СТРАШНО гулять с пунделем (средний или малый, 42 см в холке)

    а сейчас боюсь, ибо овцеёбов понаехало((((
    Ответить
    • M
      ПРОТОУКРАМ!

      смейтесь глубже

      мама получила квартиру. отец 3 года на стройке тгожЭ получил бы

      там вообще интнересно — про жизнь в комуналке я не помню, мы съехалт, мне было 4 года.

      ну у матери — бухгаслтер СМУ.? не евреи а вобще русские
      Ответить
    • M
      поправляю: каждая самка должна родить 2, 2 .. гн буднт убывать
      Ответить
  • M
    11 фев 16
    дам любому, кто сделает мне звук (контакт отходит, заипал ужЭ)
    Ответить
    • M
      спс за плюс)) не ожидала)))))
      Ответить
      • Amethystium
        Не жалко поставить и ещё один, дорогая девочка.
        Ответить
  • sovetsonic
    9 фев 16
    Господа, определитесь уже, воспоминания детства — молодочти, или же сам советский строй?

    Особенность первая. Героизм и самопожертвование.

    Героев и во всем Мире не мало. По факту же подобное самопожертвование уменьшало цену жизни.

    Особенность вторая. Коллективизм.

    Ну да, влезание в личное пространство практикуют и теперь — те же совки.

    В нынешние годы бабки на скамейках (обсуждения типа наркоман/проститутка), в советские же годы "песоченья" неверных мужей и жен на всяких там собраниях и т.д. вплоть до ночных проверок по гостиницам.

    Особенность третья. Позитив и жизнестойкость.

    Большая часть людей ничего не знала и не понимала. Доступ к более-менее адекватной информации был только наверху. Простому работяге хватало только парочки каналов и радиоточки, где постоянно говорила как хорошо "здесь" и как плохо "там".

    Особенность четвертая. Уважение к труду.

    Работящие люди и сейчас в цене. На необременительных должностях сидят "блатные". Что тогда, что теперь, по связям да по знакомствам.

    Особенность пятая. Адекватная оценка себя.

    " кажутся мне намного честнее" — это уже личное мнение автора.
    Ответить
    • M
      "Героев и во всем Мире не мало. По факту же подобное самопожертвование уменьшало цену жизни."

      hk телеку показывали гагариных, а не чикатил.

      о чикатилах умалчивали, но! я росла в 90-х, нас прелупреждали учителя, типа, не хадите в лес.

      не берите канфеток и т.п.

      а сейчас включишь НТВ и страшно из дому выйти)))
      Ответить
      • M
        10 лет н зад, пока пудель не сдох, было не страшно. но пудель — он и в африке пудель..

        а сейчас страшно

        ужЭ и лес весь в заборах. (((((

        про Волгу молчсу((((((
        Ответить
        • M
          страшно не из за заборов. ... из =-за рабочих... таджики и узбеки. им вообще поинцймипа нет. 5-леьний малтчик, или 9-тилеьняя девочка.... принцип — чо попалось — то ебу
          Ответить
      • sovetsonic
        Ну допустим НТВ всегда чернуху показывал. Вопрос в другом, мало ли что показывали, преступность была на высочайшем уровне и без демонстрации по тв.
        Ответить
        • M
          не знаю насчёт "всегда")))) просто в нашей д6еоевне только семь каналов показвывали. пр ихожу с арбайтен, сажусь кушаьб жаленую картлшку. и слушаю всякие umd////
          Ответить
        • M
          *деревне
          Ответить
  • sepet716
    8 фев 16
    Мне запомнились показуха, приписки, очковтирательство, международные авантюры — деньги текли рекой африканским революционерам, во Вьетнам, на Кубу сирийцам, египтянам, иракцам, которые все вдруг заделались истовыми социалистами и ярыми марксистами-ленинцами, под конец Афганистан, авантюрой с освоением целины, кукурузными экспериментами, массовым производством тракторов и комбайнов, каждый второй из которых раскулачивали на запчасти, сливали бензин в канавы, чтобы сбалансировать приписанный километраж, молоко разводили водой, чтобы приписать надои и все такое прочее.

    Ширпотреб был такого качества, что за импортом выстраивались дикие очереди, распределяли лимиты по предприятиям.

    Бюджет балансировали водкой, заодно и социальное напряжение снимали. Коллективное пьянство на предприятиях процветало в неразрывном симбиозе с регулярными антиалкогольными компаниями. После работы с проходной может и не все, но наверное большинство мужиков двигало к пивной бочке, которых было в достатке. В селах самогон называли "жидкий доллар" — все за бутылку. Где-то с 70-х начался "застой", фарцовка, блат, цеховики, коррупция, моральное разложение-перерождение, в общем массовое прощание с иллюзиями.

    Были ли самоотверженные стойкие люди? Свидетельствую — были и не мало.

    Откуда? Пропагандистская госудрственная машина была хоть и не шибко мудреная, но тотальная, массивная и всеподавляющая. Дисидентуру давили на корню, за исключением непродолжительного периода "хрущевской оттепели". Молодежи выносили мозг "романтикой построения коммунизма, при котором будет жить нынешнее поколение". Брехня, конечно, но многие верили. Я не был исключением. Кино про разных там штирлицов, литература, школа с портретами пионеров-героев, учебные программы до предела напичканные пропагандой, радио, телевидение — все было заточено на конвейерное воспроизводство пассионариев.

    Дело в общем, как оказалось, не хитрое. Примерно так же проповедники выносят мозг мусульманам, и те из сытой Европы едут умирать в ИГИЛ за торжество истинной веры во всем мире, как завещал (чуть не написал великий Ленин) пророк Муххамед. И, что забавно, не только мусульмане, но и новообращенные русские деффки типа Даши карауловой тоже туда же в поисках мусульманского экстрима. Да чего далеко ходить? Хохлов легче легкого оказалось загнать под бандеровские знамена. Так же как и прибалтов и весь бывший "соцлагерь".

    При должных инвестициях стаду можно внушить что угодно, в том числе и что при союзе небо было голубее, трава зеленее, пиво дешевле а девки красивше и не такие твари продажные как сейчас. И рванет стадо на выбора и 86% выберет очередного спасителя отечества, собирателя земель, хранителя славных традиций ну и так далее, чего там у кого что болит.

    Можно ли по другому? У некоторых получается. Как у сингапурцев, тех же пресловутых китайцев, или у разбитых вдрызг после второй мировой немцев и японцев, или съехавшихся на лишенную природных ресурсов узкую полоску земли, окруженных со всех сторон бредящими кровавым реваншем соседями, израильтян.

    Но, как известно, что русскому хорошо, то немцу – смерть.

    Умом Россию не понять,

    Аршином общим не измерить:

    У ней особенная стать —

    В Россию можно только верить.

    28/11/1866 Ф. Тютчев
    Ответить
    • sepet716
      Это эмоции, но не аргументы.

      Внушить страждущему можно в принципе все, что угодно, в том числе сидящему в дерьме то, что это и есть самая лучшая для него в данный момент среда обитания. Уверен, что большинство северокорейских товарищей убеждены, что их режим — самый прогрессивный и справедливый и единственно правильный. А вахабиты, взрывая себя в толпе или отрезая оппонентам головы на камеру, убеждены, что делают святое дело. Крайний случай — адепты тоталитарных сект. Там вообще жесть.

      Так что озеро с облаками, солнцем, лебедями и прочей лабудой не может быть аргументом, но разве что метафорой, которой умельцы засирают сознание в нужном направлении.

      По факту СССР проиграл Западу в экономическом соревновании и в гонке вооружений, несмотря на все яркие отдельные успехи (ракеты, перекрытый Енисей и балет), пусть и безмерно раздутые пропагандой, но одназначно имевшие место быть. Советская система изжила себя, не успев и не сумев трансформироваться в нечто более жизнеспособное, как это произошло к примеру в Китае.

      Откуда же такая настальгия? Все познается в сравнении. Для стада совок по сравнению с бандитским капитализмом однозначно чуть ли не рай земной. А вот для илитки — самое то.

      А поскольку политика государства всегда проводится в интересах правящего класса, то, как говорится, горе побежденным.

      Пичалька.
      Ответить
      • sepet716
        По данным Росстата за первый квартал 2015 года, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по России составляет 22,9 млн человек. Для сравнения в первом квартале 2014 года эта величина составляла 19,8 млн человек.

        vz.ru

        Это, похоже, и есть целевая аудитория, которой будут весьма интересны ваши глубокие размышлизмы про ананасы и рябчиков.
        Ответить
        • 5
          "Это эмоции, но не аргументы"

          Как раз эмоции и запоминаются на всю жизнь.Это и есть счастье (или не счастье ,у кого как...)!

          "Человек видит маленькое озеро, в котором отражаются облака и блестит солнце. Свинья видит лужу с дерьмом на дне и плавающими отбросами на поверхности...."

          Одни видели в первомайских (и т.п.)демонстрациях волюнтаризм ,показуху,пропаганду...,а другие радость общения...На сотнях фото моих родителей сохранившихся с этих демонстраций нет ни одного не счастливого лица!

          В конце концов ,вы что живете для того что бы двигать технический прогресс, учавствовать в гонке вооружений и т.п. и т.д.!?Нет ,вы эгоист который печется только о себе и прогресс России рассматриваете только с позиции "ах я не могу купить очередной айфон, машину..."!Вам обидно!?Пичалька!
          Ответить
          • sepet716
            Вы только видите счастливые лица, а я даже знаю почему, ибо походил на демонстрации немало. Дело было добровольно-принудительное. Сачков брали на карандаш и при распределении ништяков грехи припоминались. По традиции мужики на демонстрацию всегда с собой брали и на каждой остановке колонны забегали в подъезд "погреться". К моменту прохождения трибун шаг был уже не совсем твердым, но настроение весьма благостное.

            Как я написал чуть ниже у 22,9 миллиона россиян заботы совсем другие нежели очередной айфон или машина.
            Ответить
        • Amethystium
          Не с той "целевой аудиторией" работаете.

          Ну, мои родители и родственники, а также знакомые родились и жили в СССР, и также свидетельствую : Вы пишете неправду. Навязывая свой личный субъективный (и "субъективный" — ключевое слово) опыт людям, для которых этот опыт был и ценным, и дорогим. Не всё измеряется Вашими мерками, для массы людей это был светлый и радостный период, — целая жизнь, полная смысла. И многое было именно так, как пишет автор этого блога. А объяснять их радость и героизм употреблением алкоголя (а почему же сразу не принятием наркотиков и — что уж тут — чтением сектантской литературы) — это совсем уж дико... если не сказать : примитивно.

          Но отсутствие уважения к ценностям других людей — отличительная черта многих Ваших комментов с полублатным жаргоном.
          Ответить
          • sepet716
            Мой жизненный опыт субъективен и другим быть не может по определению. Я пишу о том, что видел, пережил и ощутил сам лично. Это моя персональная правда. Охотно допускаю, что для кого-то это был период светлых и радостных иллюзий, навязанных пропагандой или собственным стремлением "к большому и светлому". "Целая жизнь полная смысла". Смысл жизни – предмет исследования экзистенциональной философии. Так вот, при строгом рассмотрении имеет место быть проблема бессмысленности жизни. Проблема отнюдь не безобидная. Она лежит в основе сильнейших подсознательных процессов в психике человека, ведущих к патологиям, неврозам, самосаботажу и суицидам. Отнимите у человечка смысл жизни, и его начнет корежить не по-детски. Известные американский психиатр Ирвинг Ялом (его популярные книги на русском вы легко можете найти в сети) из опыта своей многолетней практики предлагает это самый смысл придумать каждому персонально с личными настройками, как средство избавления от тяжелых неврозов и депрессий. О том же пишет и небезызвестный Виктор Франкл «Человек в поисках смысла». Таким образом, вдруг выясняется, что «смысл жизни» — это весьма и весьма востребованный товар, даже если потребитель этого и не осознает. Ну а раз есть спрос, то тут же и предложение. Конкуренция в сфере торговцев смыслами предельно жесткая. К примеру, проповедники в европейских мечетях продают смысл жизни как священной войны с неверными, причем самой натуральной со стрельбой, террором и отрезанием голов заложникам. И множество людей этот товар не просто покупают, а расхватывают как горячие пирожки, расплачиваясь собственной судьбой и нередко жизнью.

            В СССР смыслом жизни было объявлено построение коммунизма. Вполне себе рабочая идея, но лишь при одном условии, сформулированном Аль Капоне: «Доброе слово и револьвер гораздо более эффективны, чем только доброе слово». Когда во время «перестройки» убрали револьвер, вся эта конструкция рухнула с какой-то абсолютно немыслимой быстротой. Это могло произойти только по одной причине – она фундаментально прогнила изнутри. Предполагалось, что все это лицемерие, ложь, приписки, очковтирательство, показуха – отдельные негативные явления. А оказалось, что это суть системы, иначе она бы не развалилась как карточный домик.

            Ни разделять, ни уважать такие «ценности» не вижу никакого смысла. Мне нравится китайский подход: «Все равно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Натягивать сову на глобус с СССР- 2.0 — дурная забава.

            Автор публикации обратился с призывом: «Расскажите мне, какими вам сейчас кажутся советские люди». Я рассказал. По-честному. Один к одному. Не нравится – не заморачивайтесь, проходите мимо.
            Ответить
  • ekoramburs
    8 фев 16
    наш ответ пропагандонам.

    Все, что описано в топике — касается жизни при социализме. С понятной и воплощенной мыслью — "справедливость для всех".

    Однако, всего лишь 10-15 лет назад персонажи, кому нынче Российская власть ставит памятники и целует в десна, решили, что всем (ВСЕМ!!) лучше жить в условиях "каждый за себя". Причем не в условиях цивилизованного капитализма XX века, а по законам Дикого Запада.

    Свершили. Зажили.

    Живем в недокапитализме, с жаждой элитки войти в монархизм. И вот, возникает вопрос — какого хуя, в условиях дичайшего монархически — оголтелого капитализма пропагандоны давят на психику и жалость? А не пошли бы вы... в социализм, где вас ждет Ильичь с "бомбой заложенной под Россию"
    Ответить
  • muhnet
    8 фев 16
    Спасибо большое, за ДОБРЫЙ ВЗГЛЯД в прошлое! Жил в 70-80 х в Прибалтике Таллин, Рига.Одни светлые воспоминания!!!!
    Ответить
    • M
      muhnet 11 фев 16
      страеер, я думала у меня в деревнеЮ даЮ да....... там ффильм снимаали. типа возвращеник мери поппиг
      Ответить
  • I
    8 фев 16
    Все просто повернулось.. плюсов и минусов везде примерно одинаково, но я не хочу ни втаптывать в грязь прошлое, ни вертаться взад.. какие бы там ни были сладкие воспоминания..

    Например, из Москвы было дело возили в магаз толи за школьной формой толи еще за чем — в Красногорск, ну нафиг)
    Ответить
    • I
      Да причем тут страничка) я про времена, те и эти, ну может выразился кривовато
      Ответить
  • S
    7 фев 16
    кто бы что не говорил... но у меня было счастливое, доброе и беззаботное детство в СССР ! жаль что мы все это потеряли, жаль что мой ребенок живет в этом поганом мире денег и потребления...
    Ответить
    • vivass
      Какой нах СССР ? По этому вопросу к папаше Зю,он посочуствует и даст брощюрку с уставом КПРФ.
      Ответить
      • vivass
        vivass 8 фев 16
        На сон не жалуюсь и без эмиграции,а деятели из идеологич.отдела ЦК КПСС мне знакомы,своими ужимками,а Зю из этого племени.
        Ответить
    • I
      Что потеряли, раньше все етого хотели, поганых денег и потребления) вот и нате) а детство — оно у каждого свое :) дети не такие уж дураки ;) время роли не играет, сравнивать бессмысленно ;)
      Ответить
  • solarence
    7 фев 16
    Мое детство прошло во времена дефицита, ничего не могу хорошего вспомнить. Родители зарабатывали по номиналу, ничего "доставать" не умели, а хотелось всего. Были дети, у которых родители порасторопнее, но они страдали жадностью.

    Были всякие индивидуумы, сидевшие на номинальных должностях в НИИ за 120 рублей и переливавшие из пустого в порожнее с 9 до 17, были и ударники труда и крутые изобретатели, плоды разума которых уходили под сукно, и воровали с заводов на дачку...

    Мне видится, по своему опыту, совок это адаптенец, успешно воспользовавшийся государственными благами, чтобы приподнять личное благосостояние, но за пределами взаимодействия с государством материально несостоятельный. Были и есть граждане, не желающие воровать по тем или иным причинам, они отвергали предложения руководства принять участие в том или ином распиле народного добра, кроме способности работать, никаким задним умом не обладавшие. С кончиной госсистемы, поддерживавшей такую позицию, их благополучие завершилось.

    К нравственно развитой личности это определение отношения не имеет, как сказал комментатор ниже — подобные люди есть и будут во все времена.
    Ответить
full image