Опубликованы результаты краш-теста Lada Vesta

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kukla4ev
    6 фев 16
    Со всей партией нужно было так )
    Ответить
    • phil2
      Пхах ))), честно тебе плюс поставил, но нарад негодуЭ :)))
      Ответить
  • N
    6 фев 16
    Уровень безопасности ожидаемый, ведь платформа B0. Но меня смущает деформация пола у заднего колеса, и нет видео открытия дверей. По правилам NCAP после теста они должны самостоятельно открываться. Боюсь как бы не было с китайскими авто сертифицируемые ирито в начале их поставок, машины тестировали с заваренными дверями.
    Ответить
    • T
      B0 — у X-Ray, здесь — собственная платформа
      Ответить
  • L
    6 фев 16
    окей, это плюс для недешевой российской машины
    Ответить
  • podboq
    6 фев 16
    УРА, товарищи!
    Ответить
  • aybolyt
    6 фев 16
    неВАЗовод, НО от куда столько минусов?! как по мне- так салярис. вроде норм. себе не куплю не салярис не весту. глубокое имхо
    Ответить
  • V0lk666
    6 фев 16
    Автоваз, хорошая попытка, но нет..
    Ответить
    • V0lk666
      Бу Инге Андерссон на сайте и минусует?:)
      Ответить
    • I
      Идиотское выражение. Повторять не надоело?
      Ответить
  • K
    6 фев 16
    Впрочем, у Lada Vesta оказался не самый лучший результат ARCAP: в 2010 году 14,3 балла и 4 звезды смог получить седан Volkswagen Polo, оставаясь и по сей день лидером среди 35 машин, разбитых «Авторевю». Безопасность Focus ранее оценили в 11,6 балла, Solaris – в 8,5 балла. Седан Volkswagen Polo после краш-теста набрал 14,3 балла, напоминают «Колеса.ру». Самым опасным автомобилем был признан ВАЗ-2107, которому в 2001 году не досталось ни одного балла и ни одной звездочки.
    Ответить
    • K
      Вот и сравнение с VW Polo, не сильно отличается.
      Ответить
  • X
    6 фев 16
    не люблю французские машины, ну не нравятся и веста не исключение. хотя надо отметить, что с приходом рено ВАЗ здорово выиграл, но ЖМ лучше.
    ( и да, я что-то сделал и мне есть чем гордиться )
    Ответить
  • V
    6 фев 16
    А я рад за АвтоВАЗ.
    А у ненавистников АвтоВАЗ хочется спросить: а сами вы офисный планктон или гавно выпускаете?
    Ответить
    • pilgrim101
      Чему радоваться? Что стоит дороже лучших по качеству конкурентов?)
      Ответить
      • alexcr
        Знакомый купил "Весту" в декабре. Его слова, почти дословно: "Ну, некоторые косячки есть, но мелочь, и официалы устраняют махом. А сама машина — просто другой уровень, ВАЗ такого просто не делал. Вообще ничем не хуже Соларисов, Рио или Фольков-Поло. Тот же уровень и по комфорту, и по качеству".
        -----
        А вот цены на Весту в сравнимых комплектациях ниже, чем у одноклассников. Так что не рассказывайте баек, не зная материала.
        Ответить
      • V
        Что учатся делать.
        Если не нравится все наше, то какого %ера вообще тут живете? Валите в гейропу — там ждут беженцев.
        Ответить
  • V
    6 фев 16
    Интереснее было бы увидеть сравнение с самыми продаваемыми в мире седанами B-класса, типа Toyota Yaris и VW Polo, причем, по общепризнанной системе EuroNCAP, а не РогаИКапытаNCAP.
    Ответить
    • M
      Ты сам то, что путное сделал чем гордиться можно?
      Ответить
      • unre_ALL
        на ннм говно льет, ему и достаточно
        Ответить
    • alexcr
      "Оценить уровень пассивной безопасности можно только одним образом — устроить имитацию аварии, то есть краш-тест."
      "В России этим занимается только газета Авторевю. Наш первый краш-тест был проведен в 1996 году, а с 2001 года мы испытываем автомобили фронтальным ударом по методике европейской независимой ассоциации EuroNCAP."
      "Результат краш-теста — это оценка вероятности защиты передних пристегнутых седоков при смещенном фронтальном ударе на скорости 64 км/ч: баллы за защиту (от нуля до 16-ти) мы начисляем согласно протоколу EuroNCAP. Но чтобы точнее учитывать разницу в пассивной безопасности несовершенных с европейской точки зрения машин, мы решили ввести свой рейтинг — ARCAP. В него включены не только звезды, но и символы водителя, пассажира и автомобиля. Так как мы проводим только фронтальный удар, то количество звезд, присвоенных автомобилю в рейтинге ARCAP, не совпадает со звездами EuroNCAP."
      "При составлении рейтинга ARCAP мы привели к единому знаменателю все ранее выставленные оценки, еще строже придерживаясь методики EuroNCAP."
      Линк: autoreview.ru
      И еще: ваш любимый Volkswagen Polo получил по ARCAP 14,3 балла и 4 звезды, а "Веста" — четыре звезды или 14,1 балла. Небольшая разница.
      -----
      Так что ARCAP — это не "рога-и-копыта", а сертифицированная часть тестов, соответствующих протоколу EuroNCAP. Изучайте матчасть.
      Ответить
Сделано с noname
full image