Правительство задумалось о введении налога на сахар, пальмовое масло и чипсы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    6 фев 16
    Налог на чиновников тоже введут? От них вреда в миллионы раз больше
    Ответить
  • U
    6 фев 16
    здорово ) еще на сигареты вели налог 1000%
    Ответить
  • erbi13
    6 фев 16
    А как собирать такие акцизы на пальмовое масло? Создать целое министерство с чиновниками, которые будут каждую пачку масла перепроверять на содержание пальмового масла? так никаких акцизов на таких чиновников не хватит.

    Может просто ввести таможенную пошлину на пальмовое масло? Пальмы ведь в России не растут, значит всё завозиться из-за границы, вот на границе, таможенники пусть и контролируют.
    Ответить
  • 4uma4e4a
    6 фев 16
    ах, какие захватывающие события и повороты у них там в думе, всё прям кипит что у чайника.
    Ответить
  • wdshdd
    6 фев 16
    За "благими намерениями" опять жажда денег. Все правильно и фастфуд вреден , и чипсы, и пальмовое масло .... НО ! Вместо того, что бы просто запретить, давайте с этого денежку поимеем. Умнеют толстосумы, становятся опасней.
    Ответить
    • A
      wdshdd 6 фев 16
      Мой поЦпугай авдощенко умничает, опять из клетки сбежал, самарский нищеброд...
      Ответить
      • wdshdd
        again6 6 фев 16
        Да я не спорю, про запрет. Здесь "интереснее" как они это все "вывернули и преподнесли", мол это мы такие белые и пушистые, мы мол, о населении заботимся, а не о своей мошне. Умнеют. Если "перевести по сути" — мы вам налог новый изобрели, но только для вашего же блага. Вам от этого только польза будет ....
        Ответить
        • B
          Что-то я не уверен, что на поднятии табачных акцизов кто-то персонально наварился. Точнее, чисто теоретически, деньги идут в бюджет, а не в частный карман. Это тебе не михалковский налог. Опять же, теоретически
          Ответить
          • wdshdd
            " деньги идут в бюджет" — именно ! А из бюджета все и кормятся, те , кто законы принимает и выполняет. Денег в бюджете нет, следовательно, "особо важные проекты" не проходят, отката нет, в карман не капает. Самые огромные черные доходы с госзаданий, там "откат" не меньше 60 %. И с заказчиком проблем нет, надо только вовремя делиться.
            Ответить
            • B
              Ну, начнем с того, что деньги в бюджете есть. А из бюджета кормятся ещё и пенсионеры, врачи, учителя и тд и тп. Так что мне не кажется, что из-за этих акцизов у кого-то из чиновников прибавится денег. Откаты же в данном случае никакого отношения к теме не имеют...
              Ответить
              • kukla4ev
                Почему не имеют? Именно из откатов и распилов и именно у чиновников денег и прибавится. У врачей, пенсионеров, учителей и тд, зп который год все меньше и меньше.
                Ответить
              • wdshdd
                Очень не хочется разжевывать ... а с пенсионеров, врачей, учителей ... кормятся чиновники, чиновники "отстёгивают наверх", и так по лесенке ... Каждая должность "у кормушки" стоит определенных денег. Депутаты за приём или "неприём" закона получают мзду. Все всем платят. Только вот мы находимся в самом низу этой пирамиды финансового благополучия. И не только подоходный налог платим, платим и теми деньгами, которые нам недоплачивают, отмывают по разным схемам. Причем это с самых низов начинается. У меня на примере "начальник дворников" одной управы ... С его зарплаты он бы ездил на старом запорожце и жил в коммуналке, а у него мерин (из недешевых) и вторую квартиру покупает ...
                Ответить
                • B
                  Родной, все это и без акцизов на сахар существовало... То есть, акцизы на сахар и откаты — две разные темы. Я не говорю, что не надо бороться с откатами, но то, что нездоровая пища должна перестать быть привлекательной для меня факт
                  Ответить
                  • wdshdd
                    "Родной, все это и без акцизов на сахар существовало..." — Я тебе не родной. Не надо переходить на личности. Существовало и ранее. Просто еще один "скрытый налогчик " появился. Надо же пополнять кормушку. А депутатам заплатят за принятие или за "непринятие" , в любом случае они в выигрыше. Примут — общая кормушка пополнится. Не примут — получат от "производителей" дань. Депутаты НИКОГДА не в проигрыше. Это у них "должностными инструкциями прописано".
                    Ответить
                  • RusLav
                    речь ведь идет о том, что мы так и будем есть де..мо с пальмовым масло, но оно станет дороже из-за акциза. Т.е. еще один способ собрать денег с народа. Вам это не понятно?
                    Ответить
                    • wdshdd
                      RusLav 6 фев 16
                      Да это все ясно, куда уж ... Просто обидно за это говно ещё больше переплачивать. И кому эти деньги пойдут ? Тем, кто нам это говно скармливает. Этот "кто-то" отбирает у меня мои деньги, которые я зарабатываю (а не из народного кармана ворую) и будет богатеть, за то что меня травит.
                      Ответить
                  • P
                    нездоровой пищи на прилавке не должно быть вовсе! Усек, boba911!
                    Ответить
                • B
                  Опять же, поведай мне, о всезнающий, кто будет платить депутатам за этот закон?
                  Ответить
  • D
    6 фев 16
    чё варенье подорожает
    Ответить
  • Kvazar00900
    6 фев 16
    Я не понял, а почему налог в баксах? Чиновники опять на рубль ложат с прибором?
    Ответить
    • S
      Они просто про него не знают...Знали бы вот тогда и полОжили..
      Ответить
  • V
    6 фев 16
    Достаточно 50% налога на прибыль членов ЕР.
    Ответить
    • vzoroff
      а это НЕпатриотично !

      Вспомни, с какой помпой одаривали Депардё российским пачпортом, когда он улепетнул к фафачке от 50% налога на олигархоф во Франции ))
      Ответить
      • makyu
        vzoroff 6 фев 16
        Зато справедливо! И желательно не с прибыли, а с оценки имущества всей семьи!
        Ответить
  • tarzan235
    6 фев 16
    Надо ввести налог на толтых. Быть толстыми станет невыгодно.
    Ответить
    • Kvazar00900
      А еще на бедных. Тогда бедным станет быть невыгодно и они исчезнут.
      Ответить
      • giorgio
        А ещё на дураков,тогда платить будут почти все 146%..
        Ответить
      • S
        Не сссорьтесь — налогов на всех хватит. (Кроме своих)
        Ответить
      • Lova_Zadoff
        Бомжей прогрессивным обложить, чтоб неповадно было.
        Ответить
  • gurchencko
    6 фев 16
    Злые вы, уйду я от вас.
    Ответить
full image