Интересно, как они собираются налогообкладывать импортную компанию, которая не работает в России, а только открыла страницу на русском. Причем за рубежом очень много русских и им будет приятно смотреть в русском переводе.
"...обложить сервис налогами и ограничить деятельность ...... законодательно. Властям идея понравилась.", был бы удивлен если бы власть сказала нет на такое предложение.))
Вне зависимости от названия. Конечно найдется парочка исключений, но они только подтверждают правило.
Хотелось бы уточнить, на какое вещание должен получить лицензию netflix, если среди лицензий связи нет лицензии на вещании в сетях ПД. Есть лицензии на эфирное вещание и на вещание в кабельных сетях. Однако, у нетфликса нет кабельных сетей, на которых они оказывают вещание и к которым они подключают абонентов. Поэтому услуга нетфликса "видео по запросу" ничем не отличается от, скажем, услуг ютуба или любого другого видеохостинга или любого другого хостинга, т.е. является услугой телематических служб.
На ТМС, конечно, надо тоже иметь лицензию... И вот тут самый прекрасный момент в этом деле (по-моему) — лицензия выдается на субъект федерации. Например, на город Москва. Или на Московскую область. Или Брянскую область. Или Краснодарский край. Поэтому вопрос, на какой регион надо получать лицензию, если юрлицо находится, скажем, в Мск? А клиенты, скажем, по всей России? И тут есть милый пример замечательной компании "Общество с ограниченной ответственностью Мэйл.ру", ИНН 7743001840, которая по данным Роскомнадзора имеет лицензию на ТМС в Москве. Т.е. если Нетфликс вздрючить за отсутствие лицензии на територии РФ, в случае отсутствия у них на територии РФ оборудования, на котором они оказывают услуги ТМС, то тогда Мэйл.ру надо натянуть на ваучер за отсутствие лицензий во всех субъектах РФ, или, хотя бы за отсутствие лицензии в Моск.области, потому что лично мне они оказывают услугу ТМС в виде электронной почты как раз в Подмосковье. :)
Можно запасаться попкорном и наблюдать за развитием сюжета.
Лет 10 назад аналогичная разборка насчет лицензии на кабельное была между МТУ-Интел (Стрим ТВ) и связьназдором, первых штрафанули и они получив лицензию тем не менее подали иск в арбитраж, считая что имея лицензии ТМС и ПД не должны получать еще и на кабельное вещание. Но чем закончилось не знаю.
Хотя их ситуация была хуже. Во-первых они оказывали услуги на своей сети, во-вторых действительно было вещание каналов, а не VoD.
Все эти нетфликсы и прочие предлагают _старьё_. Когда проверял при запуске это дело — в наличии сериал Supernatural был представлен до 9го сезона, а народ сейчас смотрит 11ый... То есть, копирасты и тут хоронят онлайн к/т, покуда 1) не дают скачивать к себе — хочу в деревне без инетки посмотреть что то!, 2) не дают смотреть НОВОЕ, как уже говорил — ГДЕ Star Wars 7 в netflix/ivi/megogo/OKK ? Отсутствует. Ну, на нет и суда нет, найух.
Комментарии
Вне зависимости от названия. Конечно найдется парочка исключений, но они только подтверждают правило.
они сервера к нам привезли что ли?
или просто добавили страничку на сайте для русскоязычных пользователей?
ну будем посмотреть — получится ли у наших честных слуг народа залезть к ним или к нам в карман..
На ТМС, конечно, надо тоже иметь лицензию... И вот тут самый прекрасный момент в этом деле (по-моему) — лицензия выдается на субъект федерации. Например, на город Москва. Или на Московскую область. Или Брянскую область. Или Краснодарский край. Поэтому вопрос, на какой регион надо получать лицензию, если юрлицо находится, скажем, в Мск? А клиенты, скажем, по всей России? И тут есть милый пример замечательной компании "Общество с ограниченной ответственностью Мэйл.ру", ИНН 7743001840, которая по данным Роскомнадзора имеет лицензию на ТМС в Москве. Т.е. если Нетфликс вздрючить за отсутствие лицензии на територии РФ, в случае отсутствия у них на територии РФ оборудования, на котором они оказывают услуги ТМС, то тогда Мэйл.ру надо натянуть на ваучер за отсутствие лицензий во всех субъектах РФ, или, хотя бы за отсутствие лицензии в Моск.области, потому что лично мне они оказывают услугу ТМС в виде электронной почты как раз в Подмосковье. :)
Можно запасаться попкорном и наблюдать за развитием сюжета.
Лет 10 назад аналогичная разборка насчет лицензии на кабельное была между МТУ-Интел (Стрим ТВ) и связьназдором, первых штрафанули и они получив лицензию тем не менее подали иск в арбитраж, считая что имея лицензии ТМС и ПД не должны получать еще и на кабельное вещание. Но чем закончилось не знаю.
Хотя их ситуация была хуже. Во-первых они оказывали услуги на своей сети, во-вторых действительно было вещание каналов, а не VoD.