Я жил в одной из первых. а может — и в первой в Москве башне Вулыха. Отличная была трешка. Единственный минус — все комнаты выходили на одну сторону, что было ИМХО недоработкой архитектора. Изолированная от квартир им лифтов общая лестница, восемь квартир на этаже, огромный холл, куда выходили двери. До сих пор жалею, что пришлось переезжать...
Сразу говорю — я не москвич. Просто превосходно помню и понимаю тёщу с тестем, ЗАРАБОТАВШИХ свою двухкомнатную 25м2 в "Хрущёвке — Брежневке" в пятиэтажке. Это после одной комнаты на четыре семьи у родственников. Сели на пол посреди зала. И задумались: -"Чем же мы теперь эти хоромы заполнить можем?!" Сейчас такую жилплощадь большинство назовёт убогостью. Коротка память, не понять родившимся в комфорте ТОЙ радости.
И все что вам, лающим "совок", пришло в голову, это то что, чем вы будете заполнять хоромы? Да меня даже не удивляет то факт, что вы недовольны всем, абсолютно всем, что мешает вашему потреблядству.
Либерастам нельзя эту статью показывать. Они уверены что в СССР все люди жили только в коммуналках, а квартиры бесплатно только блатным давали....
Кстати, недалеко от моей "хрущёвки" отстроили современный квартал. Не прошло и десяти лет, а в тех домах — трещины, осыпается плитка и тд. Советские строители работали качественнее!
Бесплатные квартиры, выдаваемые за многолетнюю работу — это, разумеется, достижение. Однако были, например, дикие очереди за "дефицитом" или даже просто за колбасой. Я довольно хорошо помню ситуацию конца 80-х. Зайдешь в продуктовый магазин, а там из съедобного только банки с морской капустой....
В подмосковье очереди на кв. двигались быстрее чем в первопрестольной. Учился я в институте с одной подругой — её семья через 4 года получила 3-шку в Крюково-Зеленограде. Где то ~ в 1982-м ездил туда к ней на день рожденья. Там недалеко от станции понастроили 22-х этажки, получается их ещё при Л. И. Брежневе строили.... Так вот жила она как раз на 22-м... Я тогда впервые вышел на балкон 22-го этажа, посмотрел вниз — и обалдел. Эти балконы (лоджии) необычные были для меня в то время — от одной комнаты — до другой... Помню ещё рассказывала, что у неё котёнок упал оттуда — и остался невредим!
Конец 80-х это уже не СССР, а хз-чего. До меченого ублюдка в магазинах всё было нормально — рыба, крупы, молочные товары, консервы и тд — не переводились. Ну разве что с "колбасой" проблемы были. Хотя (за всю страну говорить не буду) — у нас "она" при желании покупалась. Были рынки, "Кулинарии", столовые ... — там котлеты, фарш и тд...
Дааа, как щас помню в уже далеком 1992 году, прибежала мама с работы довольная, в руках какая то серая бумажка. Это был ордер на новую трешку. Совершенно бесплатно, по очереди на жильё.
Ведь сам понимаешь, что двоежопишь. "Ради красного словца не пожалею и отца" ))))) А тут и не батя, в- общем, даже и подобие правдивости соблюдать не стыдно.
Неа. В Питере этот тип жилья появился в 2001 году. Первой компанией, которая стала строить дома с такими квартирами был ЛЭК. Называлось у них это — квартира по цене комнаты и ценники начинались, если ничего не путаю, с 8000$
"квартира-студия", по большому счёту, от комнаты в коммуналке ушла недалеко...
Это как-бы "люксовый вариант" комнаты в этой самой коммуналке со своими индивидуальными ванной и санузлом (такие тоже иногда в природе встречаются).
Жить в таком "гибриде" квартиры и комнаты, прямо скажем, не слишком удобно. Даже одному человеку. Кажется, что ты приходишь не к себе домой , а в гостиничный номер... Ведь в таких квартирах нередко комната выполняет не только функции кухни, но и прихожей.
Самое главное,что все микрорайоны планировались с учётом количества проживающих в них граждан,а не как сейчас стихийно,лишь бы бабла нарубить по-быстрому.
Сейчас застройщиков заставляют строить соц.обьекты, строишь квартал строй и структуру, конечно и там не без мошеничества и конечно застройщики пытаются этого избежать взятками и тд. Но это не только тут так, но и наприаер в Америке тоже, ведь цель бизнеса прибыль максимальная.
Не заставляют. Только деньгами, % от сметы. Которые, как обычно, уходят неизвестно куда.
Застройщиков, которые сразу квартал- единицы. Чаще это 1-2 дома. И строить помимо дома еще и школу-садик.. Вот те, которые квартал- они как раз только за инфраструктуру. Ведь деньги город снимет по любому, так дешевле эту школу самим построить.
Ну и напрасно, как говорится. Как-то довелось лично сравнить температуры зимой в условиях временного отсутствия отопления в "брежневке" проекта II-66 (живу в таком) и в современном "типа-крутом-элитном" многоквартирном доме с кучей всяческих тепло-водо-прочих защит (знакомый в таком живет). Так вот, в "брежневке" на четыре градуса теплее оказалось при равных условиях. Для сомневающихся в том, что условия были сопоставимы, скажу: и там, и там отопление при замере отсутствовало около 8 часов, окна (и там, и там пластиковые одинакового класса теплоосбережения) не открывались, общая площадь квартир сопоставима, кубатура — тоже. Даже окна обеих квартир выходят на одну и ту же сторону — это к возможному вопросу об охлаждении внешней стены и "ветропроницаемости".
----
Ну и так, вообще: здание моей "брежневки" построено на совесть, планировки вполне удачные, толщина стен "правильная". Не зря квартиры именно в этих дома на вторичном рынке имеют одни из самых высоких цен.
В одном крупном городе России (скажем, в городе Н.) в 2014 году специалисты провели инструментальный анализ изношенности "хрущёвок": мол, сносить их или нет? Ожидаемые 75% износа оказались 25%-ными. Метод, который был применён в проверке зданий, — суперсовременный (во всяком случае так заявляют неангажированные учёные-бессребренники). Дома строили в 1958, а на дворе был 2014-й... Это хорошее качество или х..? С уважением к строителям!
Далеко не все дома одинаково качественно строились. В нашей хрущевке 62 г. из за просевшего фундамента пошла трещина по торцу здания,а стена между кухней и ванной в нашей квартире покосилась из-за пониженного содержания цемента.Когда я делал ремонт в ванной,из этой стены реально струился песок,кирпичи вынимались рукой(!),местами же в этой стене попадались куски неразмешенного цемента.Можно было бы забить на это дело,но когда начала трескаться и отваливаться кафельная плитка,было уже не до смеха.
Хрущёвка хрущевке рознь. По стране существует более десятка разновидностей панельных пятиэтажек, построенных в те годы. И они очень сильно различаются между собой. Некоторые сделаны — из говна и палок (керамзит, асбест), а некоторые серии — вполне себе ничего и простоят ещё очень долго.
Согласен. Вот моя, серии 1-515/5 еще может долго простоять. Стены толстые (около 50 см), на полу штучный паркет. В молодости с батей задолбались сверлить, чтобы ковер повесить. Прям, как железобетон. НО. Трубы, проходящие внутри бетонных плит, все гнилые и забиты. Из стены выходят только под вентиль. Когда сантехники счетчик воды врезали, боялся, что "свернут шею" этой трубе. )) Да, забыл добавить. Батарея отопления тоже в стене. ))
А у жены была квартира в пятиэтажке серии 1605-АМ/5. Наружные стены из какого-то говна и опилок, толщиной чуть больше длины кирпича. Попала под снос. Дали в новостройке. А вот моя серия — вроде как "несносимая" (( Так и живут там мои родители с гнилыми трубами.
В 1605-й я запросто горячую трубу заменил (старая еле "сикала"). А в 1-515 мне что, панельную плиту долбить? ))
Попал ты со своей серией. Хрен что придумать с этими трубами и батареями. И долбить панельку тебе нельзя, несущие конструкции(((
У меня автовская П1 Г-2и, 1966-го, проблем не наблюдаю. Архитектора следовало бы убить, но конструктора- нет. Поскольку в моей трешке можно ломать всё (ну разве что привязка к стоякам ВК). Никаких спрятанных труб, никаких несущих перегородок, ремонтируй, переделывай...
Комментарии
Кстати, недалеко от моей "хрущёвки" отстроили современный квартал. Не прошло и десяти лет, а в тех домах — трещины, осыпается плитка и тд. Советские строители работали качественнее!
В кирпичных домах это только парт номенклатура при Брежневе могла получить....
Это как-бы "люксовый вариант" комнаты в этой самой коммуналке со своими индивидуальными ванной и санузлом (такие тоже иногда в природе встречаются).
Жить в таком "гибриде" квартиры и комнаты, прямо скажем, не слишком удобно. Даже одному человеку. Кажется, что ты приходишь не к себе домой , а в гостиничный номер... Ведь в таких квартирах нередко комната выполняет не только функции кухни, но и прихожей.
Еще вопросы?
Щас — 1,4...
Застройщиков, которые сразу квартал- единицы. Чаще это 1-2 дома. И строить помимо дома еще и школу-садик.. Вот те, которые квартал- они как раз только за инфраструктуру. Ведь деньги город снимет по любому, так дешевле эту школу самим построить.
----
Ну и так, вообще: здание моей "брежневки" построено на совесть, планировки вполне удачные, толщина стен "правильная". Не зря квартиры именно в этих дома на вторичном рынке имеют одни из самых высоких цен.
А у жены была квартира в пятиэтажке серии 1605-АМ/5. Наружные стены из какого-то говна и опилок, толщиной чуть больше длины кирпича. Попала под снос. Дали в новостройке. А вот моя серия — вроде как "несносимая" (( Так и живут там мои родители с гнилыми трубами.
В 1605-й я запросто горячую трубу заменил (старая еле "сикала"). А в 1-515 мне что, панельную плиту долбить? ))
У меня автовская П1 Г-2и, 1966-го, проблем не наблюдаю. Архитектора следовало бы убить, но конструктора- нет. Поскольку в моей трешке можно ломать всё (ну разве что привязка к стоякам ВК). Никаких спрятанных труб, никаких несущих перегородок, ремонтируй, переделывай...