Страховка и авось

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergeysgr
    2 фев 16
    Это как ОСАГО для авто, или капитальный ремонт домов — Деньги ДАЙ а там когда и как пойдёт. Очередное воровство. У нас правда правительство (государство) как последний день живёт?!?
    Ответить
  • P
    2 фев 16
    "...если произойдет глобальная катастрофа, то ..." это форс-мажор и никаких выплат не будет, потому что глобально всё ....
    Ответить
  • D
    2 фев 16
    В нашиш условиях страховка — это еще один налог. Получить ее по факту — практически невозможно. Время, нервы, суды. Ты один, а за этими упырями ОРГАНИЗАЦИЯ; и очень богатая. Обязательное страхование нужно запретить в принципе — может тогда страховщики будут думать не только как забрать деньги, но и как отдавать их.
    Ответить
    • J
      Полностью согласен! Только ДОБРОВОЛЬНОЕ страхование.
      Ответить
    • zernbernshteyn
      страховка на квартиру и так сейчас добровольная....правда получить по ней можно не так много,но немного компенсировать мелкий ремонт хватит...
      Ответить
  • supremator
    2 фев 16
    Не хватало еще только осаги на квартиру.
    Идите нах...дармоеды!
    Ответить
  • ninutra
    2 фев 16
    колхоз дело добровольное: хочешь — вступай, не хочешь — расстреляем...
    сдаётся мне из той же темы нововведение будет..
    Ответить
  • WadDad
    2 фев 16
    В Советское время почти все страховались, потому что, как это странно не звучит, были уверенны в государстве и будущем. У нас же Ельцин и Гайдары с Чубайсами приучили, что верхушке верить нельзя. Да и пример с КАСКО/ОСАГО у всех на виду, когда страхователи вопят об убытках постоянно повышая плату за своё жмотничество.
    Ответить
  • M
    2 фев 16
    Ещё один прекрасный рынок по набиванию чужих карманов народными деньгами.
    Ответить
  • alexander63ru
    2 фев 16
    Когда средняя зарплата в России
    будет доведена до среднеевропейской,
    ну в 5-7 раз поднимется, тогда можно
    будет страховаться, а сейчас — КРОХОБОРНИЧЕСТВО ....
    Ответить
  • A
    2 фев 16
    Вспомним еще отчисления на капремонты — тоже ведь народ не верит в то, что эти деньги накопятся и пойдут на ремонт, а не уйдут в голубые дали. Кстати вдогон — почему у нас прокатывают разводы по телефону типа "ваш сын сбил ребенка, заплатите, отмажем" — потому что люди знают, что все это возможно.
    Ответить
  • P
    2 фев 16
    Надо идти не оттого что бы всех застраховать, а от того как людям быстро получить страховку, при наступление страхового случая. А то страхуйся, страхуйся, а как что случится мы тебе откажем, то у тебя одной бумажки нет, то другой, то ещё чего нибудь.
    Ответить
  • A
    2 фев 16
    когда-то давно пытался работать в буржуйской страховой компании, запомнилась фраза на их курсах, "человек добровольно страхуется, если он имеет стабильный доход и при этом сумма по всем его страховым выплатам не превышает 15% от его обычных среднемесячных расходов и он уверен в надежности и беспроблемности покупаемой страховки".. увы, но в наших реалиях ...)) мож в этом-то и вся проблема? А не в иждивенческом подходе или надежде на авось — как нам пытаются "объяснить"?)
    Ответить
  • olegborisov
    2 фев 16
    Интересно узнать тарифы.
    У нас не США. Торнадо и наводнения — исчезающе малая редкость.
    Уровень тарифа страховки в многоквартирных домах должен быть 0,0001% от стоимости недвижимости.
    Но что то мне подсказывает что получится как с ОСАГО.
    Когда автостраховка была добровольной — тариф был 1 тыр при покрытии 500 тыр.
    Сейчас минимальное ОСАГО 4 тыр при покрытии 400 тыр.
    Ответить
  • X
    2 фев 16
    Во всем мире, в том числе, в странах с развитой экономикой страхование жилья
    Я таки не понял -во всем мире или же только в странах с развитой экономикой -таких стран наберется с десяток
    Ответить
  • S
    2 фев 16
    Можно ли сейчас уже точно сказать: страхование жилья в России останется добровольным или будет обязательным? Исходя из жизненного опыта, я и без Ванги (тем более, что померла бабка) могу предсказать, что в России все добровольное имеет тенденцию превращаться в добровольно-принудительное...
    Ответить
  • redstrik
    2 фев 16
    Ну а че все правильно, как родился- уже согрешил. Ползи каяться/платить налог . На ибут а мы крепчаем .
    Ответить
  • V0lk666
    2 фев 16
    мда..
    вместо того, чтобы предупреждать катастрофы и делать ущерб минимальным — они предлагают страховку..
    идиоты..
    Ответить
    • G
      Предупреждаю! Катастрофы будут!
      Ответить
      • V0lk666
        Предупреждать, в данном случае — предполагать возможные события и делать так, чтобы они не произошли в бушующем.
        Яркий пример — когда в районе сочей каналы не чистили от мусора и мосты поставили или Хабаровск, в котором дома построили в затопляемом месте.
        А теперь марш делать уроки!
        Ответить
        • G
          Запретить наводнения, пожары и землетрясения? А как вы еще можете гарантированно сделать так чтобы они не происходили в будущем? А если их предполагать и делать ущерб минимальным — страховка.
          Ответить
      • alexander63ru
        С Мира по нитке — страховщикам на ЖИРОВАНИЕ ....
        Ответить
  • M
    2 фев 16
    Так и хочется без остановки каждый день раз по многу после каждого выхода новостей, встреч с друзьями, знакомыми цитировать Евтушенко : — Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ, НО ГОСУДАРСТВО НЕНАВИЖУ....
    Ответить
    • G
      "Когда государство от тебя что-то хочет, оно называет себя Родиной."
      Ответить
      • E
        GMAP 2 фев 16
        А когда ты что-то хочешь от государства, то тебя называют иждевенцем.
        Ответить
  • Don_Leo
    2 фев 16
    Вот те, бабушка, и Юрьев день! © поговорка
    Я так и не понял, какую ответственность предлагает страховать этот товарищ? Ответственность типа вдруг я затоплю соседей, что ли?
    Вот дом построю — застрахую, так и быть. А пока квартира — риски несёт управляющая компания...
    Ответить
  • B
    2 фев 16
    Какая бредятина! Государству я плачу именно за свою безопасность и возможность спокойно вести дела на его территории, зачем добавлять в эту цепочку страхователя (вы посмотрите какая армия дурёх сидит по офисам и заключает договора, сколько на их операционную деятельность уходит денег и сколько они себе в карман кладут). Страховка, имхо, уже включена в налог на недвижимость и этот самый налог и есть страховка от государства. А если оно не хочет возмещать людям после ЧС потери (и никак не помогает после локальных бед типа пожара), то идёт оно нафиг со своим налогом. Буду искать варианты как не оформлять частный дом и жить в "незавершённом объекте строительства" или как там можно.
    Ответить
    • K
      Я бы не называл сидящих в офисах женщин дурехами. Вот например возьмем Росгосстрах, во многих провинциальных городках это монополист по ОСАГО, так вот сидит девушка в офисе этого самого страха в городке с населением в 180 тыс и получает ЗП..... Внимание, угадываем.... 120 тыр.!!! Там их кстати две сидит. И прошу заметить это не начальники, а простые консультанты. Туда можно из школы без образования любую посадить. В городке средняя ЗП 10-15 тыр. Я даже боюсь предполагать уроветь ЗП в краевом центре или тем более в столице. 120тыр !!! И это не ученые, не вояки, не начальники и даже не депутаты ;).
      Ответить
  • super-mahatma
    2 фев 16
    Я вот думаю .... , думаю .... , думаю .... , Вот взять америкосов , вот грабят весь мир , что бы у себя наладить человеческое существование
    Ведь так же ? А вот почему наш светоликий так не поступает ? видать и в самом деле большой морали человек ,
    Но возникает вопрос .... , а почему с нами так поступает ? вопрос конечно архиважный , видать моих умственных способностей недостаточно , что бы постигнуть глубину его мышления
    Ответить
Сделано с NoNaMe