а смуту ждите, и дифицит и безработица и бынды....
переходный перио, как вы хотели.
То что тут ноют кремлеботы, хотя я их не могу отличить, так пустое, они как собака лает — караван идёт, идёт в пропасть, и ни какого намёка на поворот. ровно, тихо не спеша тонет наша экономика....
я про ПФР молчу и долги гос. и гос. корпораций, реальных цифр знает только наибулина..
Та ладно, в стране народ так запугали "кровавыми коммуняками", что будут последний хер доедать, но революцию не устроят. Еще и ногами запинают тех, кто это попытается сделать за них. Однако, 30 буржуазная пропаганда не зря хлеб кушала и свои 30 серебряников получала.
Если будет переворот, то это плохо. Переворот приводит к смене власти, а не строя, этим он отличается от революции. Тут надо строй менять и уходить от капитализма.
"... Переворот приводит к смене власти, а не строя..." ахаха. Логично... но только строй поменять может другая власть, т.к. этой и так все шоколадно. Далее думай сам.
Да, да ... ((( Пример: Пиночет и события в Чили в 1973. Налицо переворот и смена государственного строя, однако никто не считает Пиночета революционером.
Суть же в том, что сам по себе строй не поменяется, ему ВСЕГДА ПРЕДШЕСТВУЕТ СМЕНА ВЛАСТИ, т.е переворот. По сути переворот это и есть смена власти.
Революция бывает разная. Не всегда она улучшает положение в стране.
Согласен, что переворот это смена власти, а вот перерастет он в революцию или нет тут все зависит от того, будет смена строя или нет. Если на смену одним капиталистам придут другие и строй останется капиталистическим, то это переворот. А вот если на смену капиталистам придут монархисты и строй сменится с капитализма на монархию, то тут на лицо монархическая революция.
Эх ты, темнота... такого не знать! В гугле забанили? или жертва ЕГЭ?
Ну ладно, слушай сюда, так и быть расскажу чему в школе учили. Сейчас такому не учат.
Если кратко: Вся борьба Троцкого и Сталина это борьба за власть. Которая началась после отхода Ленина от дел. Нит тот, ни другой не хотели быть вторыми. Причем Троцкий с самого начала невзлюбил Сталина и регулярно стучал Ленину на него, что типа тот грубый циничный, однако сам критиковал людей не выбирая выражений. И все на кого он наезжал переходили на сторону Сталина.
Программа Троцкого была такой: СССР развивать не надо, а надо вначале устроить всемирную революцию. Типа социализм в одной победившей стране построить нельзя.
Сталин же наоборот считал что надо в первую очередь всячески развивать и строить СССР так как полная победа социализма в отдельно взятой стране есть вещь уникальная, а мировая революция подождет.
Сейчас можно много спорить об этом, но история показала, что и Троцкий и Сталин были великими революционерами.
Неизвестно как сложилась бы история если бы в этой борьбе победил Троцкий, но зато известно как все было после победы Сталина.
Темнота как раз ты, коли считаешь, что Троцкий считал, что СССР развивать не надо. Троцкий был как раз за развитие СССР. Отличие взглядов Троцкого от взглядов Сталина буквально в том, что Троцкий считал, что если мировая революция не произошла, то тогда нужно восстановить в СССР капиталистические отношения и встроиться в мировую капиталистическую экономику. И именно за это Троцкого выперли, а не за то что он считал невозможным победу социализма в одной стране.
"в стране со сколь легковерным и все прощающим власти народом"
Где каменты от поцреотов, которые убедительно докажут что "вы фсёврети!"? Не будет их. Нет у них в методичках ответа на аргументированную правду, кто бы ее ни озвучил. Максимум, на что способно тупое быдло, это мявкнуть нечто вроде "Если не Путин, то кто?", "Есть Путин — есть Россия...", "Абама — чмо", "Это все происки пиндосов". Нет, не будет ситуации "мы все умрем", как любят гиперболизировать те же ольгинцы и прочая сволота. Но жить с каждым месяцем в Россиянии будет все хуже и хуже. И не надейтесь, что ваш любимый Путен вдруг тряхнет головой, скажет "Да что это со мной?", достанет заныканный красный партбилет КПСС и начнет сажать своих дружков-олигархов, а потом начнет строить социализм по образцу СССР, где все будет справедливо и бесплатно. Это всего лишь влажные мечты дебильных хомячков. Будет совсем другое развитие событий, капитализм с коммунистическим мурлом, смесь безбожного совка с религиозным мракобесием и еще много чего интересного. Запасайтесь попкорном и другими продуктами длительного хранения. The show must go on!
Я вроде тебе уже говорил, что таких ебантропов как ты, еще не встречал. Мозгов у тебя, судя по совершенно бессмысленным каментам уже нет, а может и никогда не было. Контуженный или мудак по жизни? Это у тебя хозяева, ибо ты типичное быдло, а у свободных и разумных людей такое невозможно по определению. Они не творят себе кумиров ни из Бога, ни из человека. Учись, шизоид!
Ни единого шанса. Болдырев и другие ему подобные, пусть и умные и правильные, НИКОГДА не договорятся, кто из них будет ГЛАВНЫМ. А это означает, что ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем им власти не видать, как собственных ушей.
Вы не поняли, именно болдыревцы никак не решат, кто у них самый достойный. А коммунистам с ними совсем не по пути, разные пути решения стоящих перед страной проблем, ну никак не стыкуются. А и опять возникает проклятый вопрос: кто будет во главе?
Знаешь Йося , мне кажется ты не ольгинский , скорее ты просто скушал версию , что власть от бога , и теперь подыскиваешь аргументы , почему вова нам небом даден , и почему если не пукин то кто
Оппозиция то договорится , только кто им даст это сделать ?
Блять ! да отними у вована ящик , и отдай его Болдыреву , народ через два месяца охуевать будет , и как это мы пятнадцать лет такую лютую лапшу на уши терпели ?!
вряд ли, возможность сидеть в ящике есть. РБК или "Дождь" охотно таким деятелям дают эфир, однако народу это не интересно. Плохой народ или излагать ПРАВИЛЬНО свои мысли не умеют.
брехня. На последних выборах ВЕЗДЕ были толпы наблюдателей, видеокамеры... Несомненно, можно было пару-тройку процентов добавить-убавить, однако сфальсифицировать результат — НИКАК.
ага, шансы в районе статистической погрешности. Политики типа Немцова страшно далеки от так презираемого ими "электората". Даже если бы его морда не вылазила из телевизора — фиг бы он чего смог получить на выборах.
Вы не понимаете одной простой вещи: когда данные товарищи говорят с народом, получается нечто, похожее на разговор с легким налетом ПРЕЗРЕНИЯ к слушателям. А такого НИКТО не любит. Ну НЕ УВАЖАЮТ они своих избирателей, а те это ЧУВСТВУЮТ.
Комментарии
только кто быстрее устроят, с верху или народ???
а смуту ждите, и дифицит и безработица и бынды....
переходный перио, как вы хотели.
То что тут ноют кремлеботы, хотя я их не могу отличить, так пустое, они как собака лает — караван идёт, идёт в пропасть, и ни какого намёка на поворот. ровно, тихо не спеша тонет наша экономика....
я про ПФР молчу и долги гос. и гос. корпораций, реальных цифр знает только наибулина..
но чует сердце хана стабфонду очень скоро...
Суть же в том, что сам по себе строй не поменяется, ему ВСЕГДА ПРЕДШЕСТВУЕТ СМЕНА ВЛАСТИ, т.е переворот. По сути переворот это и есть смена власти.
Согласен, что переворот это смена власти, а вот перерастет он в революцию или нет тут все зависит от того, будет смена строя или нет. Если на смену одним капиталистам придут другие и строй останется капиталистическим, то это переворот. А вот если на смену капиталистам придут монархисты и строй сменится с капитализма на монархию, то тут на лицо монархическая революция.
С призывом,все на майдан?
А в России кто и с кем воевать должен?
Американцами или Хохлами?
Так тут "диванная армия" вон уже давно воюет.
Как от Жирика пламенных речей,а когда приходит пора,то все Жирики,дружно поддержат ворьё в правительстве?
оттуда тоже можно заказные статьишки кропать
Ну ладно, слушай сюда, так и быть расскажу чему в школе учили. Сейчас такому не учат.
Если кратко: Вся борьба Троцкого и Сталина это борьба за власть. Которая началась после отхода Ленина от дел. Нит тот, ни другой не хотели быть вторыми. Причем Троцкий с самого начала невзлюбил Сталина и регулярно стучал Ленину на него, что типа тот грубый циничный, однако сам критиковал людей не выбирая выражений. И все на кого он наезжал переходили на сторону Сталина.
Программа Троцкого была такой: СССР развивать не надо, а надо вначале устроить всемирную революцию. Типа социализм в одной победившей стране построить нельзя.
Сталин же наоборот считал что надо в первую очередь всячески развивать и строить СССР так как полная победа социализма в отдельно взятой стране есть вещь уникальная, а мировая революция подождет.
Сейчас можно много спорить об этом, но история показала, что и Троцкий и Сталин были великими революционерами.
Неизвестно как сложилась бы история если бы в этой борьбе победил Троцкий, но зато известно как все было после победы Сталина.
P.S. Лошары, мыслящие штампами, реально достали.
Где каменты от поцреотов, которые убедительно докажут что "вы фсёврети!"? Не будет их. Нет у них в методичках ответа на аргументированную правду, кто бы ее ни озвучил. Максимум, на что способно тупое быдло, это мявкнуть нечто вроде "Если не Путин, то кто?", "Есть Путин — есть Россия...", "Абама — чмо", "Это все происки пиндосов". Нет, не будет ситуации "мы все умрем", как любят гиперболизировать те же ольгинцы и прочая сволота. Но жить с каждым месяцем в Россиянии будет все хуже и хуже. И не надейтесь, что ваш любимый Путен вдруг тряхнет головой, скажет "Да что это со мной?", достанет заныканный красный партбилет КПСС и начнет сажать своих дружков-олигархов, а потом начнет строить социализм по образцу СССР, где все будет справедливо и бесплатно. Это всего лишь влажные мечты дебильных хомячков. Будет совсем другое развитие событий, капитализм с коммунистическим мурлом, смесь безбожного совка с религиозным мракобесием и еще много чего интересного. Запасайтесь попкорном и другими продуктами длительного хранения. The show must go on!
Так вот , дибилы ! Болдырев ! и это один из десятка которые сразу на ум приходят
Если уж меня не хотите уроды
---
Читайте Крылова.
ЗА кого мы?
А не против кого?
А то у нас постоянно срабатывает принцип:"разделяй и властвуй"....
Вроде ни Ленина ни Сталина давно уже нет.
А порядок в стране рано или поздно надо будет наводить,после "успехов Путина".
Американцы это за нас не сделают.
Они обычно маленькие успешные государства создают "плацдарм в отдельном регионе для своих баз",а обустроить такую махину?
Ну не знаю...
Оппозиция то договорится , только кто им даст это сделать ?
Ты над этим лучше задумайся
Или я ошибся ? и ты из "этих" ?
И вроде как,не за то,что имел шанс на выборах победить,а за то,что Аллаха оскорбил....
И ненадо бабушку лохматить
Так тот с горящим взглядом даже Чубайса в президенты легко пропихнёт , если в режиме 24X7 будет об этом народ убеждать
Предпочли застрелить.