Сейчас с ростом числа работников, производящих нематериальные ценности в постиндустриальном обществе пирамиду классов следует представлять как некое кольцо. В верху олигархи, церковники, президенты, ниже буржуазия, а вот дальше одной стороной кольца следует считать наёмных и частных работников умственного труда (актёры, программисты, писатели, учителя, научные работники), а другой классически тех, кто производит материальный товар. Обе ветки дают вышестоящим классам наживаться на прибавочной стоимости. Но буржуазия рассматривает всех кто ниже именно так. И ведёт себя соответственно. Порой умело разжигая ненависть одних к другим или, варьируя их материальное положение путём разницы в оплате, притягивая как бы к себе ту или иную стороны. В современной России да недавнего времени была именно такая ситуация с притягиванием к верхушке кольца части работников нематериальной сферы (развелись всякие блоггеры, исследователи моды и ресторанов). Причём та часть кольца, что всё же связана с производством в конечном счёте материальных ценностей умышленно (учёные, учителя) так же принижалась, тем самым создавая некий разрыв в кольце.
Сегодняшние реалии ставят крест на умствованиях четырех разных людей Карла, Маркса, Фридриха и Энгельса. Сегодня средства производства есть в каждом доме. Да, это тот самый компьютер. Наглядный пример — фрилансеры. Можете зарабатывать вполне приличные деньги не выходя из дома, а свой компьютер подобрать на помойке. Вы скажете — нужно иметь образование и мозги! Так ведь этого никто не отменял. Кстати, научиться программировать, дизайнировать или ломать программы (не говоря про банки) можно, опять же, не выходя из дома. И кто будут фрилансеры в таком случае? Явно не пролетариат, а если наемные работники, то уж никак не с предоставленными им капиталистом средствами производства. И если вы полагаете, что сварщик полезнее программиста, то это таки не верно. Резюме: маркситов-ленинитов в жопу за тупое повторение одних и тех же заблуждений на протяжении сотни с большим хвостом лет. А коммуняк — на фонари, там им самое место.
Нет, мсье совкодрочер, я про власть фрилансеров не говорит, это ты из своей красной жопы выковырял. Наука? Марсизьма-ленинизьма — наука? Вот уж пернул в лужу, так пернул. Если бы этот бред был бы наукой, то ученые сначала бы на собаках попробовали. А то сотни миллионов людей истребили, только для того, чтобы вернуться в исходное состояние, то бишь в капитализм. Да в пизду такую науку! И ее последователей тоже за компанию. Хотя... Вам, совкодрочерам ближе высер сифилитической дохлятины, что сейчас гниет в мавзолее: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Вот так, все пидарасы, один дедушка Леннон — д'Артаньян. Нет уж, хватит, кончилась ваша власть и больше никогда не вернется. Сгнили, развалились, туда вам и дорога.
1. Это известно. Из википедии: "К пролетариям относятся не только те, кто является рабочими заводов и фабрик (индустриальный пролетариат по Л. Троцкому), но и «пролетарии умственного труда», в том числе работники нематериального производства, то есть и те лица, вынужденные жить своим трудом, которые «только тогда и могут существовать, когда находят работу».
2. 70-летняя жертвенная попытка России построить общество без капиталистов, без частной собственности заслуживает, если не уважения, то удивления и исторического интереса.
3. Эта попытка провалилась из-за того, что производительность труда при социализме (при всех достижениях Сталина) оказалась ниже, чем на Западе. А производительность труда, как известно, самое главное для победы нового общественного строя. И за 70 лет нового работника не появилось. Демократическая Финляндия (бывшее захолустье России) в 2015 году на 9 месте в мире по уровню жизни, а Россия на 58 месте.
4. Хотелось бы пожелать коммунистам перестать пережевывать старое западное учение Маркса. Им надо становиться современными политиками-демократами (тоже кстати западное учение, только успешное), например, государственниками, сторонниками перевода приносящих большой доход предприятий в госсобственность. Максимум, о чем могут вспоминать коммунисты из старой теории — это ленинский НЭП, который сейчас успешно используют китайцы.
В руководстве КПРФ "белые головы", уже не способные не только "борозды испортить", но и вспахать. Сколько смеялись над закатом брежневской команды: "из должностных кресел, только вперед ногами". "Работа современных коммунистов заключается в изучении ... в разъяснении... бла-бла-бла"... Тунеядцы.
Не путайте, про безработного и работу.. Сидеть в кресле, получать зарплату и ничего не делать — как это ещё назвать? Депутат, лидер партии — это работа? И каков же результат от этой работы? Какой толк от работы Зюганова? Трудовой кодекс в нынешнем виде, это закон о крепостном праве. Что наработал Союз коммунистов? Кроме говорильни — ничего. Вот значит такие работники и такие коммунисты-оппортунисты. Пока Зюганова не сменит настоящий, бескомпромиссный коммунист, толку от КПРФ не будет.
Комментарии
А не идиот ли Вы, если с таким "багажом" доказательств нападаете на науку, которая давно подтвердила свои выводы на практике?
2. 70-летняя жертвенная попытка России построить общество без капиталистов, без частной собственности заслуживает, если не уважения, то удивления и исторического интереса.
3. Эта попытка провалилась из-за того, что производительность труда при социализме (при всех достижениях Сталина) оказалась ниже, чем на Западе. А производительность труда, как известно, самое главное для победы нового общественного строя. И за 70 лет нового работника не появилось. Демократическая Финляндия (бывшее захолустье России) в 2015 году на 9 месте в мире по уровню жизни, а Россия на 58 месте.
4. Хотелось бы пожелать коммунистам перестать пережевывать старое западное учение Маркса. Им надо становиться современными политиками-демократами (тоже кстати западное учение, только успешное), например, государственниками, сторонниками перевода приносящих большой доход предприятий в госсобственность. Максимум, о чем могут вспоминать коммунисты из старой теории — это ленинский НЭП, который сейчас успешно используют китайцы.
Приведите примеры по отраслям, пожалуйста.
он даже Евтушёнкову в подмётки не годится, не говоря про гиганта финансовых операций Анаталоия Цюбася
такой же звездобол, как декабристы, владеющие крепостными крестьянами ?
Помогал Марксу, когда тот был болен и в плохом финансовом положении.
Руководил международным рабочим движением, создал 1 и 2 пролетарские Интернационалы.
Снабжал оружием революционеров в разные годы, развивал сознание масс, своими работами.
Ибо "Темна вода во облацех..."
Самое главное — это терминология, потому как "Путаница в терминологии ведёт к путанице в идеологии!" © И.В. Сталин.
А в Союзе коммунистов безработных нет.