-
C31 янв 16Приехал наш немецкий "челнок" со свежими баварскими впечатлениями и ошарашил неожиданным ответом на традиционный вопрос: "Ну как там с мигрантами?":
Немцы жутко недовольны, — отвечает наш наполовину германский подданный, — все жутко ругают... Путина"
Может Меркель? — спрашиваю я с надеждой
Нет, — уверенно отвечает наш кёльский коммивояжёр, — именно Путина. Потому как полностью уверены, что все эти беженцы его рук дело...(с) -
31 янв 16При банкротстве банков конфисковывать имущества барыг, банки те содержащих, и их семей. Барыг к стенке, семьи на ИТР. Сколько банков останется? Население страны наёбано по самое "нехочу" кучкой падонков, рыгающих как царь Мидас золотой блевотиной. Революция?! — настоящих буйных нету, да и пёрнуть-то на улице без разрешения нонче нельзя. Так, потрещать на кухоньках и задаться извечным вопросом: А чё делать? -
L31 янв 16Народ, вы хоть статью-то читали, или только желтый заголовок, который нихрена ей не соответствует?
Никто не говорит, что можно будет ОТОБРАТЬ любую сумму с любого счёта в любом банке. Эта мера по вытаскиванию из жопы банков на грани банкротства.
Поясню на примере. Вот есть у вас вклад на 200 млн. в Росхервернёшь-Банке. Банк вот-вот разорится и закроется.
Как это делается сейчас — У банка лежит херова гора ваших денег, но он не может с ними ничего сделать (механизм сложнее, но на принцип не влиеят), в конце концов разоряется, вам выплачивают 1.4 млн страховки, банк банкротят и возвращают сколько смогут от продажи активов, максимум ещё 1-2 млн.
Как предполагается — вас принудительно делают акционером банка на 100 млн, у банка появляются дополнительные деньги, и если повезёт, он вылезет из жопы и либо выкупит акции обратно либо будет выплачивать вам дивиденды. Если не вылезет, то хуже, чем в первом случае, уже не будет.
На самом деле схема тут гораздо веселее, и подвох ровно с обратной стороны. Те у кого "отобрали" деньги становятся ИНВЕСТОРАМИ, и следовательно при банкротстве им долги возвращают В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Ну то есть как раз таки "нищебродам", у которых нечего не "отбирали", ничего кроме страховки и не достанется.-
-
L31 янв 16А при чём тут государство? Почти все российские банки полностью коммерческие, "кидать" вас будет не государство, а владельцы этих банков.
Ну и если разницы нет, то в чём проблема? Или вы предпочитаете не пытаться предпринять хоть что-нибудь, а безучастно созерцать, как ваш банк разваливается? Как я уже писал, даже если и не полегчает, то уж хуже-то точно не станет.
-
-
31 янв 16"... Те у кого "отобрали" деньги становятся ИНВЕСТОРАМИ, и следовательно при банкротстве им долги возвращают В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. ..."
Это с какой радости акционерам возвращают их инвестиции первым? Наоборот, акционеры рискуют своим капиталом и получают всё самыми последними. Если что-то остаётся.
Есть такой термин "угроза интересам кредиторов и вкладчиков". Им часто пользуется ЦБ при отзыве лицензий и санировании банков. А об угрозе интересам акционеров думают только сами акционеры.
Есть одно исключение — когда акционеры реальные хозяева банка и непосредственно контролируют его деятельность. Но тогда они сами и разворовывают банк.
-
-
-
31 янв 16Вы попадаете в психологическую ловушку. Сейчас вы кричите ату его! 100 млн — это вор! (Кстати Роттенберги наверняка найдут лазейку и капиталы их за бугром)
Потом происходит "усовершенствование закона" и планка понижается до 50тыс и изъятие "на время"
После того как вы публично кричали "отличный закон" психологически будет трудно вдруг начать кричать "грабят"
Если че — миллионов никогда не водилось -
-
-
-
31 янв 16Удивительно другое. Когда Обама сказал "Россия дорого за это заплатит", стоял ор, проклятья и во все места засунули банан Обаме. Причем обижались официально по дипломатическим каналам тоже
Когда украинцы зовут россиян холопами, вообще руки тянутся к пистолету.
А чего орать-то, против зеркала не попрешь. Если че, мне пофиг и Украина и Обама
-
Сделано с
NoNaMe