-
A1 фев 16Про необходимость прививок говорят, а про их происхождение, как всегда — ни слова.
-
30 янв 16Во вторник заболело горло, подумал ну все, звиздос ослику. но похоже обошелся банальной простудой. но курс Ингавирина (7 дней) пропиваю. Не реклама. мне помогал. А там каждый сам выбирает
пять лет не выхожу из дому не намаазав нос оксолинкой.
в метро страраюсь не опускаться, но если что одноразовая маска попританная эфирным маслом в пакетике с собой. В кармане лежит маленькая бутылочка хлоргексидина (40рубл.) Пришел из метро\магазина\иного места скопления — глоток-полоскание-в раковину.
вечером когда прихожу с работы — промываю нос раствором фурацилина.
Чай с лимоном и сиропом шиповника — 4 чашки в день=конская доза витамина це
Болеть не могу по характеру работы.
всем здоровья. -
30 янв 16заметил, что в этом году все СМИ ну очень напористо пропагандируют прививки, Ни слова ни упоминая ни о том, что: определенная прививка только от определенного типа вируса(и то положительный эффект это лишь обещания производителя), ни о осложнениях после прививания(которые случаются очень часто) ни о общем отравлении организма (ведь прививка это в первую очередь основа: тухлый яичный белок и консервант на основе солей тяжелых металлов)
кстати нам там пели про победу над оспой и прочими болячками в далекие годы с помощью прививок.
Тут ниже товарисч отличную книжку привел Horrors of Vaccination Exposed and Illustrated написанную еще в 20ыя годы прошлога столетия-
30 янв 16Кстати в этой книге" Horrors of Vaccination Exposed and Illustrated" подробно описывается, как за всем этим прививочным безумием стоят фирмы производители вакцин
my.vactruth.com-
30 янв 16И не приводите фейковые книги в пример. Вред от иммунизации гораздо меньше, чем преступление затеянное антипрививочниками или гомеопатами типа падонков Червонской (Советовой) Г.П.
Благодаря им, уже есть антительный вакуум против опасных для детей инфекций, как полиомиелит, корь, коклюш и т.д.
Это очень опасно, ибо инвалиды на улицах среди детей могут появиться уже скоро.
-
-
30 янв 16если вас в гугле не забанили, и вы не специалист, то все равно посмотрите.
все вакцины поливалентные, инактивированные. Закладываются, как правило, актуальные для грядущего эпидпериода штаммы с определенными антигенными свойствами определяющими актуальный иммуный ответ организма. Посему, в 99% случаев, вакцинироваться надо! Но ни одна вакцина не дает 100%-ую защиту.
А на фоне иммунного организма, вы даже если заболеете, болезнь пройдет легче!!!
-
-
30 янв 16Олег Парков — жыдовская скотина и пиздабол, хотя бы потому что по хорошему прививку от гриппа сделать нельзя, вирус постоянно мутирует. это раз. второе — грипп — на западе открыто называется инфлуэнца — влияние- тем кто не в танке, давно известно, что это искуственно созданный в США вирус для уничтожения гоев. третье — можно погуглить из чего делаются современные вакцины — волосы на жопе зашевелятся — галимая отрава — после которой собственно все и начинают болеть и некоторые помирать. можно задаться вопросом — если правительство каждый год создает народу более хуевые условия жизни — а тут вдруг почему оно обеспокоилось дескать здоровьем населения? Чтоб народ был здоровым, надо ему обеспечить доступ к качественному питанию, и качественным условиям жизни — тогда и болеть практически никто не будет. Кто английский знает — читайте в америке вышла еще в начале прошлого века Horrors of Vaccianation Exposed and Illustrated — там как раз таки говориться, что прививки напрямую связаны с заболеваемостью и смертностью людей, и что например в Лондоне где прививки не делали, смертность была значительно ниже, чем в Берлине, где прививки были так сказать в моде -
30 янв 16Да ладно, грипп! Переболели и забыли. Тем более смертность тут от осложнений- а это следствие неправильного образа жизни. Ну и для профилактики обязательно- цитрусовые, орехи и (кому вера позволяет) сало! Да-да! Именно этот крайне полезный, в период эпидемий, продукт.
Ну а тем, кому сало по убеждениям нельзя- только вера! И цирусы с орешками. (Ну-ну! от свиного гриппа загнуться!) )))-
-
-
A30 янв 16CВИНОЙ ГРИПП, СИМПТОМЫ ПРОДОЛЖАЮТ ВЫЯВЛЯТЬ МЕДИКИ: ОТ ГРИППА УМЕРЛО УЖЕ 126 ЧЕЛОВЕК
Опубликовано 29.01.16 19:45
Cвиной грипп, симптомы продолжают выявлять медики: от гриппа умерло уже 126 человек
topnews.ru
-
-
-
-
-
30 янв 16А я скажу, что в 60-х вообще не было такого понятия как ОРЗ, ОРВИ... Всем простывшим и от этого заболевшим поголовно писали диагноз "грипп" — как взрослым, так и детям. С тех пор ещё поговорка идёт: "Если грипп лечить, он проходит за семь дней, а если не лечить — то за неделю".
Потом, в 70-х, откуда-то появилась такая штука как "ОРЗ", его преимущественно и писали в диагнозе. "Грипп" же стали писать лишь в случае "официально объявленных" эпидемий — видимо, для улучшения какой-то витиеватой статистики.
"ОРВИ" же вообще появилось где-то после 90-х.
Вот и поди пойми, как врачи сейчас сами-то их в лицо различают...
-
-
-
A30 янв 16хоть бы кто-нибудь пояснил эту расхожую фразу, типа "стариков много, пенсию платить надо...Это когда деньги занимают у своих детей и внуков"
А разве эти старики не работали, разве они не платили налоги, и в т.ч. в пенсионные фонды? А если работали и платили, то кто присвоил их деньги...? ну раз оплачивать им теперь пенсии должны дети и внуки? Я уж не говорю про то, что старики бывает и рано умирают, не успев получить даже и половины или четвертушки от того, что будучи в силах перечисляли во все эти фонды... и всё-равно пенсиями их кормят работающие дети и внуки?)-
-
R30 янв 16Пенсионная система не так работает. Текущее поколение платит пенсии предыдущему поколению и малоимущему населению. Бизмарковая система изобретена в период, когда на одного пенсионера приходило семь и больше работающих, платить было просто. Когда население стареет, на одного пенсионера проходит 2 или 3 или 4 работающих и система разваливается. Единственные выходы — откладывать часть заработка себе на пенсию и повышать пенсионный возраст. Что в мире и делают, в большинстве стран развитого Запада пенсия из государственных фондов не превышает 30% жизненного минимума, все остальное надо накопить самостоятельно.
-
-
-
-
P30 янв 16Маски и респираторы они разные бывают.
Лучшие это с клапаном на выдох.
И никакой гипоксии не будет.
Такой респиратор еще и правильно дышать учит.
Я на работе постоянно маску от 3М ношу — никаких неудобств от нее нет.
Одной маски хватает обычно на неделю.
3 года уже никамими ОРЗ не болею.
До этого постоянно круглый год то сопли то кашель.-
-
30 янв 16В молодости работал на производстве, где была пыль. Нас заставляли носить маски. Такие же, как на здешних фото, только они тогда завязывались на шнурочках. И нам на смену выдавали их две штуки: одна ДО обеда, другая после обеда. Объясняли это тем, что маска работает пока её не снял. Второй раз эту же маску одевать нет никакого смысла. Она теряет эффективность. Потому, что на влажную внутреннюю поверхность маски сразу же оседает не только пыль и грязь, а и все микробы. -
V30 янв 16>Одной маски хватает обычно на неделю.
ну-ну. Почему только на неделю, на весь период.
>Лучшие это с клапаном на выдох. И никакой гипоксии не будет.
А на вдох тоже клапан? Гипоксия развивается от недостатка кислорода, а ЛЮБАЯ маска, используемая в медицинских целях, препятствует его поступлению, затрудняя дыхание.-
P1 фев 16Ох уж эти теоретики.
Я говорил не о дерьмовой марле как в посте за 3 руб, а о респераторе 3М (ценой до повышения доллара 45 руб)
И там на срок указано в зависимости от запыленности.
Все дерьмо остается на поверхности маски и не попадает внутрь.
Маска не даром столько стоит. Она гораздо толще марлевой.
Насчет гипоксии ты извини полный профан. Она развивается не от недостатка кислорода, а от избытка углекислого газа. Если нет клапана на выдох, то часть углекислого газа остается под маской, как и влажность.
Одно слово теоретик. Дъявол в деталях
-
-
-
-
30 янв 16"Напомним, ставшие продукты швейцарской компании Hoffmann — la Roche последние два года производит в Курске «Фармстандарт», известный также как производитель нашумевшего «Арбидола»."
Значит и полезность у нас в России препаратов «Тамифлю» и «Реленза» стала такой же как и полезность Арбидола. -
130 янв 16Может это моё, чисто субъективное мнение, но пропаганда прививок проплачена фармацевтическими компаниями. С учётом того, что постоянно говорят о том, что вирус гриппа каждый год мутирует и предсказать какой вирус будет на этот раз, никто не может, а прививаться надо минимум за несколько месяцев, иначе првивка не поможет. Как-то странно всё это. Зато по ТВ постоянно напоминают, что только привитые не заражаются и не попадают в группу риска.
-
-
-
130 янв 16У нас у старшего на Манту всегда была положительная реакция. Жена по началу носилась по врачам. потом оказалась какая-то патология на препарат прививки.
Я вот не могу понять, за что вам поставили минус в верхнем комменте. За правду? Хотя что удивляться, публика на NNM своеоразнее и своеобразнее с каждым днём. И не в лучшую сторону.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe