странно точему не сделали систему отстреливания челнока от носителя с последующим парашютированием. в принципе не сильно сложное решение и не особо тяжелое оборудование для этого нужно.
кто сказал, что не сделали? это — штатная система. изначально была. вопрос в том, что она настроена на определенные параметры — изменения угла тангажа, рыскания, падение давления в камерах сгорания — миллион факторов. но долбоебизм она не учитывала
Взрыв топливного бака, очевидно, обломал крылья челнока, так что лететь управляемо он не мог. А парашют должен быть слишком большой для шаттла, который 100 тонн весит. Просто не осталось бы запаса на полезную нагрузку.
Комментарии
Запомнился анекдот сразу же на тему гибели экипажа «Челленджера».
Вот звонок с соболезнованиями из посольства некоего государства.
Спустя полчаса после старта...
Вот ещё одно, от ещё одного государства. Спустя 35 минут после старта...
А вот соболезнование от правительства СССР. За 5 минут до старта.
Кем, и где был придуман этот анекдот? Конечно же не в СССР...
Пиндосы: -Странно, почему не взорвались остальные 3 реактора...
Советы: -Странно, почему не взорвались первые 3 старта....
а экипаж то подобрали — как раз для плаката — все на марс (2 бабы, узкоглазый и негрило... не удивлюсь что мужики — какие нить ""скрытые пид.. геи
экипаж жив и здоров до сих пор и многие даже не стали документы менять.
в этой статье есть фотографии как они сейчас выглядят.