-
27 янв 16Дорогие товарищи и господа, умиляющиеся бегемотику — ответьте, только честно : чтобы вы предпочли — чтобы умерли от голода не некие абстрактные "ленинградцы", а ваши отец-мать -сын-дочь или чтобы все-таки этим бегемотом их накормили? Спасибо.-
C27 янв 16Если бы у меня в вольере в Ленинграде в те годы был мой бегемот, то возможно, ради спасения близких людей, мы бы его съели. Повторю, возможно. Хотя мясо это не пошло бы впрок. Но этот бегемот был общественным, общим, он жил в зоопарке, к нему приходили дети, он радовал детей, придавал уверенность в благополучном окончании тех ужасных дней. Общественное для советского человека было всегда выше личного. Уловил разницу?! Философ!
-
27 янв 16>то возможно, ради спасения близких людей, мы бы его съели.
Что, собственно, и требовалось доказать.
> этот бегемот был общественным, общим, он жил в зоопарке, к нему приходили дети, он радовал детей
А про тех детей, которые не дожили до Победы, но которых можно было-бы спасти — скромно умолчим?
-
-
-
-
-
-
27 янв 16Дык людишек бабы новых нарожают, а за бегемота валютой плачено!
ЗЫ Если-бы пущенный на еду бегемот помог спасти хотя-бы одного человека, умершего от голода, то и тогда это было-бы оправданно. А такая туша могла спасти много больше одного человека.
-
-
-
-
-
-
-
27 янв 16А вы знаете историю почему "кошаков берегли"? Потому что "первых" кошек поели, а далее чтобы хоть както справиться с крысами завезли со стороны котов и охраняли их, и не потому что люди жалели пушистых зверьков, а потому что грызуны тупо подъедали всю оставшуюся еду города.
Народ вот читаю здешних природолюбов вам бы экскурсию на норковую ферму ... может ваши "розовые очки" чуть прояснились бы...
-
-
-
-
-
28 янв 16Прочел. Картофельные очистки голодные люди едят только так. а жмых (это, если не в курсе — семечки, из которых отжали масло ) — вообще лакомством был. Поинтересуйтесь у дедушек-бабушек, которые пережили войну.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe