Мда.... Стоять в очереди несколько часов чтобы посмотреть какую то мазню, это действительно диагноз. Ничего не имею против художника, он рисует как умеет. Но и восхищаться повода не вижу тоже. Из ничего сделали какой то дикий флешмоб. Правильно упомянули "пояс" — также раскрутили толпу идиотов артефактом непонятного происхождения. Они бы ещё привезли шкуру чебурашки для поклонения. А чё, народ валом повалит!
Чего ждем от нации, если Высший Учитель смысла удивил своей эрудицией,признав в картине "Девушка с персиками", фрагмент популярной "репродукции" "Девушка с персиками за новогодним столом".
Выставка действительно стоит того, чтобы померзнуть. Не так уж много у нас своих, русских, сокровищ мирового уровня. Серов не просто оставил свидетельства разной, разновеликой, жизни разных, разновеликих слоев утонувшей Атлантиды, он легко откликался на самые радикальные художественные приемы, оставаясь самим собой. То есть, доказывал, что не в приемах дело. В любом случае, увидеть портреты царей, князей, купцов и крестьян, никому не льстящие, увидеть пейзажи без электрических столбов, увидеть, что самая условная живописная манера может трогать и неподготовленнного человека — это важно.
Лет 80 о В.Серове вспоминали только искусствоведы,узкий круг ценителей и студенты худ.училищ.Вдруг всем понадобился,а прекрасных живописцев национальной школы: таких как Фешин,Лентулов и многие другие время не пришло.
Бездушная духовность, совок, закон Димы Яковлева, Мединский... Автор еще бы Ульянова-Ленина припомнил. Почитайте рассказ Кортасара "Менады". Там действие происходит не в ужасной мрачной России, не с ностальгирующими совками, а объект поклонение — не Серов, а Бетховен. Может не стоит делать глобальных и одиозных выводов ?
Комментарии
Все изменяется, и изменяется постоянно; нет предела изменениям; они есть всегда, везде и во всем...