Сталин о Ленине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    24 янв 16
    Странная подпись к первой фотографии "Речь на вечере кремлёвских курсантов 28 января 1924 г." — В. И. Ленин умер 21 января 1924 года. Как-то так. Хотя, нет — Ленин всегда живой!
    Ответить
    • tmikola
      xway 25 янв 16
      так ведь это речь Сталина
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 25 янв 16
        а его только в 1953 отравили
        Ответить
  • N
    24 янв 16
    1. Вполне можно согласиться с гениальностью Ленина: гениально проведена революция, гениально затем предложен НЭП (сейчас китайцы его успешно используют), гениальна фраза: "Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя" и т.п. К Ленину надо относится, как к Наполеону во Франции — знать и уважать.

    2. Однако практика и жизнь показали, что идти надо было по пути, например, Финляндии, по пути развития демократического общества. Финляндия (бывшая чухонь) в 2015 году на 9 месте в мире по уровню жизни, а Россия на 58 месте. Вот такие у гениев "гениальные" ошибки.

    3. С возрастом все больше не люблю гениев и умных. Слишком они простым народом пренебрегают.

    4. Ждущим новый 17-й год напомню слова еще одного гения — Маркса: "История повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса".
    Ответить
  • T
    24 янв 16
    как напоминает сегодняшнее время, особенно столыпинско зюгановская партия.
    Ответить
  • theidler
    24 янв 16
    Как бы не критиковали Ленина,в гениальности ему не откажешь, как и Сталину.
    Ответить
    • A
      lда в общем-то и их целеустремлённость, и четкое понимание цели, и умение убеждать, и личная скромность, и умение прежде всего самому быть примером... — много чего... увы, но сейчас это уже даже как сказка какая-то воспринимается..
      Ответить
      • S
        Не только. То, что социалистическая революция смогла победить — совместная заслуга обоих этих лидеров, каждый из которых был гениален в своей области: Ленин — как теоретик, Сталин — как практик. Именно такой "тандем" из объединенных общей идеей, но во многом различных (как водород и кислород, которые способны дать энергию только при объединении друг с другом) личностей позволил появиться и довольно длительное время просуществовать СССР. И не их вина, что потомки это не оценили и поступили по принципу "что имеем — не храним, потерявши — плачем...".
        Ответить
    • vivass
      theidler 24 янв 16
      Гениальность этих вурдалаков : в неутомимости истребления инакомыслящих.
      Ответить
      • A
        vivass 24 янв 16
        А вы считаете, что надо было поощрять жульё, ворьё, и проч.паразитов? Или они уничтожали и тех кто честно работал и жил на зарплату?
        Ответить
        • vivass
          andoid1 25 янв 16
          А истреблённая часть дореволюционного инженерного корпуса,была выбита как чуждоклассовый элемент ?Они медикаменты вагонами не воровали,как революционная матросня.
          Ответить
      • arhimik
        vivass 24 янв 16
        vivass -Ваша "гениальность" остановилась на уровне детсада для умственно-отсталых, Вы легко внушаемы телеящиком!
        Ответить
        • vivass
          arhimik 25 янв 16
          Про гениальность и телеящик,рассказывайте тёще.
          Ответить
  • centner100
    24 янв 16
    Истинные интернационалисты: Плеханов, Каутский, Гед, Мартов, Аксельрод, Керенский, Гайндман, Вандер-вельде, Ренодель, Тревес, Чхеидзе...
    Ответить
    • T
      интернационалисты возможно ,но для Руси и большевиков в то время особенно в период 1 мировой они были ненужны и опасны, некоторые это впоследствии поняли.
      Ответить
      • centner100
        Для Руси??? На тот момент была РИ.
        Ответить
    • M
      почему судьбой России занимались эти нерусские человеки
      Ответить
      • centner100
        Они занимались судьбой интернационалистов, а Россия подвернулась в качестве площадки.
        Ответить
  • Metalasis
    24 янв 16
    Так а чего? Действительно, великий человек!
    Ответить
    • vivass
      Два удава,перевернувшие Россию и истребившие далеко не самую худшую часть населения.
      Ответить
      • S
        vivass 24 янв 16
        Один великий человек, который смог возглавить и рерганизовать всеобщий бардак и разруху, устроенную поедателями "хрустящих французких булок", не дать расколоться стране.

        И второй великий человек, который смог на основе "империи на глиняных ногах" построить мощное великое государство. с развитой наукой, образованием, технологией.
        Ответить
        • duke2178
          slavno 24 янв 16
          А ценой этих перемен были наглые человечки, которые почАмуЯ-то не хотели помирать)))
          Ответить
      • andrew14
        vivass 24 янв 16
        Не надо их сравнивать.

        Бланк — типичный сторонник "мирового пожара", если бы его сторонники остались у власти в 30е, вряд ли СССР выиграл бы войну на тотальное уничтожение.

        ИВС — в первую очередь, ГОСУДАРСТВЕННИК, а большевистская риторика — реально дань прошлому. Сумел уничтожить интернациональный сброд, ну или "ленинскую гвардию", если хотите, сумел построить на руинах прогнившей романовской империи современное государство.
        Ответить
        • S
          andrew14 25 янв 16
          Хотите сказать, что Ленин вовремя умер?

          Как оценить? Возможно да. А возможно и нет. Скорее всего, он бы сумел сместить акцент с мирового пожара на "социализм в отдельно взятой стране".
          Ответить
  • X
    23 янв 16
    Бланк жил, Бланк жив, Бланк живее всех ПЖИВ !
    Ответить
  • S
    23 янв 16
    Уничтожена была не партия горного орла, а то крыло, которое вместо того, чтобы страну поднимать, хотело всех в мировом пожаре революции согреть.
    Ответить
full image