-
24 янв 16Путин бы лучше экономикой возглавляемой страны занялся. А то в последнее время весьма загадочные перлы высказывает.-
-
-
-
A24 янв 16классный ролик... вот только я так и не понял, раньше продали товар на 30руб, а теперь тот же самый товар — за 45... доходы бюджета увеличились. Пускай так. Но нет ли где-нибудь ролика, где б он так же пояснил бы почему на столько же не увеличилась и зарплата тех кто произвёл этот товар?)
-
-
-
-
-
-
24 янв 16Выступление Путина как то шокирует.Лучше бы он промолчал.По другому можно сказать так:виноват ли папа Владимира Владимировича в том,что Россия находится в таком плохом экономическом состоянии?Прежде чем критиковать нужно самому что то полезное для страны сделать.Ну и что сделано?Время упущенных возможностей,либерастия,пятая колонна,американский олигархат,импортонезамещение разве в этом Ленин виноват?Нечего на зеркало пинать раз рожа кривая. -
-
-
25 янв 16Сам факт высказывание этих людей о Ленине, том кто показал, что социалистическое общество для людей ГЛУБОКО ВОЗМУЩАЕТ.
ДА я не оканчивал партийных школ, родился я в СССР и знаю хорошие стороны СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ, как и ПЛОХИЕ. Я помню талоны и дифицит, только вот тогда была работа, медицина бесплатная, не было страховок, ЖКХ в 30% от ЗП и прочего оскала капитализьма.
ТО что я вижу сейчас — ВЕРХ БЕЗНАКАЗАНОСТИ И ВЕРХ БЕЗДАРНОСТИ РУКОВОДСТВА.
болтают — дел нет.
-
-
25 янв 16Не факт. Царь с министрами особо ничего не строили. Строили купцы для своих городов.
"Справедливости ради надо сказать, что елабужское купечество в лице наиболее богатых и передовых фамилий, упомянутых выше, многое сделало не только для развития просвещения, здравоохранения, но и для благоустройства города. В этом деле передовыми были Стахеевы. Уже в 1901 году ими был сооружен городской водопровод (во всех районах были установлены водоразборные колонки). Уже в 1901 г. был утвержден проект электрического освещения, которое вскоре и было построено. Для уездного города в те времена это было большой редкостью. Характерный штрих: зиму 1913-14 года наша семья жила в Елабуге у дедушки. Летом 1914 г. мы переселились в Кишинев. Каково было наше удивление, когда оказалось, что там пришлось жить с керосиновыми лампами, так как электрического освещения в этом городе не было, хотя мы жили в центральном районе, а не на окраине. Был в ту пору в Елабуге и телефон. А ведь Кишинев был губернским городом с населением около 100 тысяч. В нем было три мужских гимназии, реальное училище, коммерческое училище, был трамвай, а вот с электричеством Елабуга его обогнала."-
J24 янв 16История не приемлет сослагательного наклонения. Правда, если судить по производству электроэнергии в 1913, далеко не факт.
Япония — 1,5 млрд. кВт*час;
Франция — 1,8 млрд. кВт*час;
Россия — 1,875 млрд. кВт*час;
Италия — 2,2 млрд. кВт*час;
Англия — 2,5 млрд. кВт*час;
Германия — 8,0 млрд. кВт*час;
США — 26,3 млрд. кВт*час.
Данные по Российской империи журнале "Электричество" (печатный орган VI Отдела Императорского русского технического общества), непредвзятие некуда.
-
-
-
-
-
J24 янв 16Напомню, необразованным,что революционер, чисто-конкретно англичанин, Кромвель изничтожил десятки тысяч англичан, вместе с королем, революционеры Марат, Робеспьер и др. не меньшее количество французов и опять же короля.
Короли (цари) были не лучше, если не хуже. Забыли некрасовцев, которые от "райской" жизни при Екатерине 1, ушли к нехристям на территорию Османской империи, после Булавинского восстания.
Для особо одаренных — любая революция, это тысячи и тысячи жертв. Даже такая, казалось бы мирная, техническая революция, при Петре 1 унесла десятки, если не сотни тысяч жизней, это если говорить о России, хотя по всему миру было так же. В той же Англии, Америке далее везде.
Учите историю, и все будет просто и понятно.
-
Сделано с
NoNaMe