Наукосимулятор или «город будущего»? Почему за 5 лет не достроили Сколково

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    23 янв 16
    Главстерх и недимон тут ни при чем!!!!! ЛЕНИН ВИНОВАТ!!!!!!!!!
    Ответить
  • nslogan
    22 янв 16
    смешит конечно по поводу новейших технологий — типа установки солнечных батарей на крыше — да во всем разветом мире солнечные панэли на крыши давно уже в комерческом секторе, а не в инновациях...

    Вот сколько не предлагают россии сотрудничать на равных в современном мире — мы как бараны упертые раз за разом демонстрируем "самостоятельность" покаряя и радуясь собственному изобретению велосипеда — ну, детский сад просто!
    Ответить
  • A
    22 янв 16
    Отъезжаете от Москвы 30 км- и вот он- Зеленоград. Город будущего, построенный в 60-е. Готовые площадки инноваций и , блин, нанотехнологий. Все рушится, валится и зарастает травой. А в чистом поле с другой стороны Москвы вбухиваются нефтедоллары в новый инновационный суперпроект- чудосколково. И что это, если не расхищение денегна откаты и прочие чиновные шалости?
    Ответить
  • Q
    22 янв 16
    Идея то хорошая была. Только любая хорошая идея, где крутятся бюджетные деньги, превращается в банальный распил бабла... Вёл бы этот проект частный инвестор, жопы многих пилильщиков порвали бы на флаги...
    Ответить
  • martt
    22 янв 16
    750 000 баксов за 10 лекций... Нехреново )
    Ответить
  • N
    22 янв 16
    Ответить
  • cowdoc
    22 янв 16
    Прачка и Ширма № 1 созданная для отмывания $$$ и отжима территорий РАН в Москве.

    Поверьте, предлагали давича должность Директора направления. Послал
    Ответить
    • markini
      cowdoc 22 янв 16
      Педагоги бедные? не трынди
      Ответить
  • oltaviro
    22 янв 16
    А может просто воруют? По старинке?
    Ответить
    • wipwiper
      Не может!!!

      А факт...
      Ответить
  • Vanzoo
    22 янв 16
    Дык деньги вкладывали в нулевые циклы и бетонные коробки , хотя например в Зеленограде огромное количество пустующих площадей и кадры в придачу
    Ответить
  • K
    22 янв 16
    пурга какая-то, автор сам заявляет о работающих разработках, но не доволен , что они внедряются не у нас- где платят там и внедряются, главное разработки наши, опыт внедрения наш и прибыль наша!
    Ответить
    • Vanzoo
      kujak 22 янв 16
      Не совсем так , автор имеет ввиду что эти разработки не только нам не принадлежат но и молодые кадры которые подтверждают свои способности утекают на запад , нам от этих вложений никакого профита .
      Ответить
      • K
        Vanzoo 23 янв 16
        речь идёт о поставке оборудования — первую «симуляционную хирургическую операционную»... одному из крупнейших американских производителей мед­оборудования.--

        не надо фантазий , публикуйте документы.
        Ответить
    • H
      kujak 22 янв 16
      Разработки производит российская компания как аутсорсер для западной, в результате и права и все остальное принадлежит заказчику, а Россия получает только НДФЛ работников.
      Ответить
      • wipwiper
        Гы, да ещё бюджет РФ тратиться на господдержку всего этого... Т.е. Россия в минусах.
        Ответить
      • Vanzoo
        А заказчик очень сильно экономит на зарплате
        Ответить
full image