В стране объявили кризис. В разорившемся банке стоят отец и сын, которым объявляют, что все их деньги пропали. Отец поворачивается к сыну и со всей силы дает ему кулаком в морду.
Чаще смотри в зеркало. Стёб Кунгурова — надо всеми подряд, включая школьников и ветеранов. Ведь "Раша" — такая территория, где, по Кунгурову, одни уроды и живут.
Очень всё просто у аффтора. Разложил всё по полочкам как на лекции, типа я гений, а народ — стадо баранов. Неуважительно как-то о народе. Народ может и нехорошее слово навешать. Забыл пиз-нехорошее слово, что совсем недавно все писатели писали, что если бы не 1917 год , то мы бы сейчас жили бы очень здорово. И нах-нехорошее слово повторять старые ошибки.
Не понимаю почему всю ответственность за происходящее в стране перекладывают на Путина, ведь у него очень мало реальных рычагов власти и многие указы не исполняются, власть у Вашингтона, а стало быть они и отвечают за кризис в стране... что делать? — Дать Путину полномочия!
Если Вы руководите конторой, подчинённые не слушаются, посылают накуй, делают всё для развала компании, воруют напропалую, пьют и дебоширят, какие будут действия???
1) Они не виноватые, пока обратное не доказано (с) пукин
2) Расстрелять (С) Джугашвили
А теперь, кто из вышеперечисленных государственный деятель а кто петрушка на мизинчике?
Да нет, это вы поклонник Путина, и веруете что он управляет всем и всеми внутри страны. Если Ваше убеждение не предмет веры во всемогущество, а значит во "всеответственность" Путина, созданной СМИ (например "Эхо М"), то приведите пример. Ссылочку там какую-никакую на документ, что например Президент имеет право: указывать минфину чего ему делать; снимать министров; увольнять депутатов; заменить главу ЦБ; обязать ЦБ понизить ставку, осуществить эмиссию, кредитовать промышленность; обязать ЦБ исполнять его главную конституционную обязанность — поддерживать курс рубля, продавая на ММВБ валюту из ЗВР. Ведь именно этот перечень прав и даёт власть над всеми процессами внутри страны. Без этих возможностей страной управляют другие, — те, кто ими реально располагает.
Да вы что! А кто назначает Председателя Правительства? Нашего любимого Медведева?
Далее из Педивикии:
«На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, законов, нормативных указов президента правительство РФ издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Если акты правительства противоречат Конституции, законам РФ или указам президента, то они могут быть отменены президентом» (статья 115 Конституции РФ).
«Председатель правительства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и указами президента Российской Федерации определяет основные направления деятельности правительства Российской Федерации и организует его работу» (статья 113 Конституции РФ).
«Президент Российской Федерации может принять решение об отставке правительства Российской Федерации» (статья 117 Конституции РФ).
Диван, хомяк, рука, лицо... ) Да вы отключитесь от педивикии и попробуйте прочитать конституцию целиком и самостоятельно.
Внутри страны власть разделена на разные составляющие, главная из которых — мозговой центр — вообще не находится у нас ст. 13 п.2, ст.15 п.4. Путин же говорил об этом в Мюнхене в 2007 году — ...
Остальная власть прописана в статьях Конституции: 10, 29 п.5 и 75 п.2 Президент может что-то сказать только в момент конфликтов между органами власти ст.85 п.1
Я в принципе все написал. Он может и назначить, и убрать (при помощи Госдумы) разумеется. Я уж не говорю про такого фактически мощного и независимого политика как наш Димон.
Все эти рассуждения служат одному — отвести обвинения от нашего Светоча, приписать победы — ему, а поражения — абстрактным либерастам.
Вы просто не хотите обращать внимание на очевидные противоречия в конституции и выдергиваете только удобные вам статьи. Но стати существуют не по отдельности, они работают в комплексе... Президент далеко не монарх. Если вы хотите оставить его крайним, дайте ему полномочия, за которые можно и спросить... иначе выглядит именно как абстрактные рассуждения либерастов, пытающихся все свалить с больной головы на здоровую.
В наших условиях — практически монарх. Выдвинутый им же Глава правительства, абсолютно лояльная Дума без намека на ослушание, которая (на минуточку) уже меняла Конституцию, СовФед, представленный им и утвержденный Думой, не имеющей самостоятельного значения, глава Центробанка.
Дальнейшее развитие полномочий? А разве он не может издавать Указы, которым не может противоречить Правительство? Разве он не волен распустить Правительство в любой момент и представить нового Главу Правительства?
Разве он не может с помощью Думы отстранить главу ЦБ?
Всё он может.
Дальнейшие полномочия как раз и означают — абсолютную монархию. Кстати и это он может — с помощью Думы. Она у нас такая. Точнее ее нет — пустое место.
В соответствии с Конституцией РФ, Председатель Центрального банка РФ назначается на должность и освобождается от должности Государственной Думой по представлению Президента РФ (п.«г» ст.83, п.«в» ч.1 ст.103).
Председатель Банка России назначается на должность сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
Мы все. И среди нас всех немало таких, кто вожделенно стоял в очередях у макдональдсов и страну на коленки опускал. Т.е., нередко это одни и те же люди.
О как! А еще недавно это был первый аргумент за Путина, далее рассказывалось, как он расправился с олигархами, как показал пиндосам, как пиндосы ввели санкции и т.д.
И тут — полномочий нет, кругом какие-то либерасты, власть у Вашингтона. Как понимать?
Проблема в том, что эти так называемые "либерасты" в Правительстве — и есть самые что ни есть настоящие путинские экономисты. Их не привезли из Штатов, не взяли с Болотной площади. Их выбрали. Могли выбрать других, но выбрали этих.
Просто на них так здорово перекладывать неудачи...
Не совсем выбраны, отчасти это гайдаровское наследство. Выбраны, конечно, не для списания неудач — дешевле и выгоднее выбрать тех, кто неудач не допустит. Путин ведь тоже хотел до последнего дружить с Западом, вот и выбрал многих в западную масть. Окромя Рогозина и Шойгу. "Коней на переправе не меняют", а переправа, как процесс, непомерно затянулась.
Конечно, не для списания неудач, они выбраны чтобы проводить в жизнь политику руководства. Они и сейчас ее проводят. Просто модель, задаваемая сверху оказалась неэффективна в новых условиях. Ну, а пропаганда живо приписала неудачи "либерастам".
Прозападной и либеральной политику правительства пропаганда как раз не называет. Таковой её считают лица, с Кремлём не связанные, например, Михаил Делягин. "Новые условия" — это санкционный поход копчёного верблюда Обамы и холуйского ЕС; манипуляции с ценой нефти повторяют действия Рейгана, которые были направлены на разрушение "империи зла". И какая же модель в новых условиях эффективна? Не слышу дельных советов.
Комментарии
Сын,-"Отец. За что!?"
Отец,-"А что делать сынок!? Что делать!?"
Решили чиновники и олигархи отметить национального лидера — сделали ему бюст из золота.
Пригласили посмотреть, тот глянул, а у бюста две большие груди. Лидер спрашивает — "Это, что такое?"
— "Это символично!", говорит — "Одной грудью Вы кормите олигархов, другой — чиновников!" — "А как же народ?"
спрашивает лидер. — "Это же бюст!" — отвечают ему... :)
Сегодня годовщина смерти В. И. Ленина, а он говорил — "Сегодня — рано, а завтра, будет поздно!"
Автор прав — пару лет неурожаев и "власть" поменяется. Другое дело — кто придет на смену и как долго будем страну восстанавливать...
1) Они не виноватые, пока обратное не доказано (с) пукин
2) Расстрелять (С) Джугашвили
А теперь, кто из вышеперечисленных государственный деятель а кто петрушка на мизинчике?
Разве может великий гений так лажать? Это не он — это какие-то нехорошие либерасты.
А что же он их не выгонит? — А он не может, проклятые пиндосы не дают.
Слишком долго пропаганда рассказывает, что Путин всех переиграл — пришлось выдумать либерастов, на которых можно все свалить.
Далее из Педивикии:
«На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, законов, нормативных указов президента правительство РФ издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Если акты правительства противоречат Конституции, законам РФ или указам президента, то они могут быть отменены президентом» (статья 115 Конституции РФ).
«Председатель правительства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и указами президента Российской Федерации определяет основные направления деятельности правительства Российской Федерации и организует его работу» (статья 113 Конституции РФ).
«Президент Российской Федерации может принять решение об отставке правительства Российской Федерации» (статья 117 Конституции РФ).
Внутри страны власть разделена на разные составляющие, главная из которых — мозговой центр — вообще не находится у нас ст. 13 п.2, ст.15 п.4. Путин же говорил об этом в Мюнхене в 2007 году — ...
kremlin.ru
Остальная власть прописана в статьях Конституции: 10, 29 п.5 и 75 п.2 Президент может что-то сказать только в момент конфликтов между органами власти ст.85 п.1
Я в принципе все написал. Он может и назначить, и убрать (при помощи Госдумы) разумеется. Я уж не говорю про такого фактически мощного и независимого политика как наш Димон.
Все эти рассуждения служат одному — отвести обвинения от нашего Светоча, приписать победы — ему, а поражения — абстрактным либерастам.
Дальнейшее развитие полномочий? А разве он не может издавать Указы, которым не может противоречить Правительство? Разве он не волен распустить Правительство в любой момент и представить нового Главу Правительства?
Разве он не может с помощью Думы отстранить главу ЦБ?
Всё он может.
Дальнейшие полномочия как раз и означают — абсолютную монархию. Кстати и это он может — с помощью Думы. Она у нас такая. Точнее ее нет — пустое место.
Председатель Банка России назначается на должность сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
И тут — полномочий нет, кругом какие-то либерасты, власть у Вашингтона. Как понимать?
Проблема в том, что эти так называемые "либерасты" в Правительстве — и есть самые что ни есть настоящие путинские экономисты. Их не привезли из Штатов, не взяли с Болотной площади. Их выбрали. Могли выбрать других, но выбрали этих.
Просто на них так здорово перекладывать неудачи...
Вместе будет властная вертикал на уях...