В погоне за собственным хвостом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gattostep
    21 янв 16
    Эка зюгановцы завопили! А ничего что это вот ваше поколение коммуняк страну про***ло?

    Легли под пендосов как миленькие! А когда ВВП наконец начал дельные вещи делать, дельную стратегию утвердил — так сразу вопить!
    Ответить
  • M
    20 янв 16
    И вновь: все плохо, а будет еще хуже. Создадим коммунистическую партию снизу! Все будет в шоколаде?
    Ответить
    • 1922cccp
      1922cccp АВТОР
      Megasome 20 янв 16
      Нет, еще власть нужно взять, заменить частную собственность общенародной, национализировать все средства производства, отвязаться от доллара, начать управлять по заранее разработанному плану-закону, индустриализировать страну, поднять науку и образование, вот тогда будет в шоколаде.
      Ответить
      • M
        Власть нужно взять — метод исключительно революционный ведь, да? Буржуи ее просто так не отдадут. Полицию кормят хорошо и сытно, пока не начнется полный севлис они будут стрелять по толпе. Первый слой трупов, ручейки крови. Власть взята.

        Внезапно, США и все их сателлиты вращали признавать народную власть (было уже), вероятна интервенция, необходимо военное подавление бунтовщиков (предыдущих владельцев собственности, которую хотят сделать общенародной). Гражданская война. Второй слой трупов, речка крови. Собственность заполучили.

        Пользоваться собственностью возможно только внутри страны. Снаружи наложены санкции. Покупать любой товар из России запрещено. Продавать любые технологии России запрещено. От доллара отвязались — нахрен он теперь нужен?

        Исходя из предыдущего пункта и общего состояния страны — без импортных запчастей уже нихрена не работает. Людей, которые умеют думать головой и работать руками стало значительно меньше по сравнению с прошлым. Требуется срочно-срочно-срочно готовить кадры, одновременно поднимать промышленность, одновременно поднимать сельское хозяйство. Вполне возможно — что все это в условиях войны с Китаем и Японией на Дальнем Востоке. Те захотят оттяпать себе лакомые ресурсные куски еще в пункте 2. Дефицит людских и технологических ресурсов, возможно — голод. Третий слой трупов, море крови.

        На этом обильном субстрате, тем не менее, медленно вырастает новая РСФСР. Подняли науку и образование, решили предыдущие проблемы, восстановили дипломатические отношения с Западом и породили новых вождей, забыли о тяготах прошлого. Вожди жиреют, тупеют и стареют, запал теряется.

        Новые вожди решили что они вертели быть просто главными гайками в отлаженном механизме и решили все взять и поделить, теперь уже между собой. Под сладкие нашептывания Запада...

        Я за идею коммунизма. Она прекрасна и все-таки более достижима, нежели прочие райские кущи.

        Но она противоречит природе человека. Конкуренция между людьми — штука предопределенная природой, почитайте статью Маркова "Эволюция кооперации и альтруизма". До тех пор пока человек человеку априори не друг — коммунизм невозможен. На стадии социализма все развалится. Опять.

        Так какой смысл лить реки крови, если результат предсказуемо будет тем же?
        Ответить
        • 1922cccp
          1922cccp АВТОР
          Megasome 21 янв 16
          На то человек и разумный, чтобы выбрать между тем, чтобы сдохнуть от голода или за идею более справедливого общества.
          Ответить
          • M
            Человек разумный не для того, чтобы выбирать между вариантами с одинаковым исходом, а для того чтобы найти третий.

            До тех пор, пока не будет ответа на вопрос "как избежать повторения истории СССР" пытаться строить его заново — сизифов труд.
            Ответить
            • 1922cccp
              1922cccp АВТОР
              Megasome 22 янв 16
              Если диалектика Вам не знакома, то Вы никогда не найдете рецепта вечной жизни. Придется сдохнуть с голода.
              Ответить
              • M
                Никто и так его не нашел, в том числе и знакомых с диалектикой (что бы вы под этим не подразумевали). Сдохнуть придется в любом случае.

                Я не понимаю почему вообще у вас в этом такая необходимость?

                Впрочем, ладно. Коммунистам всегда надо было навешать лапши про светлое будущее, которое так никогда и не наступит.
                Ответить
      • mike345
        Это уже было. И совсем недавно. Только ничего хорошего для ГРАЖДАН не вышло.
        Ответить
        • N
          да ладно, mike345!!!!

          ВСЁ было прекрасно для НОРМАЛЬНЫХ граждан, граждан — патриотов!!!

          А вот для ВОРОВ, ХАПУГ, КАРЬЕРИСТОВ (в отрицательном значении этого слова) и прочего отребья.... — ДА, ничего ХОРОШЕГО не вышло!!!

          Влт они и смогли воспользоваться инертностью Русского народа и убить Советскую власть!!!!
          Ответить
          • olias
            Ой, если эти ВОРЫ, ХАПУГИ и КАРЬЕРИСТЫ сидели в ЦК КПСС и во всех ячейках этой КПСС...
            Ответить
          • M
            Конкретнее. Что было прекрасно?

            Самое лучшее в мире образование? Оно затачивало гвозди, уравнения человек щелкает как орешки, а что через телевизор не передается целительная энергия уже не в курсе. Оно и сейчас такое же, только мотивации у мастеров заточки нет, всем похрен.

            Самая лучшая в мире медицина? Очень многие врачи до сих пор оттуда — из СССР. Ощущаете их любовь к медицине и пациентам? Как это — "нет"?

            У нас была промышленность? Военная — да, была. Остальная... снимите неремонтированную хрущевку, посмотрите вживую. Ни одной ровной стены, толстый слой штукатурки (преимущественно песок), плитка тех времен, проводка из самого дешевого алюминия в одинарной изоляции. Или дачи. Вы знаете, почему нет старых двухэтажных дач? Да потому что их было ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕЩЕНО строить. Уравниловка, во всем. И всем должно быть не одинаково хорошо — а одинаково плохо. На этом строился советский социализм. Это касается всего. Если что-то было хорошо, то оно было хорошо "в теории", типа ГОСТов на тушенку. ГОСТы охрененные, только тушенки не удавалось столько изготовить, чтобы хватило на всех.

            Вы просто идеализируете СССР. Не знаю только, из-за того что у вас тогда х*й стоял, или из-за того что сами в нем не жили.
            Ответить
            • N
              ну-ну......... вот такие, как ТЫ Megasome и развалили СОЮЗ!!!!!!

              и как ты желчью своей не захлебнулся, вражина???? ещё и на русском пишешь, подстилка пендовско-бандеровская!!!!
              Ответить
              • M
                Нет, союз развалили те для кого люди были просто циферками в ведомостях. Тогда они были высшими но сменными представителями власти, а как развалили — стали высшими бессменными. Такова была их мечта, и они ее исполнили. Подтиранию соплей множеству "нормальных граждан" они предпочли сладкую жизнь для самих себя. И предпочтут снова. А вы будете бессильно выть и ругаться.
                Ответить
    • N
      ты не прав, Чебурашка....

      БУДУЩЕЕ есть всегда! Другое дело — а какое оно будет???
      Ответить
    • barter
      Megasome 21 янв 16
      И хто же нам это все устроил? Демократия неолиберализма она такая)
      Ответить
      • olias
        barter 21 янв 16
        Она не такая. Сами же и устроили.
        Ответить
  • X
    20 янв 16
    картинкаф мало
    Ответить
full image