-
20 янв 16Проблему авторских прав в интернете можно решить только одним способом, а именно — с всех пользователей интернета берётся небольшой налог — припустим 100 рублей в месяц или даже меньше и всё эти деньги делятся на тех кто производит различные произведения, программы, которые делятся по каким то категориям(категории это проблема экспертов, там есть над чем поработать) и за каждый скачанный файл автору начисляется определённое вознаграждение. Кстати, правообладателей, которые просто купили права и сами ничего не сделали, придётся выбросить на свалку.-
-
21 янв 16Благими намерениями, как говорится...
А Вы себе представляете, во что предложенная Вами система будет выливаться на практике? Во-первых, не все правообладатели одинаково "полезны". Есть студии, которые, не спорю, наживают "лёгкие" и большие деньги на "изначально талантливых" создателях и вкладывают "пенку" в тех создателей, которых надо взращивать... При этом последние вовсе не являются определением плохого контента, просто кто-то одарён сразу, а кому-то нужно пережить два-три "провала". Именно провалы эти и компенсируются такими вот "пенками". В результате палка о двух концах: с одной стороны "самородок" явно недополучил, с другой стороны читатель/слушатель/зритель получает большой ассортимент.
И во-вторых, Вы предложили приравнять 1 скачивание к 1 "у.е". (в буквальном смысле — какой-то универсальный гонорар). Кто будет оценивать качество/размер/содержание этих файлов? Донцова напишет терабайты книг (если мерить в формате .txt), будет распространять поодиночке и будет всё так же грести деньги лопатой, а различные сборники/антологии и т.п. будут всё так же расцениваться по 1 у.е. Т.Е. например, сборник рассказов от 20 разных авторов, у каждого из которых один труд способен затмить всё творчество "Дарьи", получит 1 у.е., а каждый автор, соответственно, 0.05 у.е.
И в результате мы придём к тому, к чему мы и так пришли — выгоднее производить сиквелы-приквелы-спинофы и грести кассовые сборы за серии, чем создать один цельный шедевр без намёка на франшизу.
Но вернёмся к оценщикам. Если будут введены какие-то "жюри", которые будут разделять гонорары из общего фонда, сформированного из предложенного Вами налога, то "чужие" и "незнакомые" люди всё так же не будут получать ничего. И эти "жюри", кстати говоря будут просто сиквелом "правообладателей" (согласно Вашему определению).
-
-
20 янв 16вот не могу понять претензий к торрентам.
моделируем ситуацию: вы купили лицензионный диск с чем — не важно. вы им пользуетесь, он лежит у вас на столе. к вам приходят друзья. предположим, некто взял у вас диск, забыв предупредить и использовал в своих целях (установил прогу, скопировал, нарезал еще один — не важно), а потом вернул. внимание вопрос: нарушил ли владелец диска авторские права, положив его на край стола????
с торрентом нечто похожее:лежит на краю стола нечто. кто-то его берет и пользуется. а выложив на торрент вы говорите:"а я купил..."
и еще я понимаю, что имея что-то купленное (фильм, прога и т.д.) распространяешь на платной основе, когда копейки капают тебе, а купив и "пользуйтесь, я добрый".
может в чем-то не прав — пояснить. вникнуть и пояснить, а не минусить, хотя как хотите
Сделано с
NoNaMe