Сдача серба

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    19 янв 16
    Вот ведь придурки что удумали, своих выдавать.... Я просто все себя....
    Ответить
    • vikas1111
      Россия чернеет, а поэтому выдача "неверных" не является выдачей "своих". "Любые действия в адрес неверных — негативными не являются".
      Ответить
  • uvejourgen
    19 янв 16
    порядок действий очень прост.

    1) Ратко просит политического убежища и просит Российское гражданство.

    2) Ратко отвечаем, что вопрос рассмотрим.

    3) боснийцам отвечаем, что выдать Ратко мы, конечно, можем, но поскольку Ратко попросил политического убежища и Российское гражданство прежде чем отказать ему в проосьбе и выдать Ратко вам, нам нужно детально разобраться в чем его обвиняют, и является ли это основанием для выдачи.

    Разбираться будем долго, тщательно и внимательно. Лет эдак 10-15. Чтоб не меньше 100 томов только запросов и 500 томов ответов от боснийцев.

    Ратко выпустить под подписку о невыезде. Все что накопаем нехорошего тут же обнародовать.

    Формально мы не возражаем его выдать, но хотим убедиться что выдача обоснована.

    А за 15 лет многое изменится.
    Ответить
  • C
    19 янв 16
    Из статьи создается впечатление, что Российское гражданство он не принял. Тогда правовых оснований для невыдачи нет. Иначе получится, что Россия присваивает себе право глобально решать кто виновен, а кто нет. Именно за это критикуют Штаты. ИМХО правильно выдать для суда, но предоставить адвоката. Победа в суде будет иметь намного больше смысла чем качание понтов. И не только для него. Ну а если суд докажет, что виновен, значит виновен. Нужно же когда-то по закону начинать, а не только по понятиям.
    Ответить
    • Y
      cyv 19 янв 16
      Непонятно, зачем ведётся такая массированная кампания по внедрению мысли в мозги населения про «понятия», по которым якобы живёт власть. Понятия появились как результат совместного существования в ГУЛАГах интеллигенции и люмпенов и являлись неким фильтром по отсеву «отмороженных беспредельщиков» для комфортного существования порядочных арестантов в условиях жестоких репрессий.

      Понятия — это реакция на тотальное попрание прав человека в условиях когда не работает закон.

      По понятиям любой, кто добровольно сотрудничает с властью — не по понятиям.

      Поэтому власть, живущая по понятиям — оксюморон.

      По–понятиям они называются «суки» и «чмошники». Пацанам западло аффилироваться с властью, иначе это зашквар.

      По–понятиям они называются «суки» и «чмошники». Пацанам западло аффилироваться с властью, иначе это зашквар.

      Криминальный элемент может быть как пацаном, так и сукой. Пацанам всегда было западло работать иначе они бы назывались «мужиками», но долбиться в дёсна с властью — зашквар. Просто «понятия» долгое время были тем стержнем, который сплачивал нацию (ведь все знают про суровость российских законов), отпечатался в менталитете и его последние годы небезуспешно усиленно демонтируют путём дискриминации. Поэтому реальных пацанов уже почти не осталось. Здесь засилье безпринципных шакалов и сук.

      Когда по зомбоящику сообщают, что в своём ресторане был умервщлён «вор в законе» мне становится смешно, ведь каждому в этой стране известно, что у вора в законе своего ничего не может быть в принципе: ни жены, ни детей на которых что–то можно оформить.

      Старые, несгибаемые воры раньше выполняли функцию арбитров по разруливанию вопросов, а теперь это сделали симулякром «малиновые штаны», заведующим общаком и это звание покупается на ура в разбухшей от жира среде отмороженных сук.
      Ответить
      • dromer
        yarmuq 19 янв 16
        Вы лексикон министров слышали? Лично мне часто приходиться лезть в словарь криминальных терминов чтобы понять. Одно название михалковского Бесогон ТВ чего стоит

        Ну по "настоящим" понятиям или не очень живет власть, судить не буду. Я одно точно знаю, эти миннистерские понятия-непонятия надо срочно на зону отправлять, вы им там уж объясните, в чем они были не правы
        Ответить
        • Y
          dromer 19 янв 16
          Тут вопрос не в том, кто кого куда отправит, (и чего-то, мне кажется, скорее вы будете погружаться в детали криминальной идеологии) сколько в том, что ваш уровень — уровень ровно такой же быдланский (как неприятно было бы вам это сознавать), практикующий развешивание ярлыков, мыслящий стереотипами, не заморачивающийся выяснением реального положения дел. Те же яйца, только в профиль.

          Потом, старайтесь писать по-русски, мне непонятно, как можно отправить понятия на зону и как можно им чего-то объяснять. Понятия — предмет неодушевленный.
          Ответить
      • C
        yarmuq 19 янв 16
        "По понятиям" — значит по принципам по которым организованы сообщества не считающие нужным соблюдать закон общепринятый для граждан.

        Эмоций вывалили кучу, а смысла ноль. Есть право, а есть право сильного вот и вся разница.
        Ответить
        • Y
          cyv 19 янв 16
          Мне жаль, что я потратил время на разъяснение деталей человеку, который не способен понять прочитанное.

          Однако, повторяю, что вы не можете употреблять категорию "понятия" в отношении власти. Это противоречит здравому смыслу. Конечно, вы можете делать это, но исключительно в режиме идиота, не понимающего о чем он говорит.

          Кроме того, понятия не являются синонимом блатарской идеологии (за этим к Шаламову), т.е. сами по себе не являются причиной попадания в места не столь отдаленные (хотя родом оттуда). Если вы не из России и не понимаете, что полвека назад можно было несложно пойти по этапу за опоздание или желание сорвать колосок, а то и, вообще, безо всяких причин, в порядке повышения отчетности по врагам народа или родиться не в той семье, то можете не вникать, так и право, как и право сильного здесь совершенно не причем, от слова "совсем".

          Реальность была именно такова — беспредел и понятия (как реакция).

          На самом деле сложнее, но попробуйте усвоить хотя бы это.
          Ответить
  • dromer
    19 янв 16
    начнут хватать ополченцев Донбасса и выдавать их украинской стороне по запросу прокуратур Львова и Тернополя. Кажется абсурдом?

    ---

    Ну вообще-то они и в России должны сидеть. Есть статья, участие в незаконном вооруженном формировании
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      dromer 19 янв 16
      "участие в незаконном вооруженном формировании" — действует только для России.

      могут пробовать пришить наемничество, но войну за деньги доказать надо.
      Ответить
      • dromer
        TbINZ 19 янв 16
        А как же Караулова, которая в Сирию собиралась? Всяким русским которые воевали за батальон Донбас, Айдар, Миротворец ДОБРОВОЛЬНО? Им тоже можно приезжать в Россию на тех же условиях?

        "но войну за деньги доказать надо" А вы на пункте вербовки добровольцев спросите, сколько будут платить.

        Правда тут дилема. Если кинули и добровольцу денег не дали, тогда это не наемничество а кидалово? Как жертве кидалова надо выплатитиь компенсацию?
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          dromer 20 янв 16
          о чем вопрос? вы знакомились с материалами дела Карауловой?

          или знаете примеры уголовного преследования русских, воевавших добровольно в айдарах?

          а может знаете, что на те айдары нет никаких уголовных дел со стороны генпрокуратуры РФ?
          Ответить
  • M
    19 янв 16
    Слабодан Милошевич умер в возрасте 64-х лет в тюрьме, где содержатся узники

    Гаагского трибунала – инструмента расправы над непокорными.

    Формально считается, что он «скончался от сердечного приступа»…

    Напомню.

    Последнее обращение Слободана Милошевича к русским, украинцам и белорусам:

    «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским,

    жителей Украины и Белоруссии на Балканах тоже считают русскими.

    Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину.

    Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло.

    Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»
    Ответить
    • Y
      По всей стране начались протесты. К 5 октября в Белград съехались сотни тысяч митингующих. Против участников митингов силовыми ведомствами применялись спецсредства, а затем и табельное оружие. В результате столкновений между силовиками и демонстрантами последние овладели зданием парламента Югославии, а затем взяли штурмом телецентр Белграда. Именно в ходе последнего эпизода отличился Любисав Джокич, протаранивший на принадлежащем ему бульдозере ограду комплекса телецентра. По нему был открыт огонь боевыми патронами[3]. Командиры расквартированных в столице подразделений армии и полиции вступили в переговоры с лидерами оппозиции и достигли с ними соглашения о соблюдении силовиками нейтралитета в обмен на отсутствие враждебных акций со стороны демонстрантов-противников Милошевича. Слободан Милошевич подал в отставку вечером 6 октября 2000 года.

      Когда же вы осядете, наконец, перхоть верноподданная?
      Ответить
      • M
        Раз ты так просишь...

        "Зло угрожает каждому человеку и даже ребенку нашей великой нации. Мы должны предпринять шаги по обеспечению безопасности и защиты нашей родины".
        Ответить
        • M
          Ещё

          "Кто хочет жить, тот должен бороться, а кто в этом мире вечной борьбы не хочет участвовать в драке, тот не заслуживает права на жизнь."
          Ответить
          • TbINZ
            TbINZ АВТОР
            mindolluin 19 янв 16
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              TbINZ 19 янв 16
              Ответить
              • kimdim
                TbINZ 19 янв 16
                Зачем здесь рожа бандеровской шлюхи?
                Ответить
                • TbINZ
                  TbINZ АВТОР
                  kimdim 20 янв 16
                  в следующий раз обязательно с тобой посоветуюсь что мне делать у себя в доке.
                  Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              TbINZ 20 янв 16
              поздравляю.
              Ответить
    • 1
      Что то он поздно вспомнил о том, что запад — цепная бешеная собака, пока самого петух жаренный в жопу не клюнул.
      Ответить
  • M
    19 янв 16
    Конечно же надо согласиться выдать. Бесспорно.

    Но, перед этим официально рассмотреть претензии той стороны.

    Затеять выяснение. Лет так на 5. И детально выяснить заодно те факты,

    которые боснийцы хотели бы скрыть. А их полно.

    Желание судить Ратко Самаца может исчезнуть.

    Только вот парня надо под подписку выпустить.
    Ответить
    • M
      Нельзя. Надо мягко и тактично, по-европейки:

      -конечно выдадим, но сначала...

      Иначе тут же организуют по Европе мощную обвинительную акцию.

      В самых дальних деревнях будут знать, что все преступники Европы уже в России,

      бегут только туда, потому что там им помогают и даже пенсию платят.

      Раздуют до предела и больше.

      И будет плохо. Припишут ещё кучу косяков.

      Разве не заметили, что это всё затеяно в момент обсуждения организации трибунала

      по по косовским преступлениям?
      Ответить
  • D
    19 янв 16
    ничего личного только торгобля
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    19 янв 16
    Просьбу о политическом убежище он подавал?

    Если нет — то еще не поздно.
    Ответить
    • M
      читал этот журнал? Или "не читал, но осуждаю".
      Ответить
    • A
      Ну да, наверное читаешь журналы типа "Сионизм это наше Фсё"
      Ответить
      • surge002
        Величайшие в истории человечества научные открытия, сформировавшие мировую науку и весь наш технический прогресс, были созданы людьми глубоко верующими в Бога. В Бога, а не в попа с кадилом. Они и знать не знали, что когда-то родится какой-то тролль со вглядом из заднего нутра, и будет считать их всех убогими, а себя стало быть, гораздо выше и "продвинутее" их.
        Ответить
  • D
    19 янв 16
    Если так нужно сохранить лицо — устройте вы ему липовую смерть от гриппа и поменяйте документы — проще некуда. Что за надругательства над человеком..
    Ответить
    • F
      dsw1111 19 янв 16
      А чо тут узнавать?

      — мудак!
      Ответить
  • R
    19 янв 16
    А как сказалась выдача Милошевича на репутации сербов ?
    Ответить
    • mottto
      RoDeU08 19 янв 16
      с немцами лучше не ссорится — у них хорошая память

      Наполеон 1 — Наполеон 3 нападали на немцев — и чем это эакончилось ? правительством Эвиан )))

      и греков оттянули за проделки грека канариса

      и британских учёных построят

      про гаврюшепрынцыпию вообще не интересно
      Ответить
    • DEDMAXOPKA
      Сербия всегда была дружественная России. Но зачем Тито выдал белоиммигрантов казаков Сталину? А после выдачи Милошевича, Ратко Младича сербы вообще потеряли уважение.
      Ответить
    • ym66
      RoDeU08 19 янв 16
      Плохо сказалась. Лучше бы в Белграде расстреляли. Было за что. А выдавать- это... Жопошники, короче.
      Ответить
full image