На Гайдаровском форуме либералы начали подготовку к новому разграблению России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • RastaMbus
    17 янв 16
    рецепт зелья: люстрация, национализация, индустриализация — еще есть слова на -ция, но это будет уже полный экстрим.

    А вообще у нас правительство на другой планете живет, может просто оставить их там вращаться в узком голубом кругу? Сами себя сожрут и трахнут.
    Ответить
  • M
    17 янв 16
    DownShiting
    Ответить
  • dendy2008
    17 янв 16
    Ответить
  • potok888
    17 янв 16
    Последний распил

    автор: Николай Сванидзе

    ,,Мы это уже давно поняли, но Греф нашел слово: дауншифтинг. Причем полный.

    Адекватность этого определения сомнений вызывает мало. Вопрос в том, что теперь будет.

    А будет вот что, и это уже происходит.

    Те добрые люди, которые последние пару лет, после Крыма, радостно хлопали себя по ляжкам, а остальных, до кого могли дотянуться, по морде, сейчас изменили тактику.

    Теперь они с криком: «гипс снимают, клиент уезжает», готовятся к жесткой силовой борьбе, за остатки бюджетного бабла. Пирог, еще недавно такой пышный, на глазах усыхает, а остатки сладки.

    В связи с этим приоритетной задачей становится свалить экономический блок российского правительства — всех этих Силуановых, Набиуллиных, да и того же Грефа. То есть тех людей, которые, разумеется, бессильны исправить ситуацию в экономике, её без радикальных политических реформ и десяток нобелевских лауреатов не исправит, но хотя бы как могут мешают раздербанить по карманам последние государственные финансы.

    Они держатся, разумеется, не на Медведеве, хотя главные критические стрелы уже летят в него, а на Путине.

    Ответственность Путина за состояние нашей экономики и социальные последствия этого состояния огромна.

    И он со всей очевидностью не готов идти на необходимую политическую либерализацию страны, без чего мы обречены на потерю глобальной конкурентоспособности. Но при этом Путин, видимо, понимает, что падение команды даже не либеральных, а профессиональных экономистов, умеющих говорить «нет», приведет к одному: к последнему распилу.

    С повизгиванием и возбужденным хрюканьем страна будет выжрана и вылизана до донышка за считанные месяцы, под отвлекающий барабанный бой очередной внешнеполитической авантюры. И тогда нынешняя черная полоса покажется белой, а нынешний дауншифтинг покажется апгрейдингом."
    Ответить
    • potok888
      Если в ближайшее время ЭТИ не урежут аппетиты в разы, не перестанут пилить остатки дровишек, 90 – годы мультфильмами покажутся........

      Страна застряла на стадии «дегенераты-2» Даже, если после падения нефти режим рухнет, на смену ему придут весьма сомнительные личности, нынче изображающие из себя непримиримых борцов с режимом. И это — если повезёт.
      Ответить
      • B
        Что может заставить уменьшить этот аппетит? Хотя-бы уменьшить. Пока вижу что он только увеличивается.
        Ответить
        • vivass
          Пара "гнедых" Силуанов -Улюкаев: междусобойчик-в разгаре.
          Ответить
  • scorki
    17 янв 16
    Гайдар одним из немногих экономистов кто предвидел еще в 2007г., проблемы в экономике России, которые возникли сейчас. В том числе резкое падение цен на нефть. Вот выдержка из его речи (кстати рекомендую прочесть всю речь. Интересные мысли):

    "Главная проблема нашей страны с точки зрения устойчивости роста – это то, что она остается зависимой от конъюнктуры рынка нефти и газа. На рынках бывают колебания. Колебания цен на 15% в реальном исчислении – это серьезная проблема. Но рынок нефти устроен так, что цены колеблются не в районе 15%, а в диапазоне десяти раз. Эти колебания никто в мире, несмотря на то что существуют сотни книг и десятки тысяч статей по этому поводу, прогнозировать не научился.

    Мы имеем параметр, от которого зависит платежный баланс и бюджет нашей страны. 8,4% ВВП бюджетных доходов зависят от конъюнктуры цен на нефть. От этого напрямую зависит возможность содержать армию, госпитали, школы. Этот параметр мы не можем прогнозировать и контролировать.

    Наложение роста капиталоемкости и падения цен на нефть обусловило то, что произошло с Советским Союзом в конце восьмидесятых годов. Из этого кризиса мы тяжело выходили. Российское руководство извлекло из этой истории уроки. То, что сделано сегодня для обеспечения устойчивости экономики при неблагоприятной конъюнктуре нефтяных цен, Советский Союз никогда не делал. Это и Стабилизационный фонд, это и крупные валютные резервы, которых никогда у Советского Союза не было, это и трехлетняя бюджетная программа, которая рассчитана без учета нефтегазовых доходов. Это свидетельствует о том, что уроки извлечены, но и не значит, что проблема решена. Лишь более диверсифицированная и менее зависимая от цен на нефть и газ экономика сделает Россию устойчивой страной." slon.ru

    Гайдар если и ошибался, но во многом был прав.

    А вот Делягин как экономист слабоват. Последнее время его статьи сваливаются все больше на уровень желтой прессы.
    Ответить
  • bredsmi
    17 янв 16
    А разве автор статьи, Михаил Делягин, не либерал?

    Работал у Ясина, Касьянова, Немцова...

    Хотя нет , скорее он клоун, власть восхваляющий. Он один знает, как спасти экономику России.

    Бред, короче...

    Хорошо сказал Радзиховский, сравнив сегодняшнию ситуацию со "Сказкой о рыбаке и рыбке". Нужно знать свое место и не претендовать на мировое господство.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      bredsmi 17 янв 16
      Поэтому и критикует, т.к. хорошо знает эту кухню:

      "...Что касается любви либералов — я никогда не выступаю против демократических принципов, но лишь против извращения этих принципов либеральными фундаменталистами." М.Делягин
      Ответить
  • P
    17 янв 16
    главный идеолог экономического чуда России

    "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".

    "Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"

    pravda.ru

    "Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".

    «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»

    newsland.ru

    "... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".

    mk.ru
    Ответить
    • P
      Ничего личного только факты:

      Мать Ксении Собчак: русских нужно истреблять! Истреблять! Всех поголовно,меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!»

      Евреи могут создать страну на месте пустыни, русские из всего сделают пустыню!». Нарусова считает, что россияне не любят свободу: "Хуже русского нет никого в мире!

      Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".

      peoples.ru

      myjane.ru

      "Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну.
      Ответить
    • P
      вот еще один талантливейший соратник Гайдара.

      ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут" pravda.ru

      «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

      newsland.ru

      Довольно либеральные высказывания, не правда ли.
      Ответить
      • bredsmi
        Хрень понёс.

        При чем здесь Нарусова?
        Ответить
        • CoolFace
          разве не за её кошерным благоверным гарант чемоданы таскал в начале карьеры?
          Ответить
      • buka4
        Говорила же мама... Будешь хорошо учиться, станешь как Чубайс. Нет...будешь перепостером.
        Ответить
  • M
    17 янв 16
    хехе.. все смешалось... либералы и путинисты... и теперь уж не понять, кто есть кто
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      madload 17 янв 16
      Ничего не смешалось- все ясно и понятно:
      Ответить
      • CoolFace
        Не потрудитесь объяснить почему Путин держит в руках чужой (что следует из подписи) использованный презерватив и как это связано с либеральным правительством Ресурной Федерации? лично я бы побрезговал, даже не зная предназначения сего предмета
        Ответить
        • evanger713
          Ответ на первый вопрос:

          изображенное есть отвлеКалово ну, хотя бы от сравнения нефтяной иглы и кощеевой.

          Ответ на 2-й:

          Либералы мне легко прощают

          все неприличное и пошлое,

          Во мне либералы ощущают

          их не случившееся прошлое.

          чуть изменённый Игорь Губерман
          Ответить
    • makyu
      madload 17 янв 16
      Это точно. Хотя если посмотреть на образование и место учебы, то можно и отградуировать!
      Ответить
  • duke2178
    17 янв 16
    Я один такой, кто хочет кинуть....)))
    Ответить
  • FoxesLis
    16 янв 16
    За продажу госсобственности нужно расстреливать, так как доход приносимый ей прекратиться и дальше будет уходить в частные руки. За плохое управление проверять на воровство с помощью различных ухищрений и в последствии делать выводы — увольнять за профнепригодность или сажать за вред.
    Ответить
    • T
      При всём моём уважении, прежде чем высказывать свои мысли, попытайтесь выучить язык, на котором вы высказываете эти мысли.
      Ответить
    • evanger713
      Таки в этом и состоит хитрый хазарский холокост (ХаХаХа!). Ситуация равносильна если стаю волков смешать с отарой овец и ждать естественного прироста поголовья скота. Нас ждет беспрецедентное обнищание населения, безработица и полная криминализация нашего общества.
      Ответить
      • Nikolas-Cage
        это про европу? похоже.
        Ответить
        • evanger713
          С Европой гораздо сложнее. "То, что проихошло с Россией не нуждается в историческом осознании происходящего. Этой проблемой должны заняться международные криминалисты и следователи, чтобы раз и навсегда избавить международное сообщество от возможности повторения создания подобного режима и появления угрозы для всего человечества." Вот так-то вот думают в Европе и не иначе!
          Ответить
full image