О государственном отказе от "Майкрософт"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fialent
    12 мар 16
    nnm.me

    ReactOS 0.4.0 скачать
    Ответить
  • B
    18 янв 16
    щоо, опять — вернут щёты??
    Ответить
  • dmitriyppk
    18 янв 16
    Решил я как то, тоже попробовать дома "пингвина". Установил. Никак не мог заставить работать Wi-Fi — PCI карту. Драйверов нет. Не сдамся, подумал я. Прокинул к компу "витую пару", по полу. Заработал выход в инет. Даже обновился пингвин. Позже выяснилось, что с принтером, пингвин, тоже дружить не хочет. Тоже нет драйверов. В итоге получилось, что пользоваться компьютером с пингвином можно толькодля просмотра интеренета. После очередного конкретного зависания, я решил, что для меня пингвин не подходит.
    Ответить
  • 90h
    17 янв 16
    "список операционных систем, которые были целиком (или частично) созданы нашими программистами" — это те что писаны на базе линуха и qnx?
    Ответить
    • wipwiper
      90h 17 янв 16
      Путём перебития копирайта?
      Ответить
    • ym66
      90h 17 янв 16
      BolgenOS :=)
      Ответить
  • O
    17 янв 16
    поболтают и забудут. и все пойдет как идет сейчас
    Ответить
  • A
    17 янв 16
    Кто вам сказал что пингвин бесплатен? Лицензии да а остальное? Кто вам будет компилировать ядро для ваших нужд, кто будет осуществлять поддержку, кто драйвера доводить до ума? Все это делается но исключительно за бабулеты и еще надо найти специалистов которые в состоянии все это делать. А дыры в системе кто их будет закрывать или вы думаете Linuxс это супер-пупер система которую никто не может взломать? Сколько раз пытались приспособить пингвина для рядового пользователя за деньги и что с этого получилось? Linux всегда будет системой узкоспециализированной "для своих".
    Ответить
    • LumeNoFare
      речь "форточника" детектед. Дома пользуюсь Linux лет 5 с гаком, сейчас вообще установил на внешний хард, чтобы запускать на любом компе и ноуте свою привычную ОС (у меня комп, ноу и нетбук + компьютеры мамы и жены). Это возможно как раз из-за отсутствия драйверов в виндовом понимании, они есть, но в ядре, которое универсально. Переписывают ядра только гики (в хорошем смысле), оптимизируя его под конкретное железо и удаляя лишнее, быстродействие повышается, но трудозатратно и в этом нет необходимости для большинства случаев

      Особенно в установке Linux радует, что после установки не надо доустанавливать почти ничего — монитор работает как надо и сразу, кодеки есть — фильмы крутятся, офисный пакет есть, ,hfepth есть. Ну Xneur установить (аналог Punto Switcher), торрент и по мелочи, но эти программы и в винде доустанавливать надо, как и кодеки и офис (который еще и денег стоит)

      И кстати установка программ много проще — идем в менеджер программ, вбиваем например DVD, находим редактор, клацаем установить и он скачивается и устанавливается (как в Android и iOS, которые обе имеют *nix корни), в винде до этого додумались лишь в 8-ке, как и до нескольских рабочих столов, которые в линукс уже давно

      ну и т.д.
      Ответить
      • A
        Универсальное ядро это конечно круто, а OLLY наш бог.
        Ответить
  • tapss
    17 янв 16
    Если сделать в России Windows полностью нерабочим,

    то все с радостью перешли бы на Пингвина.
    Ответить
    • wipwiper
      tapss 17 янв 16
      С той же радостью, с которой отказались от дешёвого импортного продовольствия?
      Ответить
    • P
      Каким образом сделать систему Windows полностью нерабочей физически, а не законодательно?
      Ответить
      • Z
        paul_ghost

        Каким образом сделать систему Windows полностью нерабочей физически

        Я смотрел интервью с Германом Клименко так он там прям не моргнув глазом пиарил линукс и так и заявил что — США отключит нам все компьютеры :-) Именно отключит а не разделегирует домены или закроет доступ к магистральным каналам связи с Европой и США итд . У меня сложилось очень неприятное впечатление о нем , какой то скользки чувак набитый идеями от "единой России" и явно преследующий свои интересы ( к тому же очень косноязычен даже казалось бы в той области в которой термины у него должны от зубов отскакивать)
        Ответить
        • P
          Такое конечно имеет место быть, но США это не выгодно, выгодней получать информацию, а не грохнуть все за раз. Тем более не военные коммуникации вроде бы отечественные, еще и работающие с другими протоколами, и даже напряжение и частота тока используется другое.

          Вот такие штуки раскрыл Сноуден: Бэкдоры на аппаратном уровне
          Ответить
  • tarzan235
    17 янв 16
    В конторе пробовали ставить линь да вернулись обратно на выньдовс. В в форматировании офисных документов сюрреализм, в сетевой печати тормоз, сканер то работает то нет. В общем линь для мазохистов-россиян в самый раз.
    Ответить
    • wipwiper
      Большинство сейчас клепает под фреймворками, что вы будете делать в NT, когда прога при запуске потребует директИКС 12?
      Ответить
    • wipwiper
      Извиняюсь, не в ту ветку...
      Ответить
  • FoxesLis
    17 янв 16
    А Колибри, хотя бы чем то помогли, ведь по сути NT система и на ней бы работали бы и программы которые работают в Windows, она ведь для этого и задумывалась.
    Ответить
    • wipwiper
      Большинство сейчас клепает под фреймворками, что вы будете делать в NT, когда прога при запуске потребует директИКС 12 ?
      Ответить
  • FoxesLis
    17 янв 16
    Ну почему в ОС Linux не сделано всё более просто как в Windows? Куча ОС и ни в одной не думают об удобстве пользователя и ещё желают чтобы на неё перешли большинство пользователей. С таким удобством Linux будет занимать 1-2% рынка операционных систем. Linux для извращенцев и для админов.
    Ответить
    • wipwiper
      Потому, что отсутствует более-менее единый архитектурный центр (руководство), каждый клепает то, что вздумается, у разных пакетов, делающих одно и то же, одинаковые ключи могут приводить к противоположным результатам, даже циска с её у2.71:бищными настройками кажется конфеткой...
      Ответить
full image