Готов купить акции компании по извлечению бесплатной энергии, только чтобы эта батарейка по неописуемой орбите унесла в Космос всех миллиардеров с их миллиардами, и правительствами, и Макдональсом заодно.
Простой полет даже со скоростью превышающий скорость света в десятки раз для вселенной это топтание на одном месте. Но остается маленькое но, объединиться и научиться жить в статусе одной земной цивилизации, а иначе можем никуда не улететь.
Пространство и время — это две стороны одного процесса, связанного с нарушением и восстановлением симметрии, нарушение симметрии в пространстве вызывает соответствующее изменение во времени и наоборот. Симметрия — это первооснова всего, это такая же физическая сущность, как сила, или тяжесть, или время и т.д. Ее можно измерить, у нее есть свои законы по типу законов Ньютона, есть единицы ее измерения и т.д. Без познания законов симметрии дальнейшее продвижение в понимании сущности пространства и времени — невозможны.
Гравитация, как функция массы, автоматически становится функцией скорости скорости одного объекта относительно другого.
Всё ровно, пока оба объекта находятся с одной ИНЕРЦИОННОЙ системе отсчёта.
При смене системы отсчёта начинаются чудеса. Любой странный объект в нашей Системе, например, Чёрная Дыра, — это просто другая галактика, движущаяся (относительно НАС) со скоростью Света, приобретающая вид Сингулярности.
Я сильно-пресильно упрощаю только для попытки донести сложность Мира простыми словами :)
Мир — это такая Музыка. Простите, если мои самодельные гусли кому-то режут уши )))
А насчёт сингулярности — смотрите, любой, даже самый лёгкий объект, несущийся со скоростью света, становится бесконечной массой при нулевых линейных размерах. Относительно нас конечно. НО! это в "идеалином вакууме". Как известно, такого не существует. В земных условиях, например, скорость света существенно ниже теоретической (эффект Вавилова-Черенкова). В Космосе ситуация похожа. А значит, даже с СТО противоречий никаких. Чёрная Дыра имеет размер протона, и кое-что может преодолеть её притяжение.
Честно — даже в мыслях не имел подлавливать и уязвлять. Зачем?
Так, по-дружески приколоться.
Хотел бы только заметить, что все эти теории (о гравитации и о черных дырах в частности ) базируются исключительно на предположениях. Практических знаний у человечества в этой области нет. И не будет еще очень долго.
Гравитация НЕ функция массы, а ее свойство и ничего автоматически не становиться, т.к. один объект абсолютно не знает не то, что о скорости другого, но даже о его, объекта, существовании.
Гироскоп на то и гироскоп, чтобы в силу закона сохранения момента импульса, сохранять свою ориентацию в пространстве. По-этому НЕ ТРЕБУЕТСЯ больших усилий в его удержании.
Вот, если бы этот волчок поставили на весы ДО и ВО ВРЕМЯ вращения, а не махали им... В общем, это просто цирковой трюк )))
З.Ы. В заметке упомянуты частицы на 30 порядков меньше размера электрона. И типа разница их масс создаёт подъёмную силу?
1 частица меньше электрона в (не поленюсь) 0,000000000000000000000000000001 раз. Зная массу электрона и площадь гироскопа посчитать конечно можно, но ежу понятно, что этой силишке никак не хватит, чтобы запросто махать этим маховиком.
Гироскоп ВРАЩАЕТСЯ, значит, имеет некий момент импульса, который стремится к сохранению. Поднимая вращающийся гироскоп, человек прилагает малые усилия, равные примерно весу палки, на которой вращается диск. А "до этого" он был просто болванкой.
В схемке, которую, кстати, именно вы мне приводили, вообще рассмотрен гироскоп, не меняющий угол оси вращения, то есть, им никто не махал. Там же описаны потоки частиц, якобы создающих
подъёмную силу. Любой наклон эту силу УМЕНЬШАЕТ. А она и так почти что ноль. Во всяком случае несравнима с "облегчением" в руках фокусника.
Да чего там, предлагаю на электронных весах взвесить один и тот же волчок — вращающийся и в покое. Я не сильно обломаю просмотр хеппи-енда, сказав заранее, что вес будет одинаковым.
З.Ы. Вы ещё не видели шоу с применением рычага или гидравлического пресса. Как может слабый человек плющить медные болванки одним пальцем? А спасатель запросто перекусывать стойки попавших в аварию машин?
Да вы сами шутя небось руль крутите. Вы сильный такой? Покрутите с выключенным мотором. Понятно, что крутить "на 30 порядков меньшие электрона частицы" помогают. А где они, когда мотор выключен?
Но это только в тот короткий промежуток времени, пока собиратель цветмета падает с крыши со спи...денным из лифта электромотором, не отсоединённым от проводов!
Современная наука как слепой поводырь человечества. С помощью самых слабых в природе сил- гравитационных пытается какие-то гигантские эффекты открыть, а то, что открыто 300 лет назад так использовать людей и не научила. И выродилась наука из-за бизнеса, который подменил в ней самой поиск истины. В постиндустриальном обществе наука выродилась в атрибут рынка — производство информации, а главная торговля теперь торговля информацией. А то, что Phys.Rev. выродился столкнулся ещё лет 10 назад, когда редакция прислала мне письмо срочно перебросить уже принятую к печати статью о липовых нулевых колебаниях в какой-нибудь другой журнал, т.к. статью им запретили публиковать. Редакции, в благодарность за помощь в оформлении статьи я написал, что им больше посылать статьи не буду.
«сила гравитации — это результат движения крошечных частиц, двигающихся на высокой скорости во всех направлениях во Вселенной. Интенсивность потока частиц предполагается одинаковой во всех направлениях,…»
Ключевое здесь интенсивность движения
Ошибочка не только в размерностях, но и определениях. Сила никак не может быть "движением" и "интенсивностью".
Вот пример псевдонаучного игнора определений :
2x2(5-5)=2x3(5-5)
Вроде бы формально выходит, что 2=3, НО! Определение говорит о том, что ЛЮБОЕ число, умноженное на ноль, становится нулём, однако, при этом нигде не говорится, что любые числа равны между собой )))
Главное в псевдонаучности — это много цифр, скобок, в идеале логарифмов и интегралов. А всё равно всё сводится к софистике 2х0=3х0 — верное равенство, из которого следует только то, что 0=0, а не 2=3.
Комментарии
"...потребует в настоящее время огромных затрат ресурсов, сопоставимых с постройкой десятка Больших адронных коллайдеров."
Вот она, ключевая фраза — "...огромных затрат ресурсов..."
Простой полет даже со скоростью превышающий скорость света в десятки раз для вселенной это топтание на одном месте. Но остается маленькое но, объединиться и научиться жить в статусе одной земной цивилизации, а иначе можем никуда не улететь.
Оно вообще не существует вне человеческого мышления.
Панимэ ?
Всё ровно, пока оба объекта находятся с одной ИНЕРЦИОННОЙ системе отсчёта.
При смене системы отсчёта начинаются чудеса. Любой странный объект в нашей Системе, например, Чёрная Дыра, — это просто другая галактика, движущаяся (относительно НАС) со скоростью Света, приобретающая вид Сингулярности.
Я сильно-пресильно упрощаю только для попытки донести сложность Мира простыми словами :)
Мир — это такая Музыка. Простите, если мои самодельные гусли кому-то режут уши )))
- Я понял, сэр! А что такое бензин?
Так, по-дружески приколоться.
Хотел бы только заметить, что все эти теории (о гравитации и о черных дырах в частности ) базируются исключительно на предположениях. Практических знаний у человечества в этой области нет. И не будет еще очень долго.
Но тема для обсуждения — классная.
Единственно ломал голову, откуда вам известно про пятницу?
Т-с-с! Никому! )))
Буду молчать, как рыба об лед!
Вот, если бы этот волчок поставили на весы ДО и ВО ВРЕМЯ вращения, а не махали им... В общем, это просто цирковой трюк )))
З.Ы. В заметке упомянуты частицы на 30 порядков меньше размера электрона. И типа разница их масс создаёт подъёмную силу?
1 частица меньше электрона в (не поленюсь) 0,000000000000000000000000000001 раз. Зная массу электрона и площадь гироскопа посчитать конечно можно, но ежу понятно, что этой силишке никак не хватит, чтобы запросто махать этим маховиком.
В схемке, которую, кстати, именно вы мне приводили, вообще рассмотрен гироскоп, не меняющий угол оси вращения, то есть, им никто не махал. Там же описаны потоки частиц, якобы создающих
подъёмную силу. Любой наклон эту силу УМЕНЬШАЕТ. А она и так почти что ноль. Во всяком случае несравнима с "облегчением" в руках фокусника.
Да чего там, предлагаю на электронных весах взвесить один и тот же волчок — вращающийся и в покое. Я не сильно обломаю просмотр хеппи-енда, сказав заранее, что вес будет одинаковым.
З.Ы. Вы ещё не видели шоу с применением рычага или гидравлического пресса. Как может слабый человек плющить медные болванки одним пальцем? А спасатель запросто перекусывать стойки попавших в аварию машин?
Да вы сами шутя небось руль крутите. Вы сильный такой? Покрутите с выключенным мотором. Понятно, что крутить "на 30 порядков меньшие электрона частицы" помогают. А где они, когда мотор выключен?
clck.ru
Ключевое здесь интенсивность движения
Ошибочка не только в размерностях, но и определениях. Сила никак не может быть "движением" и "интенсивностью".
Вот пример псевдонаучного игнора определений :
2x2(5-5)=2x3(5-5)
Вроде бы формально выходит, что 2=3, НО! Определение говорит о том, что ЛЮБОЕ число, умноженное на ноль, становится нулём, однако, при этом нигде не говорится, что любые числа равны между собой )))