-
M15 янв 16рекламная пауза :
Пропускная способность полового члена в Терабайтах :cool:
1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации.
2. Один сперматозоид содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x
100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000
000 байт/секунду = 1,6875 Терабайт/с
Получается, что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS-атаку на
полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет
данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом... Но
тот один пакет, который она пропускает, кладет систему на 9 месяцев... -
-
15 янв 16Всё совсем не так. Но, ладно. Что странно в новости — последствия инбридинга на качество спермы, они увеличивают пропорции бесплодных сперматозоидов с 10% до 40%.
Это как? Читаем документы ВОЗ
Согласно последним нормативам ВОЗ от 2010 года наступление беременности естественным путем возможно, если общее количество сперматозоидов не ниже 39 млн, из них подвижных — более 40%, жизнеспособных — более 58%, с нормальной морфологией — не менее 4%. То есть количество сперматозоидов способных к оплодотворению должно быть не менее 500-625 тысяч.
То есть, 96 % бесплодных, это ещё норма!!!
Но есть и ещё данные, не медицинские, а общебиологические.
Только несколько процентов сперматозоидов у животных с промискуитетными взаимоотношениями способны к оплодотворению. Подавляющее их большинство составляют так называемые сперматозиоды-камикадзе, убивающие чужие сперматозоиды, и сперматозоиды-блокировщики, которые закрывают половые пути для новых гостей извне.
Вот, нет времени искать источник, в котором было указано, что только 2% сперматозоидов предназначены собственно для оплодотворения. Назначение остальных — до сих пор неизвестно!!!
Далее, а откуда берется генетическое разнообразие? Вот, в принципе, — откуда?!
Что, в человеческий род массово стали переходить приматы? Да черта с два! Небольшая группа их была, первых, если только, вообще, не несколько! Где там "генетическое разнообразие" хочется спросить у "некоторых ученых", пишущих подобные "недопопулярные статейки"?
Так что, не надо "ля-ля"! Генетическое разнообразие вносят взрослые особи, чья сперма уже не является точной копией родителя, а набрала эволюционный генетический опыт в процессе жизни. И чем старше мужчина, тем больше эволюционного опыта несет в себе его сперма.
Женщина также набирает эволюционный генетический опыт, но он уже с другим знаком! И речь не о том, плюс это или минус. Женщина, как биологический объект, набирает опыт выявления и восстановления генетических изменений. То есть, её задача — не допустить слишком больших вариаций от её личного шаблона! Не забываем, что свой генетический материал женщина получает от матери, а (или и) не вырабатывает в процессе жизни свой собственный, в отличии от мужчины. Но! Генетическое разнообразие, к которому зовет её промискуитетность, ей нужно! Отсюда повышенный сексуальный интерес женщины к другим национальностям, "другой генетике".
Еще один канал "генетического разнообразия" — брак зрелого мужчины (40-50 лет) с молодой девушкой (15-25). Возраст указан условно. Смотрим через призму исторической биологии. Кто там гаремом приматов руководил? — Зрелый и, даже, пожилой самец. А каков возраст самочек в его "гареме" — Весь спектр возрастов!
И вот, человечество. после тысячи лет своей истории, забыв память доисторических веков, принялось жить по новому, угу, толерантному принципу! Самочки радостно похлопали в ладоши, и, отвергнув им противный неравный брак, ... чо? Стали выбирать своего возраста, а где-то даже и моложе себя! Как результат, дебилов развелось немерено! Дальше можно не писать, и так всё происходит на наших глазах. -
A15 янв 16т.е. стадо в тысячу голов толклось по НЕфсей ахрике и не могло натолочь прироста поголовья? а "вырвавшись" из черного континента — понеслась песда по кочкам?)
могет быть, в африке был всего-лишь "заповедник/заказник/гетто", где наших "предтеч" разводили, или выводили, или изолировали?.. ну не получается, чет, что бы из всей пригодной для жизни суши — только малая часть черного континента и только тыща рыл, кучненько игнорировавшая самих себя на протяжении сотен тыщ лет, "вдруг" расплодилась — попавши в совершенно климатически-иные условия (африка — системная жара, европа — зеленая зима+белая зима, кароч, пинзнесс полный)!-
-
15 янв 16белая зима и серое лето за полярным кругом не очень-то выживаемости способствуют. В той же Африке климат позволяет весь год жить под открытым небом, а в Сибири, да и в Москве тоже шансов выжить без теплого дома нет
-
-
-
-
S15 янв 16В этом случае, можно предположить следующее: У Адама и Евы гены были чистые, т.е. не было негативных и вредных мутаций. У последующих поколений набор был тоже относительно чистым. У кого-то появлялись положительные мутации, у кого-то негативные, но основной набор был чистым. Т.е. воздействие "плохих" генов было минимальным. В последствии положительные и негативные мутации увеличивались, какие-то сохранялись, какие-то исчезали. И при наличии этих новых, практически индивидуальных, генов особи становились менее родственными друг другу. Т.к. разные группы имели разные мутации.
А в нашем случае, ситуация иная. Мы имеем группу людей, у которых уже есть огромное количество разных "нехороших" генов, которые при близком родстве во всех следующих поколениях могут только усиливаться
-
-
V15 янв 16Да. И не просто несколько стай, а множество стай разных пород и семейств, но в результате, как в горце: There can be only one (должен остаться только один).
-
-
15 янв 16Есть мнение, что при полном промискуитете даже между близкими родственниками в условиях сильного естественного отбора останутся только жизнеспособные особи. Главное, чтобы вся популяция не закончилась раньше, чем появится достаточное количество потомства.
Сделано с
NoNaMe