в своё время нынешний "омбудсмен" п.астахов вёл передачу на тв "час суда". каждая серия программы открывалась закадровым текстом (примерно дословно): "программу ведёт САМЫЙ неподкупный судья россии п.астахов". отличная реклама программе. я обращался к п.астахову по поводу тезиса о шкале неподкупности росс. судейства, в передачу тв. но, естес-но, ответа не получил. так что, судьи имеют свойство быть и подкупными, и не подкупными, и самыми неподкупными и т.д.
Все это как-то напоминает поведение дворянства при абсолютистских монархиях, когда дворяне могли убивать холопов по своему усмотрению, или ради развлечения, от скуки. Мера наказания определялась степенью лояльности монарху или его представителю на местах. Правда в том, что потом они почему-то возмущенно кричат: "Ах, гильотина это не комильфо, и абсолютно не гламурно"
ну через два не выйдет, там по моему от 1/3 за нетяжкие до 2/3 срока за тяжкие, по другому никак. Но чего там в колонии-поселении. Там в принципе если все устроить, можно и не быть вовсе.
Комментарии
Воровство уже не преступление?
вот где образец правосудия! ааа... нет .. там же его отпустили из зала суда.
тогда вот британский суд — жескотко покарал арабского шейха за изнасилование несовершеннолетней! — вот где "цетадель спарвидливости"!
аааа... нет его правдали. он сказал что неловко упал на девочку и случайно проник в нее...