Особенно если прикинуть, что отслеживать противника будут с помощью определения по GPS. А средствами определения местонахождения по GPS оснащают и российских солдат в т.ч.
Фильм смотрел про вьетнамскую войну, в нем была статистика по расходу патронов. Так вот на одного уничтоженного американцами бойца приходилось расстреливать, в среднем, 50k патронов.. Логика следующая — логистика является ключем к победе.
И кстати, видео из Ирака, Сирии, Йемена и Украины — это очень подтверждают — Палят просто в сторону предполагаемого противника.
Вот ещё одна мысль — после того, как террористам американцы выдали птуры TOW — они из них не только танки стали подстреливать, но и по пехоте шмаляют — причем весьма не плохо и очень часто (youtube.com , например). И это не смотря на стоимость выстрела в несколько десятков тысяч долларов. Я так понимаю, когда видят врага на растоянии более 2ух километров — здесь только арта или наводящийся боеприпас. Снайперки только попугать смогут..
Вполне. Думаю, если принцип отличается от определения пользователя сотовой сети, то ненамного. В итоге вычисляются позиции вражеских солдат — и чудесная пуля их поражает. Что-то вас смущает?
да, с помощью ртутной антенны можно определить — кто запросил: как широко известно в узких кругах, когда-то амеры спёрли эту секретную разработку и теперь на всех их спутниках жпс стоят ртутные антенны — они притягивают волны и можно определить не только тип приёмника, но и номер паспорта, банковской карты и страховки оператора — на магнитной карте эта инфа зашифрована и когда волны мимо банковской карты в приёмник идут — они особым образом искажаются — вот тут ртутная антенна и помогает расщифровать всё...
Насчет ртутной не знаю, но отследить сигналы тех, кто запрашивал своё местоположение, ну либо же кому эти данные в определенном квадрате, думаю, вполне выполнимо.Далее по карте смотрим, где-кто может располагаться, и — вуаля!
В смысле — кому данные были отправлены. Да GPS-приемник думаю, работает постоянно на запрос-передачу. Или у нас по GPS мобилки местоположение не устанавливают? Соответственно, и их по тому же GPS вычислить можно.
...на всех их спутниках жпс стоят ртутные антенны...
Если на спутник пришел запрос, то, следовательно, со спутника можно получить и инфу о том, кто этот запрос направил, и откуда. Или не так? Разъясните мне поподробнее...
...я сам в это ни бум-бум, но знаю одно — нету тама запросов на приём передачу. да и название "GPS приёмник" само за себя говорит — нету в нём передатчика. есть сеть синхронизированных передатчиков и по доплеровскому эффекту приёмник определяет дальность до каждого передатчика. плюс ещё служебные данные о местоположении спутника идут в потоке. дальше — чисто математика — триангуяция и получаем свои координаты. примерно "кактатак". :-)
...вам следовало бы это знать (у вас же наверняка есть сотка с жыпиэсом) — прежде, чем допускать высказывания о системе определения принадлежности запросов координат.
Вот я тоже ни бум-бум. Но предположить-то можно. Мы со своих сотиков шлём ЗАПРОС. Он-то обрабатывается спутником, я так понимаю. Соответственно, создав программу, мы можем обработать запрос, и определить, откуда он пришел. Соответственно, взяв конкретную площадь, и зная расположение войск, определить, кто свой, а кто чужой интересовался информацией. Хотя... Первое, что загасят, будут сотовые вышки, потом (а может и сразу) возьмутся и за спутники. Воевать всё равно придется обычными методами... :-)
...лана, попробуем по другому отделить мухов от котлетов :-)) :
несколько наводящих вопросов: почему за городом сотовый не ловит и какова дальность до ближайшего спутника?
..подсказка — мощность передатчика сотки очень мала, поэтому и связь — "СОТОВАЯ" — т.е. базовые станции образуют некую ячеистоподобную структуру, охватывающую местность так, чтобы сигнал от сотового ловился в любом месте "зоны покрытия".. и т.д. и т.п. — инфа в инете, да и я ваще не спец в этой области.
жыпиэс — те-же яйца, только в профиль — в плане потребления искричества — какущий аккум от камаза нужен будет и насколь его хватит, чтоб обеспечить сутки непрерывных запросов "туда-обратно" на спутник — да вообще — ЧТО запрашивать у спутника? его позицию? — нафига она вам?! вашу позицию? — как её определить — выж не лазером пуляете, а спутник отслеживает углы наклона вашего луча, свою высоту и положение и расчитывает ВАШЕ местоположение. — он плюётся своим пакетом данных — кто он, чё он, где он, когда он — а ваша GPS-балалайка это ТОЛЬКО ПРИНИМАЕТ (ничего не выплёвывая в эфир) и считает ваше местоположение, принимая ещё данные с нескольких спутников. — ну вот примерно так, ежели "на пальцАх" и с моим уровнем знания этой кухни. :-))
Ну, так если "жыпиэс — те-же яйца, только в профиль", то, получается, что прием-передача сигнала идет в обоих направлениях, так как телефон принимает сигнал и передает его на ближайшую сотовую станцию. Он же ОПРЕДЕЛЯЕТ отсутствие сигнала? Так? А КАК он может определить его отсутствие, если не передает сигнал и ждет ответа, позволяющего ему определить отсутствие этого сигнала? То же, предполагаю, и с GPS. Сперва сигнал подается на устройство, а потом уже принимаются данные. Но я,повторюсь, ОЧЕНЬ от этого далек. Просто возился как-то с Навителом в горах. Сигнала не было. Устройство об это извещало, но перед этим оно же диапазон частот, предполагаю, ПРОСКАНИРОВАЛО, иначе бы всегда считало, что сигнал ЕСТЬ.
RTFM ... GPS работает на такой частоте, законы распространения которой близки к световым — только на прямой видимости, т.е., облачность (отражёнка и прочие затенения и т.д.) + гавняная чувствительность приёмника = "нет сигнала" --- НО ОТНЮДЬ не "просканировало частоты, не смогло отправить запрос на спутник" ... педивикия и прочая — RTFM....
..ваша специализация в чём, позвольте спросить? — или вы троллите упорно или вам тупо лень в википедию глянуть? :-))
Времени нет. А вообще-то я журналист, ну и дополнительно верстаю печатные издания. Ну и немного компы починяю. В плане железо переставить, да ПО наладить. :-)
про "теже яйца" — дочитывайте фразу до конца — " в плане потребления искричества" — т.е сравните аккум жипиэса и хотя-бы простой милицейской\железнодорожной рации (которые подзаряжают кажен день) — задайтесь вопросом — почему передатчики так много жрут энергии?
...сота НИКАК НЕ взаимодействует со спутником — если только ну ОЧЕНЬ опосредованно — в случае чьёго-то звонка "через океан" — через кучу баз и прочего.. :-)
Да ирония больше была похожа на издевку, по-моему... Ну а насчет все данные отправляет... Можно же определить откуда звонит абонент? Это как бы не секрет. То же самое, думаю будет сделано и с бойцами. Хотя, если честно, моё мнение о применении данной пули — для уничтожения особо важных персон. А всех остальных так и будут валить в боях из АКМ и М-нцатой модификации. Ну и другими типами оружия, включая монтировки и ядерные боеприпасы.
Евгений, в инете есть все. Попробуйте почитать. Гугл в помощь
Работа сотовой связи подразумевает прием и передачу сигнала между терминалом (вашим сотиком) и базовой станцией. Определение координат вашего терминала происходит по анализу силы сигнала с нескольких ближайших базовых станций.
Определение жа вами местоположения по GPS (или ГЛОНАС) приемнику (слово "приемник" должно как бы навести на мысли) происходит с точностью до наоборот. Ваш приемник определяет свое местоположение просто ПОЛУЧАЯ данные со спутников. В общем виде приемник получает расстояние до спутников. Зная расстояние и положение трех (чем больше тем точнее) спутников — приемник определяет свое местоположение.
GPS и сотовая связь друг с другом НИКАК не связаны. Т.е., как может быть телефон без GPS. Так и GPS без телефона (без симкарт и прочего)
"Можно же определить откуда звонит абонент?" — да, но ОТНЮДЬ не со спутника — а гораздо ближе — с базовых станций у провайдера-сисопа. почитайте в нете — чо-как сотки регаются и обмениваются инфой в промежутке между абонентами — это не пара полевых телефонов со связью типа "точка-точка"....
Ну, спасибо за разъяснения. Всё же приятно послушать знающих людей, НОРМАЛЬНО пытающихся разъяснить суть вопроса. :-) Всего же знать невозможно, а в вики лезть, честно говоря, времени не было.
Представляю себе пожар на складе стрелковых вооружений с такими пулями в том числе: Жильцам окрестных деревень надо сидеть в погребах и осенять себя крестным знамением с приговором:- нефигассе — после каждого стука этой пули в крышку входа :-(
ага, и представь такую пульку только с увеличенным радиусом поражения, например 15-50 км. Там не села, там города на лыжи за считанные секунды будут вставать при пожаре на армейских складах.
Комментарии
Простой пуля попал в провода,
Умный пуля всю ночь напролет
За солдатом гонялся.
Это оригинал
Правда, это другой проект — EXACTO. Очень эффектно выглядит.
Стоимость оружия для стрельбы такой пулей?
Необходимость подсветки цели — Есть выдача своей позиции.
Обучение бойца для стрельбы.
Интересный пазл сложился....
Вот ещё одна мысль — после того, как террористам американцы выдали птуры TOW — они из них не только танки стали подстреливать, но и по пехоте шмаляют — причем весьма не плохо и очень часто (youtube.com , например). И это не смотря на стоимость выстрела в несколько десятков тысяч долларов. Я так понимаю, когда видят врага на растоянии более 2ух километров — здесь только арта или наводящийся боеприпас. Снайперки только попугать смогут..
Если на спутник пришел запрос, то, следовательно, со спутника можно получить и инфу о том, кто этот запрос направил, и откуда. Или не так? Разъясните мне поподробнее...
...вам следовало бы это знать (у вас же наверняка есть сотка с жыпиэсом) — прежде, чем допускать высказывания о системе определения принадлежности запросов координат.
несколько наводящих вопросов: почему за городом сотовый не ловит и какова дальность до ближайшего спутника?
..подсказка — мощность передатчика сотки очень мала, поэтому и связь — "СОТОВАЯ" — т.е. базовые станции образуют некую ячеистоподобную структуру, охватывающую местность так, чтобы сигнал от сотового ловился в любом месте "зоны покрытия".. и т.д. и т.п. — инфа в инете, да и я ваще не спец в этой области.
жыпиэс — те-же яйца, только в профиль — в плане потребления искричества — какущий аккум от камаза нужен будет и насколь его хватит, чтоб обеспечить сутки непрерывных запросов "туда-обратно" на спутник — да вообще — ЧТО запрашивать у спутника? его позицию? — нафига она вам?! вашу позицию? — как её определить — выж не лазером пуляете, а спутник отслеживает углы наклона вашего луча, свою высоту и положение и расчитывает ВАШЕ местоположение. — он плюётся своим пакетом данных — кто он, чё он, где он, когда он — а ваша GPS-балалайка это ТОЛЬКО ПРИНИМАЕТ (ничего не выплёвывая в эфир) и считает ваше местоположение, принимая ещё данные с нескольких спутников. — ну вот примерно так, ежели "на пальцАх" и с моим уровнем знания этой кухни. :-))
..ваша специализация в чём, позвольте спросить? — или вы троллите упорно или вам тупо лень в википедию глянуть? :-))
Вы на полном серьезе считаете, что ваш сотовый телефон отправляет данные на спутник?
Работа сотовой связи подразумевает прием и передачу сигнала между терминалом (вашим сотиком) и базовой станцией. Определение координат вашего терминала происходит по анализу силы сигнала с нескольких ближайших базовых станций.
Определение жа вами местоположения по GPS (или ГЛОНАС) приемнику (слово "приемник" должно как бы навести на мысли) происходит с точностью до наоборот. Ваш приемник определяет свое местоположение просто ПОЛУЧАЯ данные со спутников. В общем виде приемник получает расстояние до спутников. Зная расстояние и положение трех (чем больше тем точнее) спутников — приемник определяет свое местоположение.
GPS и сотовая связь друг с другом НИКАК не связаны. Т.е., как может быть телефон без GPS. Так и GPS без телефона (без симкарт и прочего)
technoschool.ru
Изучайте
Мля, ну как установленный датчик УСТАНАВЛИВАЕТ световую точку ?! Может, хотели написать лазерный ? или ионно-протонный ?