>> Сыграйте «Пачку Сигарет» и если найдёте там музыку — обязательно сообщите.
Сыграл. Сообщаю: музыка там есть. Если автор считает, что музыка — это обязательно сложно, могу ответить словами моего любимого мульт-персонажа: "Поздравляю, Шарик, ты — балбес!". Для тех, кто не курсе (буде такие найдётся), группа "Кино" играли вовсе не прогресив-метал. Их стиль (за исключением ранних альбомов) был пост-панк. Он предполагает среди всего прочего минимализм, практически полное отсутствие сложных "запилов" и выдвижение на первый план ритм-секции. И когда у "Кино" появилась наконец возможность качественно записать альбом, появился альбом "Группа Крови", сделанный по всем канонам пост-панка. Единственным отличием "Кино" от мутной западной пост-панковской в основной депрессивной волны была ориентированность Цоя на героику.
ЗЫ: То, что продемонстрировал автор, это не "семантический анализ текста", это подмена понятий, притягивание за уши, раздувание из мухи слона и прочая словесная эквилибристика в пропагандистских целях.
Называется это всё ТЕНДЕНЦИОЗНО подобранная информация...
Цой — явление в СССР весьма неоднозначное, хотя и заметное... До сих пор его песни горланят разные помоечные попрошайки в каждом подземном переходе. А возле станции монорельса ВДНХ в теплое время года так и просто аж целая банда недоумков с электрогитарами... Удивителен секрет такой популярности, весьма средненького исполнителя... Однако, аффтар статьи смотрел совсем не в ту сторону, выискивая некие массонские составляющие в обычных то, на вид песнях...
Да, при том, что фамилия написана прописными буквами, имя указано упрощённое. Правильно — Вячеслав. И по отчеству нудно обращаться. При такой фамилии фамильярности — не место!
Такое чюйство, что автор писал сей опус, периодически прикладываясь к бутылке: если с первой частью я был почти согласен (с оговорками), то вторая часть скатилась уже вообще в нечто...
На счёт маркетинга и прочих Айзеншписов... Раньше (в СССР) для рок-групп существовал практически единственный способ раскрутки (продвижения): хождение по рукам кассет и бесконечное их переписывание (третьи, седьмые, десятые копии) — этим же определялась годность (популярность) группы. Хреновая группа в ТО ВРЕМЯ просто не могла стать известной и популярной (я не имею ввиду всяких псевдорокеров типа "Машины Времени" и "Секрета").
Никогда не был поклонником Цоя и "Кино", но нельзя не признать, что Цой и его песни — это выдающееся явление (тем более для того времени).
Кстати, сам Цой говаривал, что он ПОП-исполнитель, а не рокер — видимо, для того, чтобы абстрагироваться от всей этой мутной братии, которая тусовалась по рок-клубам, пила портвейн и играла ГОВНОРОК }:o)
(Перевод: «Советская тоталитарная система подавляет инициативу молодёжи, издевается над её лучшими побуждениями»). — ЧУВАК! Тебе к психиатру! Если уж на то пошло, то / Правда не в формате группы "Серебро" / — перевод: Прямой намек на отсутствие толерантности в советском обществе и пропаганда половой ненависти к представителям сексуальных меньшинств!
Статья — бред хронического алкоголика и недообуржуазившегося олигофрена, далёкого от музыки вообще, и РОКА в частности, как далеко Солнце от Альфы Центавра... В Одном, он всё же, надо признаться, прав. В СССР никакого русского рока не было, как нет его и сейчас... Рок музыканты были, рока нет... Всё это барахло, именуемое Русский Рок, — франшиза Американского/Английсого/Немецкого и (sic!) стран соцюсодружества РОКА...Выходцы из стран СНГ играли во многих прославленных коллективах германии, англии и сша, таких, как к примеру YES, Rage, KISS... Но и толку?... Зато ДЖАЗ в СССР был преотменнейший! Причём начиная с лохматых 20-х годов... И ведь то же по американским лекалам сшитый, вот только ДЖАЗ получился, а РОК — нет...
Читал, читал, но так и не понял, а какую музыку предлагает случать автор? Русская попса и рок, оказывается, одно и то же, западную нельзя. Русский рэп, блатняк? Чисто конкретно реальные пацаны о жизни трут.
В Америке где-то 300 млн чел, 1,5 решили посетить страну, занимающую 1\6 часть суши, да они же засланы цру! Вот это выводы. И опять же, в каждой строке автора намёк, никто не поедет в Россию, никто не будет петь русские песни. В каждом четверостишье видит посыл — валить. Это ж до какой степени надо ненавидеть свою страну?
Ну и что, много свалило отсюда? Шевчук? Гребенщиков? Бутусов?
Но хотя бы у автора приходит понимание, что музыка — иструмент, а значит он может быть использован по-разному.
Я сначала честно думал, что автор (К-Сёмин) — честный, колоритный, абсолютный, 146%-ценный мудак.
"Убери из песен «Кино» модную, современную на тот момент аранжировку, убери содранный с западной «новой волны» имидж (стоячий ударник, тени под глазами, кожаные плащи) – и не остаётся вообще ничего. Остаётся пустота." — убери этот имидж из любой западной группы того года — от них тоже ничего не останется. Кто же с этим спорит?
И только после фразы — "Это теперь, после того, как нам известна судьба Георгия Гонгадзе, Сергея Негояна или Сашко Билого, мы понимаем, что бывают в жизни сценарии и посложнее" — я понял, откуда ноги растут.
Комментарии
В помощь автору. Песня "раскаявшегося" Летова, состоящая практически только из одних существительных:
Крысы раскладушки дома
Гадость паралич эпатаж
Танки паразиты чума
Срача передача понос фиксаж
На их стороне подвалы
На их стороне могилы
На их стороне каналы
В стену головой!
Факты аргументы кишки
Слюни агрегаты капкан,
Погань самосвалы стишки
Насморк радиация тараканы
На их стороне подвалы
На их стороне могилы
На их стороне каналы
В стену головой!
Лампочки казармы нарыв
Цепи металлисты клещи
Гады габариты обрыв
Клещи паранойя щека прыщи...
На их стороне подвалы
На их стороне могилы
На их стороне каналы
В стену головой!
Сыграл. Сообщаю: музыка там есть. Если автор считает, что музыка — это обязательно сложно, могу ответить словами моего любимого мульт-персонажа: "Поздравляю, Шарик, ты — балбес!". Для тех, кто не курсе (буде такие найдётся), группа "Кино" играли вовсе не прогресив-метал. Их стиль (за исключением ранних альбомов) был пост-панк. Он предполагает среди всего прочего минимализм, практически полное отсутствие сложных "запилов" и выдвижение на первый план ритм-секции. И когда у "Кино" появилась наконец возможность качественно записать альбом, появился альбом "Группа Крови", сделанный по всем канонам пост-панка. Единственным отличием "Кино" от мутной западной пост-панковской в основной депрессивной волны была ориентированность Цоя на героику.
ЗЫ: То, что продемонстрировал автор, это не "семантический анализ текста", это подмена понятий, притягивание за уши, раздувание из мухи слона и прочая словесная эквилибристика в пропагандистских целях.
Цой — явление в СССР весьма неоднозначное, хотя и заметное... До сих пор его песни горланят разные помоечные попрошайки в каждом подземном переходе. А возле станции монорельса ВДНХ в теплое время года так и просто аж целая банда недоумков с электрогитарами... Удивителен секрет такой популярности, весьма средненького исполнителя... Однако, аффтар статьи смотрел совсем не в ту сторону, выискивая некие массонские составляющие в обычных то, на вид песнях...
На счёт маркетинга и прочих Айзеншписов... Раньше (в СССР) для рок-групп существовал практически единственный способ раскрутки (продвижения): хождение по рукам кассет и бесконечное их переписывание (третьи, седьмые, десятые копии) — этим же определялась годность (популярность) группы. Хреновая группа в ТО ВРЕМЯ просто не могла стать известной и популярной (я не имею ввиду всяких псевдорокеров типа "Машины Времени" и "Секрета").
Никогда не был поклонником Цоя и "Кино", но нельзя не признать, что Цой и его песни — это выдающееся явление (тем более для того времени).
Кстати, сам Цой говаривал, что он ПОП-исполнитель, а не рокер — видимо, для того, чтобы абстрагироваться от всей этой мутной братии, которая тусовалась по рок-клубам, пила портвейн и играла ГОВНОРОК }:o)
В Америке где-то 300 млн чел, 1,5 решили посетить страну, занимающую 1\6 часть суши, да они же засланы цру! Вот это выводы. И опять же, в каждой строке автора намёк, никто не поедет в Россию, никто не будет петь русские песни. В каждом четверостишье видит посыл — валить. Это ж до какой степени надо ненавидеть свою страну?
Ну и что, много свалило отсюда? Шевчук? Гребенщиков? Бутусов?
Но хотя бы у автора приходит понимание, что музыка — иструмент, а значит он может быть использован по-разному.
Я сначала честно думал, что автор (К-Сёмин) — честный, колоритный, абсолютный, 146%-ценный мудак.
"Убери из песен «Кино» модную, современную на тот момент аранжировку, убери содранный с западной «новой волны» имидж (стоячий ударник, тени под глазами, кожаные плащи) – и не остаётся вообще ничего. Остаётся пустота." — убери этот имидж из любой западной группы того года — от них тоже ничего не останется. Кто же с этим спорит?
И только после фразы — "Это теперь, после того, как нам известна судьба Георгия Гонгадзе, Сергея Негояна или Сашко Билого, мы понимаем, что бывают в жизни сценарии и посложнее" — я понял, откуда ноги растут.
sapienti sat.