Ха=ха! Джедай обделался (лучами, есеснно) поноса! Если старт у всех одинаковый, все бывшие союзные (кроме непутёвой Украины) прямо-таки рванули вверх и вперёд, оставив бедняжку Россию в аутсайдерах, то почему уровень жизни в России выше, чем в большинстве этих... чЮдо-стран? Ну выше-выше!
Или они уже второй круг успели сделать и в хвосте у нас пристроиться?
Ну вы не ругайтесь и не минусуйте втихомолку, а объясните непутёвому (уверен, не один Я такой): как так?
ответь самому себе какие темпы роста у РФ были бы тогда.
что еще нужно объяснить?
Ты даже графики не удосужился посмотреть, где практически все и падали (вначале) и росли (потом после 2000-х) синхронно.
у меня такое ощущение что Вас всех коробит от факта что "какой тА" Казахстан растет быстрее, чем РФ. Нужно не завидовать, а перенимать опыт. (а стеб по принципу у кого учится у "них" шталь — не принимается)
для того шоб нефть текла по трубам её подогревают.
для того шоб добыть нефть "доход" от которой разумеется не 70% от ВВП для этого строится прочие производства обслуживания это насосы, трубы, ГПА (для газа), сталь и т.д.
да блеать секрет офигеть какой. Мы живём в холодной стране. Ну спасибо добрый человек а тут никто это не знал.
60 лет из Сибирских районов вечной мерзлоты гоним нефть в Европу, и оказывается нужны насосы, трубы, сталь... Блеать да мы не знали, а какже Уренгой-Памары-Ужгород, Сургут-Варшава и другие нефтепроводы раньше качали нефть без насосов, без труб?
Джидай ты или дибилом прикидываешься или это способ троллинга такой ну или правда с головой у тебя плохо?
вот каждый видит что хочет ты это прекрасно доказал К.О. )))))))))
а прочитать низзззяааа
""для того шоб добыть нефть "доход" от которой разумеется не 70% от ВВП для этого строится прочие производства обслуживания это насосы, трубы, ГПА (для газа), сталь и т.д.""
т.е. вместо развития прочих отраслей в структуре ВВП дофига чего еще работает на экспортную нефтянку с газом этого ты придуриваясь понять типа не можешь строя здесь дурачка.
да как будто только на одну нефть вкладываем и больше ничего. В ВПК — ни копейки, в сельское-хозяйство (за 15 год рост) ни копейки. В росатом, который по всему миру строит атомные станции (ни копейки не вложили)
Всё плохо? Если всё плохо — повесся или утопись или застрелись или вали из страны. Проблемы?
Только не знаю на графике в 1990 году СССР или РСФСР
Как видим тенденция роста. 2010 — была засуха поэтому спад. Пока уровня 1990 года не достигли но если даже в кризисном прошлом году рост показывали, то по-моему есть повод для оптимизма.
Картошка и яблоки у соседа по даче беру, причём бесплатно, У него сад. А у меня 10 соток земли пустовали (некогда ими заниматься из-за работы), а сосед, тоже пенсионер, их использует. Отсюда за аренду и картофан.
Только такие долбоёбы как ты ныть в сети горазды, а на деле — засохшее говно.
если б они не перебрались, то их страны бы уже давно перегнали Китай по показателям роста. так что это стратегический ход сознательных узбеков с азербайджанцами. ну не хотят они доминировать над всей планетой.
Так по вашему в узбекистане экономика лучше, чем в россии. Вопрос, тогда почему там живется хуже. Если бы там было хорошо, то почему оттуда все уезжают. Уровень жизни там ниже, чем в россии это очивидно. А приписки там еще с советских времен, так что реальный ввп там ?
согласно твоей логике она не "развивалАСЬ", а "продолжАЕТ развиватьСЯ"!
там народу меньше а делает она в два раза больше.
и куча проблем у японцев.
И что самое интересное что согласно твоей логике (но ты до этого не допер) чем больше экономика тем темпы роста меньше, а точнее они могут быть нулевыми, а при сверх большой экономики они станут отрицательными в общем смех а не логика.
Темп роста российской экономики как развивающейся был эти 15 лет выше (даю 146%), чем темп роста американской или немецкой или японской, то есть Нельзя сравнивать темп роста развивающейся экономики и развитых экономик по простой причине: это бессмысленное занятие ввиду очевидности, что темпы роста развивающейся экономики на порядок выше темпов роста развитой экономики.
В статье автора идёт подача что якобы страны СНГ развивались быстрей России. Я доказал на примере задачи что это не так. Все страны которые описаны в статье — с развивающейся экономикой и пример с задачей конечно актуален только для таких стран, но не актуален для стран с развитой экономикой.
Ввиду этого статья сколь лжива, столь и бессмыслена.
Повторю еще раз экономика хоть развитой хоть развивающейся страны могут хоть расти хоть падать с одинаковой скоростью не зависимо от размера экономики.
А вот почему экономика капиталистическая и социалистическая тормозит это уже совсем другая история ответ на который ты поймешь только после того как не в гуманитарном вузе отучишься, а еще закончишь технический вуз.
О мы еще и вырываем из контекста уже гоним лож в открытую молодец.
До этого тебе было очень простенько показано почему РФ не догонит сга и с тем же выводом почему Казахстан. Ты ж сам начал исходить из размера так что получите разрешитесь.
ты слился
1) у тебя полное не понимание что такое ВВП.
2) полное непонимание что такое темпы роста.
3) абсурдное понимание из-за чего высокие темпы роста у развивающихся стран по сравнению с развитыми.
4) непонимание почему цены на электронику падает (другая тема была).
5) полное непонимание что такое потребительская инфляция
и пример с задачек, которая как раз применима к развивающимся странам я привёл верно)))) Это ты пытался её исказить на примере японии))) Но не получилось был пойман за руку на шулерстве.
и далее просто задача никак не относящейся теме, там мы задали динамические параметры словом "поднимает", а в задаче в друг выскакивает статика «на сколько» любой нормальный человек впадает в "ступор"
от такого бреда, а у неподготовленных срабатывает простое соглашательство — задача отстой и бред не относящейся к предыдущей теме
Это и есть шулерство и бредятина.
В ответ ты и получил шулерство с Японией.
После чего слово «поднимает» переросло в слово «развивалась»
Во всех перечисленных странах количество населения меньше чем в России.
Поэтому вопрос на засыпку: автор уверяет, что развеял миф, что экономика России развивалась быстрее экономик стран СНГ, то почему ВО ВСЕХ перечисленных в статье странах ВВП (и реальный и по ППС) на душу населения ниже чем в России?
И второй вопрос: 2000-2007 года, когда благодаря благоприятной конъюктуре якобы
"росли все страны, даже В АФРИКЕ(!!!!!)", страны СНГ за исключением России не росли?
Статья — бред. Даже бредовей, чем та, что мы обсуждали в теме ТЫНЦа
Польша последние 25 лет газ откуда по твоему получала? Разве не из России?
А танкеры конечно бесплатно будут возить... Ога... держи карман шире.
Сколько надо танкеров что бы обеспечить бесперебойную поставку газа из Катара, учитывая время сжижения, загрузки и разгрузки, путь по морю 3 недели Катар-Польша? А ещё сама аренда танкеров, амортизация стоимость сжижения-разжижения, стоимость самого газа и много другого?
цены США на сжиженный газ никогда не будут ниже Катарских. Ибо Катарский газ добывается обычным способом без разрыва пласта, без дополнительных затрат.
А тем более цена ниже природного российского никогда не упадёт ибо транспортировка в Европу уже налажена.
А вот и про Катарский газ... Польша уже платит Катару за него но пока не получает.
и посмотрим на что пойдет сга ради собственной гегемонии (я то знаю что недолгой, но нас прихлопнуть сил хватит на раз два, но зачем сами развалимся эдак 2020 году коли не сменим экономический курс)
а так все хорошо прекрасная маркиза и темпы падения/роста в 4% это просто зашибись
Вот чо то они лет 5 наверно готовы к выходу, но не выходят на рынок. Это почему-же? Только не говори, что боятся (или жалеют) развалить российскую экономику (не поверю)
Да если Эфиопию взять с её реальным ВВП и в эфиопских... не помню как называются их тугрики, то и она обгоняет Россию по темпам роста.
Пару дней назад я же объяснял, что не корректно сравнивать реальные ВВП стран. Ибо данные приводится должны к общему знаменателю.
и ППС нет
Вот именно: экономики разных стран как раз по ППС и должны оцениваться.
Наверно автор умнее экспертов МВФ и Всемирного банка. Но я в этом сомневаюсь.
То есть Россия занимая 6 место в мире по размеру экономики уступает Узбекистану занимающему 66 место?
Даже если брать те данные, по которым как я уже говорил не корректно сравнивать экономики разных стран, но которые Вы Джидай так любите рассматривать, то есть ВВП на душу населения...
Россия на 49 месте
Узбекистан я даже не сразу нашёл... он на 126 месте
А ещё и в четвёртых. При тех темпах инфляции которые были в 90-х, брать базовым 1990 год для оценки измения реального ВВП тоже не корректно.Формула расчёта реального ВВП:
ВВПреал=ВВПномин/общий уровень цен
Изменение ВВПрел=ИзменениеВВПномин минус изменение общего уровня цен
Эта формула работает только при незначительном уровне темпов инфляции.
А если вспомнить, что темпы роста инфляции 90-х сравнимы с космическими скоростями, то брать 1990 год нельзя.
А если ещё учесть что во всех странах менялись валюты, и(или) их номинал... Например деноминация рубля... (вроде 1995года?) то вся работа автора годится, только что бы её распечатать на туалетной бумаге, которую использовать по назначению.
Для шибко умного сообщая что инфляция в РФ составила минимум 7500 раз а максимум 120000 раз, вот ты шибко умный изъясни почему на графиках там нет полного падения до нулевой орбиты ???
Ну даже в самые страшные 90-е какое-то производство всё-же оставалось. Оказывались какие-то услуги в стране. Работал например транспорт, курсировали поезда из города в город. Работали магазины, кафе рестораны, где бандиты водяру хлестали и стреляли друг в друга... Ну до абсолютного нуля ни одна экономика не опускалась. Даже украинская.
Это же логично.
За одинаковые промежутки времени Россия подняла экономику на 500 млрд Украина (самая крупная из всех перечисленных не считая Россию) — только на 50 млрд
Это если верить графикам автора.
И итог в данных МВФ и ВБ (не Путина, не Набибулиной, а международных экспертов):
великие силы да какая разница какой размер и место ВВП в мире.
В статье говориться о темпах роста.
Даже самая сильная экономика может расти с темпами роста (условно) под 100%, а самая слабая в это время иметь падение под 100%.
И НАОБОРОТ!!!
А тут показано, что темпы роста у в среднем не выше и не ниже чем у более "слабых", а если сравнить с более сильными (что автор не сделал из гуманистических соображений) то мы и до их темпов не дотягиваем :(
И вся ваша логика превращается в бред и откровенную лож.
А в чём ложь? В том что Российская экономика развита лучше казахской?
Если ты считаешь что я лгу об этом, то докажи обратное.
Попроси автора пусть он даст или сам сравни темпы роста экономики России и США за последние 15 лет.
Вот ты удивишься что темп роста российской экономики был выше.
Выше по одной причине.
Экономика США УЖЕ развитая 1 или 2 в мире (лень смотреть обогнал Китай или нет америкосов) А российская только развивалась. С какого -то там 30 места поднялась на 5 место. В последний год спустилась на 6.
Комментарии
GPD per capita, constant 2005 $ (ВВП на человека в год, в долларах 2005 года)
Сравниваем 2000-2012-2014
Польша: 6,874.0 — 10,739.2 — 11,257.6
Россия: 3,870.4 — 6,845.8 — 6,843.9
Ямайка: 3,949.9 — 4,081.6 — 4,111.8
Конго: 1,604.3 — 1,966.8 — 2,066.9
Украина: 1,210.7 — 2,094.1 — 2,081.1
Монголия: 768.9 — 1,620.2 — 1,882.4
Окраина — це Конго!
google.com
Или они уже второй круг успели сделать и в хвосте у нас пристроиться?
Ну вы не ругайтесь и не минусуйте втихомолку, а объясните непутёвому (уверен, не один Я такой): как так?
в ВВП РФ — 70% энергетика.
цены на нефть росли — росли.
теперь представь нефть НЕ РОСЛА
ответь самому себе какие темпы роста у РФ были бы тогда.
что еще нужно объяснить?
Ты даже графики не удосужился посмотреть, где практически все и падали (вначале) и росли (потом после 2000-х) синхронно.
у меня такое ощущение что Вас всех коробит от факта что "какой тА" Казахстан растет быстрее, чем РФ. Нужно не завидовать, а перенимать опыт. (а стеб по принципу у кого учится у "них" шталь — не принимается)
s58.radikal.ru
(Сравнение роста ВВП первой пятерки нефтедобывающих стран)
для того шоб нефть текла по трубам её подогревают.
для того шоб добыть нефть "доход" от которой разумеется не 70% от ВВП для этого строится прочие производства обслуживания это насосы, трубы, ГПА (для газа), сталь и т.д.
Вывод сделаешь сам ...
60 лет из Сибирских районов вечной мерзлоты гоним нефть в Европу, и оказывается нужны насосы, трубы, сталь... Блеать да мы не знали, а какже Уренгой-Памары-Ужгород, Сургут-Варшава и другие нефтепроводы раньше качали нефть без насосов, без труб?
Джидай ты или дибилом прикидываешься или это способ троллинга такой ну или правда с головой у тебя плохо?
а прочитать низзззяааа
""для того шоб добыть нефть "доход" от которой разумеется не 70% от ВВП для этого строится прочие производства обслуживания это насосы, трубы, ГПА (для газа), сталь и т.д.""
т.е. вместо развития прочих отраслей в структуре ВВП дофига чего еще работает на экспортную нефтянку с газом этого ты придуриваясь понять типа не можешь строя здесь дурачка.
Всё плохо? Если всё плохо — повесся или утопись или застрелись или вали из страны. Проблемы?
за счет нефтяных сверх доходов куда запиливали (помимо грабежа и социалки)
с сельским хозяйством могу согласится
только сельское хозяйство убыточная вещь и коли такой умный гони график развития сельского хозяйства с точкой от РСФСР 1990 года.
Только не знаю на графике в 1990 году СССР или РСФСР
Как видим тенденция роста. 2010 — была засуха поэтому спад. Пока уровня 1990 года не достигли но если даже в кризисном прошлом году рост показывали, то по-моему есть повод для оптимизма.
а тут кто Та похвалялся что мы можем кормить весь мир ...
не можем даже самих себя не можем а ведь было целых 15 лет от 2000 года или целых 25лет от 1990
мда прогрессссс ...
Бредогенер ты много своих продуктов кушаешь.
Помидоры турецкие
Картошка Израильскаях
Яблоки польские
И т.д.
Наверное поэтому ты такой либерастный
Картошка и яблоки у соседа по даче беру, причём бесплатно, У него сад. А у меня 10 соток земли пустовали (некогда ими заниматься из-за работы), а сосед, тоже пенсионер, их использует. Отсюда за аренду и картофан.
Только такие долбоёбы как ты ныть в сети горазды, а на деле — засохшее говно.
ты только что имюбицилушка раскрыл тайну деградации экономики РФ.
Только сам ты этого не поймешь ни разу.
ты вонючий куриный навозик.
оказывается все РФ так и живет — своими дачами ржу )))))))))), а остальные 1% нефтью питаются.
Как живёт такое рукожопое уёбище как ты, мне насрать. Честно.
Если же сравнивать с 2000-го, то при Путине ВВП вырос в 2 раза.
Опять же, зачем сравнивать ВВП, лучше вспомнить про свою зарплату при Ельцине.
Здесь сравнивается не уровни жизни, а темпы развития у кого они большие, а у кого меньше.
Автор из гуманистичный соображений не привел например развитие стран входящих в СЭВ.
Например Польши ... поинтересуйтесь темпами роста , а это страна несравнимая с республиками средней Азии.
а вы видите страну бедную и вопите во все глотку да как же так ексти мокси ...
До 1999 года падение у обоих стран
Россия поднимает экономику на 500 млрд долларов Украина на 50 млрд
Население 140 против 40
Теперь простая задача
В одной бригаде работает 140 рабочих и за смену они собирают 500 машин
Во второй бригаде работает 40 рабочих и за смену они собирают 50 машин
Вопрос. На сколько каждый отдельно взятый рабочий первой бригады производит машин больше чем один рабочий второй бригады за смену?
Реши задачу и получишь ответ чья экономика развивалась быстрей.
Дошло? Или нет?
А пример опять некорректный, как и все прочие на примере цен на ЭВМ.
по вашему мне неизвестен эффект низкой базы насмешили ))))))
только эта логика перестает работать для периода СССР с 1928-1953 не работает.
а ниче так что численность населения РФ не поменялась.
как было условно 145 так и осталось 145. то же примерно с Украиной но там произошло падение численности с 52 до 46.
исходя из такой убогого представления об экономике у них должно было произойти падение на 52/46=1,13 раз
на примере вашего примера до меня дошло, что вы все рассматриваете в статическом виде, а не в динамическом (великие силы и кому это я говорю ...)
Или будем учитывать население в 52 вместо 40? Тогда в решении задачи ответ тем более будет не в твою пользу.
Для некорректности примера конр пример .
В общем опять у Вас бред в логике.
согласно твоей логике она не "развивалАСЬ", а "продолжАЕТ развиватьСЯ"!
там народу меньше а делает она в два раза больше.
и куча проблем у японцев.
И что самое интересное что согласно твоей логике (но ты до этого не допер) чем больше экономика тем темпы роста меньше, а точнее они могут быть нулевыми, а при сверх большой экономики они станут отрицательными в общем смех а не логика.
т.е. быть большим невыгодно — а это БРЕД.
Цитирую буквально:
Россия поднимает экономику на 500 млрд долларов Япония на 1000 млрд
Население 140 против 127
Я решал конкретную задачу предложенную тобой. Где в условии было что и Россия и Япония поднимают свои экономики. Россия на 500 а Япония-на 1000
И я дал правильный ответ на конкретную задачу.
Теперь про "гуманность" автора... Наконец-то мы подошли к главному!!!!
В давай в студию "негуманное" сравнение темпов роста российской и американской экономик за последние 15 лет.
И ты тогда поймёшь насколько статья бредовая.
Темп роста российской экономики как развивающейся был эти 15 лет выше (даю 146%), чем темп роста американской или немецкой или японской, то есть Нельзя сравнивать темп роста развивающейся экономики и развитых экономик по простой причине: это бессмысленное занятие ввиду очевидности, что темпы роста развивающейся экономики на порядок выше темпов роста развитой экономики.
В статье автора идёт подача что якобы страны СНГ развивались быстрей России. Я доказал на примере задачи что это не так. Все страны которые описаны в статье — с развивающейся экономикой и пример с задачей конечно актуален только для таких стран, но не актуален для стран с развитой экономикой.
Ввиду этого статья сколь лжива, столь и бессмыслена.
Короче статья — бред.
Пример был Польша ))))
>
Я тэбе даже помогу 500*(1.04^40)=2400 ура за 40-лет догнали и перегнали сга 2015года!!!!!!!!
сга за это время 2300*(1.01^40)=3424
и это без учета кризиса и учета по бредовой логики что экономика развивается с падением темпов роста в зависимости от размера
ИТОГО: вывод сделаешь сам про свою бредовость.
Да так и Казахстан не сможет обогнать РФ в силу размера это очень честно так мерить по размерам населения )))))))))
однако темпы роста у него при этом выше чем у неэффективных менагеров в РФ.
При этом не отрицаю что ВВП Казахстана
(при идиотах в правительстве РФ или что фантастика сга) может превысит ВВП России или сга. ))))))))))))
Повторю еще раз экономика хоть развитой хоть развивающейся страны могут хоть расти хоть падать с одинаковой скоростью не зависимо от размера экономики.
А вот почему экономика капиталистическая и социалистическая тормозит это уже совсем другая история ответ на который ты поймешь только после того как не в гуманитарном вузе отучишься, а еще закончишь технический вуз.
До этого тебе было очень простенько показано почему РФ не догонит сга и с тем же выводом почему Казахстан. Ты ж сам начал исходить из размера так что получите разрешитесь.
ты слился
1) у тебя полное не понимание что такое ВВП.
2) полное непонимание что такое темпы роста.
3) абсурдное понимание из-за чего высокие темпы роста у развивающихся стран по сравнению с развитыми.
4) непонимание почему цены на электронику падает (другая тема была).
5) полное непонимание что такое потребительская инфляция
и т.д. ты скучен.
Я где-то говорил что РФ догонит США?
Что прям так и сказал?
Ну ка ссылку с цитатой в студию!
Но ты сам сказал почему Казахстан не догонит Россию.
Из за размеров ВВП и количества населения. Хотя темпы роста ВВП Казахстана выше))))
В общем иди постучись головой об стену))))
Я уже устал смеятся)
Итак иди погладь котика ))))) после того как ты упал с лестницы.
А вот теперь я открою вам "секрет" все страны СНГ включая РФ это развивающиеся страны.
и размер ВВП, когда твоя страна развивающееся, не имеет смысла.
nnm.me
Темп роста российской экономики как развивающейся
Во вторых...
Где ссылка с цитатой, где я говорил что РФ догонит США?
И кто из нас врёт?
ох ох ох это был пример на твою нечего незначащую задачку. которую можно интерпретировать и так и так но ты только так как тебе нужно.
Что опять таки подтверждает тезис
>
В приведённой тобой цитате такого нет.
Жду
а теперь ты мне приведи пример где я говорю что ты говоришь ...?
До этого тебе было очень простенько показано почему РФ не догонит сга
Я разве где то говорил, что РФ догонит США?
задача бред и идиотизм для любого.
>
и далее просто задача никак не относящейся теме, там мы задали динамические параметры словом "поднимает", а в задаче в друг выскакивает статика «на сколько» любой нормальный человек впадает в "ступор"
от такого бреда, а у неподготовленных срабатывает простое соглашательство — задача отстой и бред не относящейся к предыдущей теме
Это и есть шулерство и бредятина.
В ответ ты и получил шулерство с Японией.
После чего слово «поднимает» переросло в слово «развивалась»
nnm.me
Я даже не знаю кто кого запутал в итоге, хамлоша ты мой.
С такими как ты без стеба и перегибов просто невозможно
Весь пример к темпам роста, кои и в статье описаны, не имеет отношение.
Как и к твоей вере что при большом ВВП темпы ниже чем у меньшего это просто идиотизм в кубе.
Что на примере Китая и продемонстрировано,
nnm.me
Ссылку в студию. Когда я такое "приказывал"?
Ты вообще сейчас даже не бред несёшь, а от тебя идёт словесный понос.
там все что о тебя думаю о имбициле с виртуальными ивоими мЫшлЭниями.
Поэтому вопрос на засыпку: автор уверяет, что развеял миф, что экономика России развивалась быстрее экономик стран СНГ, то почему ВО ВСЕХ перечисленных в статье странах ВВП (и реальный и по ППС) на душу населения ниже чем в России?
И второй вопрос: 2000-2007 года, когда благодаря благоприятной конъюктуре якобы
"росли все страны, даже В АФРИКЕ(!!!!!)", страны СНГ за исключением России не росли?
Статья — бред. Даже бредовей, чем та, что мы обсуждали в теме ТЫНЦа
Автор показывает рост, что в РФ что и во всем остальном мире.
И с цифрами, а не пустой болтовней доказывает отсутствие выдающегося таланта у наших управленцев.
Так для справки по Индексы промышленного производства на сколько выше/ниже к РСФСР 1990 к 2015году ???
и тогда перестанете нести бред по выдающемуся развитию РФ за последние году.
А для справки в той же Белорусии НЕТ нефти и газа, а они блин смогли развиться.
Тогда смогу ответить.
И сказки про Беларусь не расказывай. Где была бы сейчас Беларусь без российских энергоносителей по внутриросийским ценам?
и представь что Россия не продает Белоруссии нефт в обмен на удобрения (как пример)
а представь есть страны как Польша ...
face palm
Газовозы Южная Корея достроила для сга
Вместо прямого потока из России без лишних расходов.
это для тебя это одна труба ))))
а если посмотреть сколько труб в металле перевести в "танкеры" тогда
и перестанешь нести бред про дешевый газ.
А танкеры конечно бесплатно будут возить... Ога... держи карман шире.
Сколько надо танкеров что бы обеспечить бесперебойную поставку газа из Катара, учитывая время сжижения, загрузки и разгрузки, путь по морю 3 недели Катар-Польша? А ещё сама аренда танкеров, амортизация стоимость сжижения-разжижения, стоимость самого газа и много другого?
ой ты тупишь не подтески и полное не знание, что танкеры не доля катара, а для сга (см. читай выше).
что станет с ценой на газ если сга реализует догадайся.
и да да да трубы в твоем ВВП учтены как хоть и технологическая штука но по сравнению с танкером просто смех.
отсюда и твоё бредовое понимание ВВП и делание ставку на этот приметивный показатель который ничего может и не показывать ))))))))))
что лучше в ВВП куча труб или пара танкеров?
А тем более цена ниже природного российского никогда не упадёт ибо транспортировка в Европу уже налажена.
А вот и про Катарский газ... Польша уже платит Катару за него но пока не получает.
vz.ru
Насклько дешевле обойдётся теперь посмотрим...
Впрочем мечтай дальше)))))
хотя понятие демпинг со стороны сга тебе незнаком
когда узнаешь заходи.
все 90-е годы нам в РФ гнали некоторые товары по демпингу.
Я фигею ты этого не знаешь!!!
газоходы только готовы к выходу
и посмотрим на что пойдет сга ради собственной гегемонии (я то знаю что недолгой, но нас прихлопнуть сил хватит на раз два, но зачем сами развалимся эдак 2020 году коли не сменим экономический курс)
а так все хорошо прекрасная маркиза и темпы падения/роста в 4% это просто зашибись
Пару дней назад я же объяснял, что не корректно сравнивать реальные ВВП стран. Ибо данные приводится должны к общему знаменателю.
и ППС нет
Вот именно: экономики разных стран как раз по ППС и должны оцениваться.
Наверно автор умнее экспертов МВФ и Всемирного банка. Но я в этом сомневаюсь.
То есть Россия занимая 6 место в мире по размеру экономики уступает Узбекистану занимающему 66 место?
Даже если брать те данные, по которым как я уже говорил не корректно сравнивать экономики разных стран, но которые Вы Джидай так любите рассматривать, то есть ВВП на душу населения...
Россия на 49 месте
Узбекистан я даже не сразу нашёл... он на 126 месте
Если одновременно построить и в Грузии и России два одинаковых завода... любых... например автомобильных. Всего по ОДНОМУ заводу.
В Грузии заводов сколько? ну... не намного больше чем в любой одной отдельно взятой Российской области.
То экономика в Грузии вырастет в процентном отношении значительно, а для России — это капля в море.
ВВПреал=ВВПномин/общий уровень цен
Изменение ВВПрел=ИзменениеВВПномин минус изменение общего уровня цен
Эта формула работает только при незначительном уровне темпов инфляции.
А если вспомнить, что темпы роста инфляции 90-х сравнимы с космическими скоростями, то брать 1990 год нельзя.
А если ещё учесть что во всех странах менялись валюты, и(или) их номинал... Например деноминация рубля... (вроде 1995года?) то вся работа автора годится, только что бы её распечатать на туалетной бумаге, которую использовать по назначению.
Когда поймёшь тогда и не будешь нести бреда
"Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка"
если это не данные тогда с ваших слов вообще не существуют цифр.
т.е. опять с вашей стороны бред и лож.
Это же логично.
За одинаковые промежутки времени Россия подняла экономику на 500 млрд Украина (самая крупная из всех перечисленных не считая Россию) — только на 50 млрд
Это если верить графикам автора.
И итог в данных МВФ и ВБ (не Путина, не Набибулиной, а международных экспертов):
По общему ВВП Россия на 6 месте. Украина — на 48
По ВВП на душу населения Россия 49 Украина 105
Население Россия 140 млн Украина 40 млн
вопросы?
и она достигала гигантского размера.
и если учесть её (теневую) тогда получим рост просто мизерный.
не твои 500млрд, а гораздо меньше.
на графиках видно что произошло падение.
а далее ваше неспособность к прочтению.
хотя в статье все четко говорится
Ну чеснок слово сколько можно нести такой откровенный бред
Почему ВВП на душу населения в 30 млн Узбекистане в РАЗЫ меньше чем в 140 млн России
Не несы бред ты.
если бы вы хоть немного знали что такое ВВП молчали бы
например сидят два парикмахера один другого подстриг вот вам и удвоение ВВП )))))
при желании его можно накрутить и другими способами
Парикмахер в Германии постриг один другого вот и рост ВВП в германии.
Во франции повар в ресторане приготовил устриц вот и рост ВВП франции
В России на заправке помыли стёкла в моей машине вот и рост ВВП России
Так ВВП и считается.
Что тут неправильно?
Или ты себя считаешь умнее экспертов всемирного банка? Уверяю, что нет.
А ответа на мой вопрос ты так и не дал.
Структуру ВВП кто будет учитывать?
А он, как пример, противоречит всей той бредовой логики (точнее отсутсвие) что излагаете!
У России почти в 9 раз население больше и 49 место.
Что-то поотстал Казахстан от России.
тогда так (да простят меня казахи) какой тА там маленький Казахстан уделывает огромную Россию по темпам роста.
Не стыдно ли Вам мерится ВВП когда ВВП РФ это ВВП Германии где населения 81 миллион против 145 миллионов в РФ.
т.е. если сравнивать с Германией то он должен быть в 1,8 раза больше у НАС в РФ.
я даже не стану упоминать японию или сга.
Теперь ты начинаешь крутить задницей и обвинять, что это именно якобы я начал сравнивать Казахстан и Россию.
На счёт Германии Японии Штатов... да тут мы отстаём бесспорно. Есть куда расти дальше. Время покажет...
великие силы да какая разница какой размер и место ВВП в мире.
В статье говориться о темпах роста.
Даже самая сильная экономика может расти с темпами роста (условно) под 100%, а самая слабая в это время иметь падение под 100%.
И НАОБОРОТ!!!
А тут показано, что темпы роста у в среднем не выше и не ниже чем у более "слабых", а если сравнить с более сильными (что автор не сделал из гуманистических соображений) то мы и до их темпов не дотягиваем :(
И вся ваша логика превращается в бред и откровенную лож.
Если ты считаешь что я лгу об этом, то докажи обратное.
Попроси автора пусть он даст или сам сравни темпы роста экономики России и США за последние 15 лет.
Вот ты удивишься что темп роста российской экономики был выше.
Выше по одной причине.
Экономика США УЖЕ развитая 1 или 2 в мире (лень смотреть обогнал Китай или нет америкосов) А российская только развивалась. С какого -то там 30 места поднялась на 5 место. В последний год спустилась на 6.
Гуманисты млять.
да будет тебе известно что даже при темпах роста больших чем у сга нам их не опередить.
пример тот же РФ это 500
сга 2300
РФ темпы роста 4%
у них 1-2%
вот теперь с удовольствием узнаю как мы их догоним )))))))))))
в общем смех ваша логика да и только.
и еще раз по статье это демонстрация темпов роста и нашего бездарного экономического управления где реальные темпы должны были быть выше 10% в год.
Россия 500 рост 4%
Узбекистан 30 рост... ну пусть будет даже 20% рост
Ахахахаха
Ты понимаешь насколько ты тупишь?
Тогда я легко докажу что цифра 4 больше 2
я тебе подскажу
nnm.me
Когда поймет почему тогда и поговорим ...
И согласно графику коли читать не умеете там падение ...
Хоть чуть мозги та напрягайте, а то для вас всех Украина как красная тряпка для быка.