-
10 янв 16Реально надо иметь запас продовольствия 3-4 месяца.
для нашего городка это может и не столько но вот в миллиониках городах будет реальная жесть.
Все кто смеётся, что голода не будет или лгут сами себе или просто дебилы. Пообщались бы с бабушками-блокадницами. понятно что не война, а мешок муки, сахара, соль, крупа это как в 90-х у нас под кроватью. не голодали слава богу. а ЗП по 3-4 месяца не видили родители и продуктами иной раз давали-
R11 янв 16скока помню у моей бабушки всю жизнь стратегический запас на чердаке: соль, спички, крупы, мыло. Причем в количестве, что бы лет пять не помереть от голода и вшей. Пережила и гражданскую, и отечественную войны. При советской власти (60-70-80-е) запас периодически обновлялся и пополнялся. В девяностые — изрядно помог выжить.
-
10 янв 16Владик да ни хрена не будет!!! Руссияне нынче не те. Холодильник сейчас самый главный бытовой прибор .... но телевизор то ставят на него :-))) хи-хи. Путин — наш президент!!! Сдохнем патриотично:-))) -
10 янв 16комментаторы против Жуковского будите ли вы отрицать что
1) С 2012 года нефтяной Бобик сдох, что и продемонстрировано с цифрами при повышении цен на нефть наша экономика перестала расти (а точнее начала падать)?
2) Далее отрицаете ли вы реалии что курс рубля вырос в два раза (с "спасибо" набиулькам за это)?
3) Будите ли отрицать что прогнозы улюкайке и компании это гадание на кофейной гуще и что эти твари нажились на падении играя на бирже?
4) опровергнит ли хоть кто-нибудь из прокремлевских, что инфляция не реальная магазинная под 15%, а 4-5% как выдаёт ростат?
5) докажите, что при существующей процентной ставке (и налоговой нагрузки) наш бизнес цветёт и пахнёт, а то что он загибается это все гнусная клевета?
6) расскажите как офшоризация "благоприятно" влияет на экономику РФ.
7) что возросший импорт в 6.5 раз против 90% роста нашей производства это убийство собственной промышленности?
И т.д. По статье кою некоторые даже деудосужались прочитать и проанализировать, а занялись прокремлевским лизанием!-
Z10 янв 16dzhi-day
комментаторы против Жуковского будите ли вы отрицать что
Нет никакого смысла опровергать или соглашатся с тем, что написал этот "экономист" ,можно с таким же успехом с ЖЖ фритцморгана ссылка накидать миллион "фактов" и вы их будете до конца света опровергать ( хотя вы не будете , вы троль умелый) Ну и мое отношение к таким экономистам предсказателям мягко говоря отрицательное, данная экономика формировалась при его участии и если он принимал в ее формировании участие , то почему я теперь должен читать его прозорливые вирши? Если же он не принимал в формировании данной экономики участие ,то вообще смысла не вижу читать эти детские писаки
Любой "экономист" за малую мзду напишет вам любое эссэ на заданную тему , главное это интерпертация фактов в заданном направлении :-)
Факты не существуют — есть только интерпретации.
— Фридрих Ницше-
-
10 янв 16Ты даже не понял, что заблудился. Смотри станок с твоих слов нафиг не нужен — хорошо.
Однако импорт возрос в 6.5 раз ты только прикинь что эти товары мы могли бы выпускать в РФ, а что бы они производились, что нужно? Правильно мой ученик — станки, сталь, нефть, марганец и т.д. уже от станка к карьерному автосамосвалу и экскаватору, а их мой ученик мы тоже не производим. Замени, мой ученик, импорт мы оживляем своё производство.
-
-
-
Z10 янв 16dzhi-day
очень "люблю" гуманитариев ))))
А я "люблю" тролей :-) Вам написали что накидать "фактов" с какого либо сайта типа фритцморгана можно за 5 минут а разбирать вы их будете до окончания века :-) Все зависит исключительно от заказа на то , что и как нужно освещать в данном опусе, вы не имеете экономического образования и не владеете информацией на достаточном уровне ( как и 100% тех кто бывает на NNM) , а диванная аналитика меня не очень интересует :-)
комментаторы против Жуковского будите ли вы отрицать что
"Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов"
Покажите мне что этот "экономист" сделал для экономики России? ну кроме открывания рта и репостов в фейсбуке и вконтактике? какие направления он развивал в экономике? конкретные результаты его деятельности есть? нет? ну вот когда они будут тогда и будем рассматривать его "экономические" прогнозы и прочее , до тех пор пока не будет видно практических дел от этого "экономиста" обсуждать все что он пишет смыла не вижу, таких писак можно пучок за пятачок купить в базарный день
-
-
-
10 янв 16текста много, а смысл утрировано:"мы все умрем".
начиная от 91 года, когда более-менее при памяти (разбираться начал, 10 класс, епт) уже столько прогнозов читал и слышал и основная масса см. начало.
а случается что-то и .... и ничего. похоже на падение челябинского метеорита. упал и упал, да есть пострадавшие, убытки... а вот если бы такие, как этот про это знали, представьте накал событий.-
-
10 янв 16рубль ВАЛЯТ вниз. российский — главный потомок советского. разложили веник по прутикам и валят. Россия, Украина, Беларусь... крепки, пока связаны.
какой-то урод придумал независимость, и все, начинаем праздновать, начинаем выкобениваться, отстраняться друг от друга. оттуда и хрень всякая.
-
-
-
V10 янв 16Бунта не будет, 400 лет крепостного права не прошли даром. Электорат нонешней роисси в основе своей состоит из "твёрдо верящих в мудрость царя-батюшки, какую бы хрень оный не творил" и "ничего, потуже затянем пояса, лишь бы войны не было". В свете вышеизложенного лысый карлик с комплексом Наполеона и его вороватые кореша могут и далее творить что пожелают. "Мы ж не Франция какая, чтобы смуту подымать" © Л. Филатов "Сказка о стрельце"
-
M10 янв 16
-
10 янв 16ОВИР? Они же расформированы лет 10 назад и образована вместо них ФМС.
Знакомая... она... дочь офицера?
-
-
Z10 янв 16Vinni_Poh
Деточка после того как ваше быдло устроило былдоревролюцию "чести" сдается мне, что даже самые дремучие оппозиционеры из какого либо солнечного киргызстана понимают , что вариантов в этом случае будет немного ,точнее их всего два, в засос насасывать у дяди Сэма( и для этого выберут немногих ) а всем остальным готовится к гражданской войне ,обнищанию, ликвидации остатков промышленности( если есть) и переделу собственности ( самые жирные куски естественно кому то типа сыночка байдена достанутся или заезжим варягам типа очередному опжирателю галстуков итд) Так что скачите дальше , ведь чем больше вы скачете, тем нагляднее пример
-
10 янв 16"Расти будут только те, кто создает хай-тек, высокие технологии, реальную добавленную стоимость в области экономики знаний." Вообще то белиберда. А зачем рости? И куда рости?
Дебилы, бля(с). Зациклились на каком то "росте ради роста". Надо не абстрактно "рости", а уровень жизни повышать например.
Если некто производит реально востребованный продукт ( вовсе необязательно "х&й в тэк") картошку например, жратву и этот "некто" не закредитован — то он непропадёт.-
V10 янв 16Человек упорно читает Глазьева и совсем с ним, очевидно, согласен.
С другой стороны, реальную ценность действительно будут составлять технологии, как, например, уже сейчас: почти всю прибыль от продажи iPhone огрызок оставляет себе и вывозит в штаты. Ведь поймите: нет никакой проблемы произвести, например, процессор, но всё производство этого процессора (если предположить, что у него полностью ваша архитектура) обложено лицензиями сверху до низу и с каждой проведённой единицы какая-то компания (главным образом из США) будет получать свою дольку, которая окажется в себестоимости вашего изделия, которое вы ещё будете вынуждены продать. :)
-
G10 янв 16Как я понимаю, опровергнуть по пунктам, что сказал Жуковский, никто не сможет. Что до грядущего сценария, то тут возможны варианты. "Дарагие рассеяне" в еще не прошедшем совковом угаре, начисто забывают в каком именно государстве они живут. А государство это — последнее на земном шаре, насколько я знаю. На нашей памяти было еще два таких же, но оба исчезли с мировой политической карты — Чехословакия и Югославия. Что характерно, оба были типа/вроде/якобы социалистические. Догадались о чем идет речь? Да, о федеративных государствах, состоящих из НАЦИОНАЛЬНЫХ образований. Дык вот, пока дрючба между национальностями держится на штыках власти, все хомячки считают что все и каждый просто задыхается от любви к другим нациям. Но прошлое убедительно доказало, что это далеко не так. Поэтому, деление на всякого рода национальные республики, округа и прочие, имеющие НАЦИОНАЛЬНЫЕ приоритеты титульных наций, это как проржавевшая мина, никто не знает, когда она рванет. А в условиях общего упадка экономики, провала социальной политики, да еще и при дебильноватой вертикали власти, ваще туши свет и сливай воду. Так что особого оптимизма насчет будущего Россиянии у любого здравомыслящего человека быть не может по определению. А хомячки, зомби, дураки и прочие тролли не в счет, им любое говно канает за повидло.
"Не поскупившись для русского народа на красавиц, природа не стала экономить и на дураках."
Сделано с
NoNaMe