Это плод больного воображения Кургиняна и ему подобных.
По-моему, мы сейчас находимся на пороге новой эры: нужно что-то новое, без всяких этих коммунизмов, либерализмов, капитализмов и прочих "измов". Допустимо, что-то взять лучшее из "измов", но ядро должно быть построено на здравом смысле.
В противном случае мы так и будет топтаться на месте, а это грозит развалу России, т.к. мир сегодня развивается семимильными шагами, время убыстряется.
Республики СССР будут нам балластом. Мы и так самодостаточная страна, у нас куча всего есть. Ума только нет (я про "илиту").
Пургинян конечно оборзел , но ради справедливости надо отметить что все крупные проекты 20-го века были выполнены с помощью общественного способа производства , начиная от выхода из великой дкпрессии кончая созданием ядерного оружия . Ежели не согласны приведите обратный
Крупные проекты? Что, опять про космос и АЭС будете твердить?
Мы с вами до бесконечности будем спорить, поскольку, смотрим на мир по-разному:
— человек для государства (ваш взгляд);
— государство для человека (мой взгляд).
Отсюда и все споры.
Давайте по честному: берлинскую стену перебегали не из "гнилого" ФРГ в ГДР, а наоборот. Уровень жизни "там" намного выше, чем в СССР. Это видно невооруженным глазом. Даже шмотки западные ценились, техника. Вы спросите: а почему я опустился до шмоток? А я отвечу: если вы жили при СССР, то должны помнить, что люди ГОДАМИ копили на автомобиль, хорошая бытовая техника (импортная) была роскошью, люди дальше Крыма никуда не могли выехать. Даже установить простой телефон на дому было проблемой...
Нет уж... Нахлебался я совка. Сейчас живу НАМНОГО лучше. И заметьте, я не чиновник, не хапуга, не бюджетник, а зарабатываю вполне честно и доволен заработком.
Всё же ошибкой оказалось образование национальных республик и враг этой ошибкой воспользовался — СССР развалился и некоторые республики стали друг другу врагами, то есть этой ошибкой пользуются и сейчас.
Общественно-политические союзы строятся по тем же принципам, и биологические, которые, как известно, бывают разные. Увы, но даже в живой природе хищническо-паразитические союзы (когда одна или несколько сторон союза получает преимущество за счет остальных) преобладают над симбиотическими (когда стороны союза получают взаимную пользу от сотрудничества друг с другом).
В современном политико-экономическом мире, увы, преобладают союзы хищническо-паразитического типа, когда так называемые "развитые" страны посредством имеющегося в их распоряжении потенциала (банки, технологии, СМИ и т.д.) эксплуатируют "развивающиеся" страны посредством манипуляций методами экономического, политического и военного шантажа через их "элиты".
Что касается СССР, то он задумывался как союз симбиотического типа на основе равноправия и взаимовыгодного сотрудничества входящих в него стран и народов. Увы, но создать и, тем более, сохранить такую идеальную конструкцию не удалось, поскольку оставшиеся с момента объединения т.н. "национальные элиты" медленно, но верно стали паразитировать на теле этого единого организма подобно раковым опухолям, и, когда появилась возможность, нанесли удар.
Но, как показала история, это не сделало их самостоятельными, а наоборот, привело к тому, что они по частям стали легкой добычей других "паразитов", для которых целый СССР был не по зубам.
Так что создать СССР-2 не сложно и сейчас — только свистни, и все ранее отколовшиеся "нацмены" мигом прибегут обратно в Союз... но только на условиях безусловного и одностороннего паразитирования за счет ресурсов России.
Он, насколько я понял репостит новости которые читает... Все... Подряд. Независимо от собственных взглядов. Независимо от содержания. Просто по принципу: открыл статью, прочитал, зарепостил.
Папаша ЗЮ,штоле запостил ? Забыл, как усатый радетель сотоварищи перебили всю техническую интеллигенцию и Днепрогэсы,ГАЗ и сталинградский тракторный строили по американским проектам,американские инженеры с отечественными рабочими ?
Удивительно как "перебитые Сталиным" Капица и Ландау умудрились получить Нобелевские премии, а "перебитый" Кошкин создал один из лучших танков 2-ой Мировой — Т-34
"этот Союз оставил глубочайший и плодотворный след в истории человечества" Хороший эпитет — "плодотворный след" :-) Сами же заложили национальную мину под совок, дождались, когда рвануло, а теперь пытаются доказывать что все было правильно. История совка убедительно и неопровержимо доказала: якобы "совейский интернационализм" держался только и исключительно на штыках. Как только штык оказался в земле, тонкий слой интернационального лака мгновенно облез и наружу поперло такое мурло отъявленного национализма, что весь мир передернуло. А нехрен было создавать национальные республики, нет бы оставить губернии. округа или еще как, не учитывая национальность. Может и был бы толк, но сейчас поздно пить "Боржоми", нет и уже никогда не будет никакого интернационализма. Без "интер" — на каждом шагу, а с ним — на свалку истории. Как и весь совок.
Комментарии
НО, зачем его повторять? Колбаса пополам с бумагой, масса выращенного оскотинившегося быдла, спившееся поколение.
Никаких повторений.
Тут в основном прыщавые сидят, которые при СССР и не жили.
А если и жили, то под родительским крылом и слабо представляют, что такое СССР на самом деле.
Они прохановых и кургинянов наслушались. Ну ладно эти проплаченные, но принимать их бред за чистую монету — дурость есть.
Это плод больного воображения Кургиняна и ему подобных.
По-моему, мы сейчас находимся на пороге новой эры: нужно что-то новое, без всяких этих коммунизмов, либерализмов, капитализмов и прочих "измов". Допустимо, что-то взять лучшее из "измов", но ядро должно быть построено на здравом смысле.
В противном случае мы так и будет топтаться на месте, а это грозит развалу России, т.к. мир сегодня развивается семимильными шагами, время убыстряется.
Республики СССР будут нам балластом. Мы и так самодостаточная страна, у нас куча всего есть. Ума только нет (я про "илиту").
Вот как то так....
Мы с вами до бесконечности будем спорить, поскольку, смотрим на мир по-разному:
— человек для государства (ваш взгляд);
— государство для человека (мой взгляд).
Отсюда и все споры.
Давайте по честному: берлинскую стену перебегали не из "гнилого" ФРГ в ГДР, а наоборот. Уровень жизни "там" намного выше, чем в СССР. Это видно невооруженным глазом. Даже шмотки западные ценились, техника. Вы спросите: а почему я опустился до шмоток? А я отвечу: если вы жили при СССР, то должны помнить, что люди ГОДАМИ копили на автомобиль, хорошая бытовая техника (импортная) была роскошью, люди дальше Крыма никуда не могли выехать. Даже установить простой телефон на дому было проблемой...
Нет уж... Нахлебался я совка. Сейчас живу НАМНОГО лучше. И заметьте, я не чиновник, не хапуга, не бюджетник, а зарабатываю вполне честно и доволен заработком.
Извините за прямоту, но вам лечиться надо. Вы как Меркель рассуждаете.
В современном политико-экономическом мире, увы, преобладают союзы хищническо-паразитического типа, когда так называемые "развитые" страны посредством имеющегося в их распоряжении потенциала (банки, технологии, СМИ и т.д.) эксплуатируют "развивающиеся" страны посредством манипуляций методами экономического, политического и военного шантажа через их "элиты".
Что касается СССР, то он задумывался как союз симбиотического типа на основе равноправия и взаимовыгодного сотрудничества входящих в него стран и народов. Увы, но создать и, тем более, сохранить такую идеальную конструкцию не удалось, поскольку оставшиеся с момента объединения т.н. "национальные элиты" медленно, но верно стали паразитировать на теле этого единого организма подобно раковым опухолям, и, когда появилась возможность, нанесли удар.
Но, как показала история, это не сделало их самостоятельными, а наоборот, привело к тому, что они по частям стали легкой добычей других "паразитов", для которых целый СССР был не по зубам.
Так что создать СССР-2 не сложно и сейчас — только свистни, и все ранее отколовшиеся "нацмены" мигом прибегут обратно в Союз... но только на условиях безусловного и одностороннего паразитирования за счет ресурсов России.
а хохлы послалил вову на х...