Логика «за Путина»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    12 янв 16
    Ваша сноска на Ленина : "большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства" — ЭТО И ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО! А какой перец у руля это они должны решать.
    Ответить
  • D
    10 янв 16
    пёрзиденту главное торговля с иностранцами за валюту
    Ответить
  • alexlev59
    9 янв 16
    У нас что-то чаще всего мыслят в категории ИЛИ-ИЛИ, и как-то не принято совмещать И-И.
    Вот по такому принципу и голосование построено. Хотя Путин как президент должен совмещать интересы разных социальных слоёв и управленческих сил.
    Ответить
  • A
    9 янв 16
    Лидерство это когда лучший среди равных. Фюрерство это когда я елочка а вы все пеньки. И кто теперь назовет Пу лидером пусть плюнет в зеркало.
    Ответить
  • G
    9 янв 16
    И как не надоест эта совковокоммунячья суходрочка про классы и прочую муйню... Все время протаскивается одна и та же мысль: четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо, то есть социализьма — хорошо, капитализьма — очень плЁхо!
    Давайте вспомним, что сказала на эту тему дочка пламенного революционера, самого долгоправящего вроде кагбэ соцкомглавкома отдельно взятого острова Свободы. Да-да, того самого Фиделя Кастро! Алина Фернандес оказалась умной девочкой, и от кубинской "свободы" свалила в США, где и выдала эпохальную фразу, которую следует помнить каждому, кто начинает жевать совковую тряпку про социализьму. Сама фраза:
    "Разница между социализмом и капитализмом в том, что при капитализме я своего эксплуататора вижу, а при социализме — нет." Можно подумать, что в совковой действительности эксплуатируемым пролетариям от сохи можно было хоть слово мявкнуть насчет улучшения условий труда и повышения зряплаты. Народная власть им быстро объясняла что здесь не прогнивший демократический Запад, а первое в мире государство рабочих и крестьян, поэтому аргументы против забастовок и митингов будут в виде штыков и девяти грамм в помазанный "зеленкой" лоб.
    Ответить
  • M
    9 янв 16
    Чтоб он издох!
    Ответить
  • azykov
    9 янв 16
    Автор... Вот я живу в США с 1992 года... Наблюдал и за 90ми, и за 2000ми, и наблюдаю сейчас... Причём свобода слова ( некоторая)в доступе информации позволяет мне наблюдать не только за Путиным через РТ и другие Русскоязычные каналы, которые транслируются в США за соответствующую плату провайдеру, но и за ВСЕМИ политиками которые когда либо что то высказывали против Путина...Хотя бы шёпотом...
    И я пока не вижу НИ ОДНОГО политика, который бы смог руководить Россией ХОТЯ БЫ как Путин... НИ ОДНОГО...
    Это не значит что я во всём согласен с Путиным ... Не надо меня причислять к Путинцам...Развал образования и медленное восстановление промышленности, это всё недоработки путина и его команды... НО... Путин это какой ни есть НО ЛИДЕР... И именно главная беда опозиции к Путину, это ОТСУТСТВИЕ ЛИДЕРА... Про грамотность и честность опозиции я вообще молчу...Там лживость прёт из всех дыр... В том числе про США...
    В долёкой молодости в СССР шутили, что только в СССР называют улицы в честь политиков и революционных деятелей... В США, якобы,все улицы называют либо растениями, либо деревьями и так далее... Это вообще то было ПЕРВАЯ ЛОЖЬ котоую я услышал из уст тогдашних дерьмократов... В городе Филадельфия , например, пости 60 процентов улиц связаны либо с конкретными историческими именами, либо конкретными историческими местами и так далее.. Тоже самое в любом городе США...И вот о таких неправдах можно писать очень длинные статьи...А раз соврав, дерьмократы накручивают всё больше и больше лжи... результат ожидаем.. им НИКТО НЕ ВЕРИТ...
    Ответить
    • olias
      azykov 9 янв 16
      Лидер = Фюрер
      Ответить
    • buka4
      azykov 9 янв 16
      Ни чего ты не понял, а народ за 15 лет же уеснил — голосуй не голосуй все равно получишь... Путина.
      Где они дерьмократы? Ау!!! 2% лживых дерьмократов можно принять за погрешность
      Ответить
  • Mkasim
    8 янв 16
    «Никто кроме Путина», «Путин — наше все», «за Путина, значит за Россию».
    Что то мне эти грабли напоминают, ах да! "ЕЛЬЦИН — ЭТО СЕРДЦЕ РОССИИ!"
    Но я на эти грабли ни когда не наступал. )
    Ответить
  • super-mahatma
    8 янв 16
    А ведь и в самом деле , убрать резко пу , и выяснится , что он оставил страну за малым не в развалинах
    Без войны , как после войны , и по любому пояса затягивать до упора
    Ответить
    • baldorc
      давайте вас заместо Путина. но, как вы хотели бы для Путина, за каждое неверное решение, ухудшающее положение в стране, или сделавшее хоть одного путеноненавистника несчастным отрезать вам по одному яйц... ну нет, допустим пальцу. или вас лучше было бы понять и простить?
      Ответить
      • K
        baldorc 12 янв 16
        А что уже кому то что то отрезали?
        Или лучше: покажите решения, которые реально что то улучшили в стране. (Просьбе не выдавать за улучшения последствия увеличения пендосами цены нефти).
        Ответить
        • baldorc
          kavolin 15 янв 16
          отрезали бы всё и всем, дай только волю товарищам, у которых страна "в развалинах".
          а из решений Пу, которые мне понравились: он построил в моём городе два моста, которые сильно улучшили жизнь города. живу во Владивостоке. можете написать, что это не считается. ну пусть вам не считается. а от меня спасибо.
          Ответить
  • Zerotux
    8 янв 16
    Почти как в 80-е. Почти все, и сам Брежнев умом то понимали, что надо менять Брежнева и надо, вообще, МЕНЯТЬ. Но пупырь был так огромен и стабилен что уже боялись нарушать ту "стабильность". А как Леонид Ильич помер, так сразу и выяснилось что "незаменимых у нас нет" и нашлось много желающих и могущих порулить. Вот думал ли Хрущёв , что после действительно почти незаменимого Сталина вдруг его вынесет наверх? А потом его резко "уйдут" и поставят более незаменимого Брежнева? То-то.
    А куда делась Польша после того как целый самолёт незаменимых и безальтернативных того? То-то.
    Не ссыте. Правители приходят и уходят а Россия пока стоит. Другое дело, что у нас престолонаследие крайне бестолковое и непродуктивное... Случай многое решает. Вынесет дурака например наверх, и вся страна ждёт когда он умрёт или его бомбисты замочат. Потом попляшут на костях и следующего "незаменимого" и "безальтернативного" принимайте. Так вот сей Фатум действительно бич России.
    Ответить
    • dens42
      вот без бича вообще бы трудно было .не было бы смены ни одному вождю.не надо престолонаследия ,пусть лучше выборы ,горбатые но выборы.
      Ответить
      • hassisin
        А смысл в горбатых выборах? когда заранее известно, что подсчитают как надо? Спектакль для народа и растраты для казны.
        Уж пусть назначит себя царём наконец и успокоится. А там, глядишь и ноябрь 17го наступит...
        Ответить
      • Zerotux
        Последние более-менее нормальные выборы были где-то в 90-92 годы. Дальше была профанация. По крайней мере некоторых известных товарищей можно было нескольско раз снять с выборов за постоянное пребывание на экранах. Оное пребывание начиналось за пару месяцев ло собственно "выборов". Пропихивание преемников и рокировки Медведев-Путин , давайте честно скажем, это НЕ выборы. Да и смысл в этих выорах? Продолжить курс без коррекции, признания и исправления ошибок? Это не канает.
        Ответить
Сделано с NoNaMe