Вода в квартирах подорожает в пять раз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • awdoshenk0
    9 янв 16
    Ну блин, ыстчо один на мою голову грамотей из песошницы.
    ↓0+
    VHSquality «» сегодня, 17:19 #
    Я ему объясняю, что никаких санкций прокурора на это не нужно.
    Ну какие, какие санкции прокурора, с каких кинов вы
    Того всего натащили?
    Дети, прежде чем всупать в спор со взрослыми людьми, изучите Законы страны прожывания!
    Санкции!!!
    Ответить
    • B
      _Вламываться_ без санкции — низя. Договориться о визите в удобное для меня время — можно. Только смысл-то? :lol:
      Так — понятно? Если _не_ понятно... Ну тогда там даже не 50... IQ в-смысле... :)
      Ответить
      • awdoshenk0
        Не, дитя, Вы реально Законов не знаете?
        Вы в курсе, когда отменили Постановления Прокуратуры, лолищще?
        Ответить
        • B
          Теперь в курсе, пасябки, брателло... Так ты из наших? \щ/ Где чалился? :lol:
          Ответить
          • awdoshenk0
            Олень тряпошный тебе брателло, гопота сопливая.
            Ответить
            • B
              Швондер, не что ты злой-то такой?? Неплательщики утомили? Так ведь и ты небось не ангел... Судя по возбудимости-то... :lol:
              Ответить
              • awdoshenk0
                Что, дитя, крутость вышла вся, как гелий из шарика?
                Ответить
                • B
                  Хм. Крутость — это стиль общения как у Вас? И филеевиляние? Так её тогда её и небыло. В Вашем понимании. В смысле в понимании организмов с IQ под 30-ть.... :lol:
                  Ответить
    • VHSquality
      "Я ему объясняю, что никаких санкций прокурора на это не нужно." Что не так? Или таки нужно?
      Ответить
      • awdoshenk0
        Вы реально или прикидываетесь?
        Ответить
        • VHSquality
          Реально. Мой первоначальный ответ "Отвечу за Авдо (он нормально разговаривать уже не хочет, в троллинг вдарился). Есть Постановление Правительства РФ № 354. Собственник жилья обязан допускать представителей управляющей организации к приборам учёта (в заранее оговоренное время). За недопуск положены санкции.".
          Про прокурора ни слова. Про "санкции прокурора" сказали Вы ниже. А потом уже идёт цитируемый Вам мой ответ. И что в нём не так, я реально не понимаю.
          Ответить
          • awdoshenk0
            Нету у Прокурора санкции.
            От слова — совсем.
            И никогда не было.
            Совсем.
            А были — Постановления.
            Но и их теперь нет.
            Абсолютно.
            Ответить
            • VHSquality
              А разве я утверждал, что есть?
              Ответить
              • awdoshenk0
                VHSquality «» сегодня, 17:19 #
                Я ему объясняю, что никаких санкций прокурора на это не нужно.
                Отличный, просто классический случай дислексии!
                Спасибо.
                Ответить
                • VHSquality
                  Где тут утверждение, что они есть?
                  Ответить
    • N
      Кажись педик awdoshenk0 забыл, когда сам ведеш свой якобы умный диалог не забывай указывать не только закон, но и его пункты и подпункты, а также трактовку ввиду-того, что у нас на одну статью множество оговорок.
      Ответить
      • awdoshenk0
        Ну, теперь вся школота в одной ветке!
        Вечер становится томным!
        Ответить
        • VHSquality
          >> Ну, теперь вся школота в одной ветке!
          Самокритично! Уважаю!
          Ответить
  • k2572
    9 янв 16
    Вода в квартирах подорожает в пять раз
    Помидоры на рынке уже по 500 рублей
    Проезд каждый год поднимают
    Единственное зарплаты и пенсии стабильные... как было с 2004 года — 30 000 рублей, так и в 2016 осталась.
    Как была пенсия 9000 руб последние 10 лет, так и не менялась... ))))
    Только в тупой стране это возможно!
    Ответить
    • W
      Помидоры на рынке уже по 500 рублей
      А еще на за окном зима. Вы как вчера родились. Овощи каждый год к зиме дорожают...
      Ответить
      • k2572
        До санкций помидоры были каждую зиму по 100-130 руб. Летом по 30-40
        Ответить
        • W
          Где такие цены. Помидоры по 500р.?
          Ответить
          • N
            Урал. Предновогодний шок цена.
            Ответить
          • k2572
            На рынке у азеров, в пятерочке по 300 руб? но не такие красивые :))
            Ответить
  • B
    9 янв 16
    Да ничиго не будет... Подсадят процентов 80-90 на эти счётчики, и подымут тарифы на воду по ним.. Так-что нефиг дергаться. :)
    Ответить
    • W
      "вы стали меньше дышать. Это возмутительно!"
      Ответить
  • pretender63
    9 янв 16
    В статье:
    "С 1 января для них норматив вырастет в 3 раза, а с 1 июля — уже в 5 раз, рассказал "Российской газете" замминистра строительства ЖКХ России Андрей Чибис. То есть плата будет расти до тех пор, пока счетчики все-таки не будут установлены."
    На самом деле:
    С 1 января 2015г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 введены повышающие коэффициенты на нормативы потребления коммунальных услуг (напоминаю, что размер норматива определяется субъектом РФ) для тех помещений, где существует техническая возможность установки ИПУ, но они не установлены. На 2016г. эти коэффициенты составляют: с января по июнь – 1,4; с июля по декабрь – 1,5. Как видно из значений, в существующей ситуации ни о каком 3-кратном повышении речь не идёт.
    Ответить
    • awdoshenk0
      Да это давно обсудили ужэ.
      Но хомячок желает понедоговать.
      Ответить
  • awdoshenk0
    9 янв 16
    VHSquality «» сегодня, 17:02 #
    Вы немного путаете ветки разговора. Тут был вопрос: "Если кто-то затопит соседей продуктами "водоотведения" в результате вашей заглушки, кто будет платить за ремонт?" Он не специально, так получилось.
    Итак.
    После моих намёков Вы доказали суду, что Вам известно, что по 354 Постановлению у Вас заблокировано водоотведение и установлена заглушка, но, тем не менее, попытались им воспользоваться, верно?
    Ответить
    • VHSquality
      Нет. Предположим (чисто гипотетически), что в моё отсутствие в ванной потёк кран. Естественно, в заблокированную канализацию. В результате произошло затопление соседей снизу. Как-то так...
      Ответить
      • awdoshenk0
        Потёк?
        Неумышлено.
        Тогда Ваши деяния пойдут по ГК, если докажете соответствующей экспертизой самопроизвольное протекание.
        Ответить
        • VHSquality
          Зачем? У меня есть доказательство наличия в стояке препятствия, которое и привело к затоплению соседей снизу.
          Ответить
          • VHSquality
            А если докажу? А если действительно неумышленно? Платить кто будет?
            Ответить
            • awdoshenk0
              Вы.
              За неумышленый ущерб.
              Ответить
              • VHSquality
                Но это ВЫ применили потенциально опасный для других жильцов способ ограничения.
                Ответить
                • awdoshenk0
                  Ага.
                  И у Вас нет водоотведения.
                  От слова совсем.
                  И Вы обязаны это учитывать.
                  Ответить
                  • VHSquality
                    А вы должны учитывать потенциальную опасность для имущества граждан. Если вам не хватает ума предположить, что ваш способ ограничения приведёт к затоплению нижестоящей квартиры, почему за это должен платить я?
                    Ответить
                    • awdoshenk0
                      Нет, не должен.
                      Закон наоушили Вы, не заплатив, Вам и отвечать за последствия.
                      Ответить
                      • VHSquality
                        Зашибись! А если в процессе отключения должника от газоснабжения в результате ваших необдуманных действий дом взорвался, опять должник виноват? Вы же не должны учитывать потенциальную опасность!
                        Ответить
                        • awdoshenk0
                          От газоснабжения нельзя.
                          Вы невнимательно читаете предоставленные Вам Законы.
                          Ответить
                          • VHSquality
                            Хорошо, пусть нельзя. Но на вопрос Вы всё равно не ответили. Не понятно, зачем было его поднимать, если Вы всё равно ничего конкретного сказать не можете.
                            Ответить
          • awdoshenk0
            Обязательно есть.
            Коие препятствие Вы получили всвязи с нарушением Вами Закона.
            И?
            Ответить
            • VHSquality
              В третий раз. Ваши логические построения — это, конечно, хорошо. А конкретную статью конкретного закона можно?
              Ответить
              • awdoshenk0
                Зобанили в хухеле?
                Помогу
                Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда [Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064] 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
                Ответить
                • VHSquality
                  Хорошо. Осталось разобраться, кто в данном случае является "лицом, причинившим вред"? Напомню, заглушку поставил не я.
                  Ответить
                  • awdoshenk0
                    Вы и есть лицо.
                    Кран Ваш?
                    Ваш.
                    Водоотведение не предусмотрено?
                    Как добрый вечер.
                    Извольте уплатить за предложенное Вами.
                    1. Установку блокиратора
                    2. Сумму долга
                    3. Оплату Вами заказаной экспертизы.
                    4. Оплату ущерба третьим лицам
                    5. Судебные издержки, а адвокат у меня недешовый
                    6........
                    7. PROFIT!
                    Ответить
                    • VHSquality
                      Ссылка на закон где?
                      Ответить
                      • awdoshenk0
                        Дислексия одолела?
                        Ответить
                        • VHSquality
                          Замучился повторять одно и то же возомнившим себя крутыми юристами управдомам. В нашей управляшке замдиректора, кстати, такой же. Строит из себя умника, а как про конкретные законы спрашивать начинаешь, так сразу оскорблять начинает. Некомпетентный человек, согласитесь?
                          Ответить
                          • awdoshenk0
                            Что, там тожэ диагносцировали у Вас дислексию?
                            Молодцы, чо.
                            Ответить
                            • VHSquality
                              Ну, значит ещё раз слив защитан. Обтекайте, батенька, обтекайте.
                              Ответить
                              • awdoshenk0
                                Бугогашеньки.
                                Еда и о сливе.
                                Ответить
              • awdoshenk0
                Поссылайтесь на 2, ну для смеха.
                Ответить
        • B
          Презумпция побоку так понимаю? Т-е изначально наличие умысла экспертизе доказывать не придётся, так понимаю?
          Правовое государство, одно слово, фигля... :lol:
          Ответить
  • B
    9 янв 16
    то ли ещё будет ойёйёй!
    Ответить
  • B
    9 янв 16
    Я кста тупо не пускю в квартиру всяких там "проваеряльщиков"... Имею право. С санкции перокурора-суда — велкам. Уже искали, один фиг ничего не нашли. А так — "Простите, неважно себя чувствую..." Потом как-нибудь... :)
    Швондер, а кста, на каком основании в хаты-то вламываешься? :lol:
    Ответить
    • awdoshenk0
      Господя, да Вы ыстчо и кинов про бандитов начитались...
      Санкция прокурора, это надо жэ...
      ROTFL
      Ответить
      • B
        А как, без неё, что-ля? Ну вот послал я тебя. Такая вот вводная. В мягкой форме, положим.
        Твои действия? ;)
        Ответить
        • awdoshenk0
          Господя, да когда ж каникулы у школоты закончатся, а?
          Ответить
          • B
            Тебя только школота пока посылала? Не, я её прекрасно пониаю, но почему только она? Заходи чё-как кста, обогащу твой жизненный опыт.. :lol:
            Ответить
          • B
            По делу так понимаю сказать нечего, обтекаешь потихоньку? Ну позлись, позлись... ;))
            Ответить
            • awdoshenk0
              Спасибо, дитя, Вы делаете мне вечер!
              Давно видать не был на Глагне, раз еда себя в тролие позаписала.
              Ответить
    • VHSquality
      Отвечу за Авдо (он нормально разговаривать уже не хочет, в троллинг вдарился). Есть Постановление Правительства РФ № 354. Собственник жилья обязан допускать представителей управляющей организации к приборам учёта (в заранее оговоренное время). За недопуск положены санкции.
      Ответить
      • awdoshenk0
        Санкция.
        Санкция прокурора, Карл!
        Ответить
        • VHSquality
          Да не прокурора, Карл! А штрафные санкции!
          Ответить
          • awdoshenk0
            Вы школие это почитайте.
            Прям Бандитский Петербург, чесс слово.
            Ответить
            • VHSquality
              Я ему объясняю, что никаких санкций прокурора на это не нужно. Это обязанность собственника квартиры — допустить. Не пускать червато.
              Ответить
      • B
        В _оговоренное_ — велкам. Всё будет чики-брики. Веришь? ;)
        Ответить
  • ananfr
    9 янв 16
    будет золотой))) в Лен.области во Всеволожском р-н она и так золотая уже. и еще 1000 мест где тарифы уже писец
    Ответить
  • Z
    9 янв 16
    Не нужно поднимать стоимость воды. Достаточно разбрасывать стоимость воды между ОДН и суммой по счетчикам. Пусть эту разницу оплачивают не имеющие счетчиков.
    Ответить
    • B
      Тогда придётся ставить счётчик. И электро-магнит вмуровывать в стену.
      Отключающийся по датчику открытия входной двери.
      Выкрутимся, не переживайте... :lol:
      Ответить
    • awdoshenk0
      Одн оплачивают все, вне зависимости от.
      Ответить
  • B
    9 янв 16
    Сейчас вообще выгоднее незачто не платить... Пени меньше инфляции ибо... ;)
    Ответить
Сделано с noname
full image