-
9 янв 16Ну блин, ыстчо один на мою голову грамотей из песошницы.
↓0+
VHSquality «» сегодня, 17:19 #
Я ему объясняю, что никаких санкций прокурора на это не нужно.
Ну какие, какие санкции прокурора, с каких кинов вы
Того всего натащили?
Дети, прежде чем всупать в спор со взрослыми людьми, изучите Законы страны прожывания!
Санкции!!!-
-
9 янв 16"Я ему объясняю, что никаких санкций прокурора на это не нужно." Что не так? Или таки нужно?-
-
9 янв 16Реально. Мой первоначальный ответ "Отвечу за Авдо (он нормально разговаривать уже не хочет, в троллинг вдарился). Есть Постановление Правительства РФ № 354. Собственник жилья обязан допускать представителей управляющей организации к приборам учёта (в заранее оговоренное время). За недопуск положены санкции.".
Про прокурора ни слова. Про "санкции прокурора" сказали Вы ниже. А потом уже идёт цитируемый Вам мой ответ. И что в нём не так, я реально не понимаю.-
9 янв 16Нету у Прокурора санкции.
От слова — совсем.
И никогда не было.
Совсем.
А были — Постановления.
Но и их теперь нет.
Абсолютно.-
-
9 янв 16VHSquality «» сегодня, 17:19 #
Я ему объясняю, что никаких санкций прокурора на это не нужно.
Отличный, просто классический случай дислексии!
Спасибо. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 янв 16Вода в квартирах подорожает в пять раз
Помидоры на рынке уже по 500 рублей
Проезд каждый год поднимают
Единственное зарплаты и пенсии стабильные... как было с 2004 года — 30 000 рублей, так и в 2016 осталась.
Как была пенсия 9000 руб последние 10 лет, так и не менялась... ))))
Только в тупой стране это возможно!-
W9 янв 16Помидоры на рынке уже по 500 рублей
А еще на за окном зима. Вы как вчера родились. Овощи каждый год к зиме дорожают...
-
-
9 янв 16В статье:
"С 1 января для них норматив вырастет в 3 раза, а с 1 июля — уже в 5 раз, рассказал "Российской газете" замминистра строительства ЖКХ России Андрей Чибис. То есть плата будет расти до тех пор, пока счетчики все-таки не будут установлены."
На самом деле:
С 1 января 2015г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 введены повышающие коэффициенты на нормативы потребления коммунальных услуг (напоминаю, что размер норматива определяется субъектом РФ) для тех помещений, где существует техническая возможность установки ИПУ, но они не установлены. На 2016г. эти коэффициенты составляют: с января по июнь – 1,4; с июля по декабрь – 1,5. Как видно из значений, в существующей ситуации ни о каком 3-кратном повышении речь не идёт. -
-
9 янв 16VHSquality «» сегодня, 17:02 #
Вы немного путаете ветки разговора. Тут был вопрос: "Если кто-то затопит соседей продуктами "водоотведения" в результате вашей заглушки, кто будет платить за ремонт?" Он не специально, так получилось.
Итак.
После моих намёков Вы доказали суду, что Вам известно, что по 354 Постановлению у Вас заблокировано водоотведение и установлена заглушка, но, тем не менее, попытались им воспользоваться, верно?-
9 янв 16Нет. Предположим (чисто гипотетически), что в моё отсутствие в ванной потёк кран. Естественно, в заблокированную канализацию. В результате произошло затопление соседей снизу. Как-то так...
-
9 янв 16Потёк?
Неумышлено.
Тогда Ваши деяния пойдут по ГК, если докажете соответствующей экспертизой самопроизвольное протекание.-
9 янв 16Зачем? У меня есть доказательство наличия в стояке препятствия, которое и привело к затоплению соседей снизу.
-
-
-
9 янв 16Но это ВЫ применили потенциально опасный для других жильцов способ ограничения.
-
9 янв 16Ага.
И у Вас нет водоотведения.
От слова совсем.
И Вы обязаны это учитывать.-
9 янв 16А вы должны учитывать потенциальную опасность для имущества граждан. Если вам не хватает ума предположить, что ваш способ ограничения приведёт к затоплению нижестоящей квартиры, почему за это должен платить я?
-
9 янв 16Нет, не должен.
Закон наоушили Вы, не заплатив, Вам и отвечать за последствия.-
9 янв 16Зашибись! А если в процессе отключения должника от газоснабжения в результате ваших необдуманных действий дом взорвался, опять должник виноват? Вы же не должны учитывать потенциальную опасность!
-
9 янв 16От газоснабжения нельзя.
Вы невнимательно читаете предоставленные Вам Законы.-
9 янв 16Хорошо, пусть нельзя. Но на вопрос Вы всё равно не ответили. Не понятно, зачем было его поднимать, если Вы всё равно ничего конкретного сказать не можете.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 янв 16Обязательно есть.
Коие препятствие Вы получили всвязи с нарушением Вами Закона.
И?-
9 янв 16В третий раз. Ваши логические построения — это, конечно, хорошо. А конкретную статью конкретного закона можно?
-
9 янв 16Зобанили в хухеле?
Помогу
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда [Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064] 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.-
9 янв 16Хорошо. Осталось разобраться, кто в данном случае является "лицом, причинившим вред"? Напомню, заглушку поставил не я.
-
9 янв 16Вы и есть лицо.
Кран Ваш?
Ваш.
Водоотведение не предусмотрено?
Как добрый вечер.
Извольте уплатить за предложенное Вами.
1. Установку блокиратора
2. Сумму долга
3. Оплату Вами заказаной экспертизы.
4. Оплату ущерба третьим лицам
5. Судебные издержки, а адвокат у меня недешовый
6........
7. PROFIT!-
-
-
9 янв 16Замучился повторять одно и то же возомнившим себя крутыми юристами управдомам. В нашей управляшке замдиректора, кстати, такой же. Строит из себя умника, а как про конкретные законы спрашивать начинаешь, так сразу оскорблять начинает. Некомпетентный человек, согласитесь?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B9 янв 16Я кста тупо не пускю в квартиру всяких там "проваеряльщиков"... Имею право. С санкции перокурора-суда — велкам. Уже искали, один фиг ничего не нашли. А так — "Простите, неважно себя чувствую..." Потом как-нибудь... :)
Швондер, а кста, на каком основании в хаты-то вламываешься? :lol:-
9 янв 16Господя, да Вы ыстчо и кинов про бандитов начитались...
Санкция прокурора, это надо жэ...
ROTFL -
9 янв 16Отвечу за Авдо (он нормально разговаривать уже не хочет, в троллинг вдарился). Есть Постановление Правительства РФ № 354. Собственник жилья обязан допускать представителей управляющей организации к приборам учёта (в заранее оговоренное время). За недопуск положены санкции.
-
-
-
-
9 янв 16Я ему объясняю, что никаких санкций прокурора на это не нужно. Это обязанность собственника квартиры — допустить. Не пускать червато.
-
-
-
-
-
-
Z9 янв 16Не нужно поднимать стоимость воды. Достаточно разбрасывать стоимость воды между ОДН и суммой по счетчикам. Пусть эту разницу оплачивают не имеющие счетчиков.
Сделано с
NoNaMe