Итоги 2015 года: Успехи импортозамещения делают Россию самостоятельной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    8 янв 16
    Рассмешили
    Ответить
    • slycar
      Откуда берутся кретины, упоминающие Украину в статье про Россию?
      Ответить
      • duke2178
        Откуда берутся кретины, вообще упоминающие Украину? Все забыли уже давно, надо напомнить о своем существовании?
        Ответить
  • levlm
    8 янв 16
    Импортозамещение в булочной
    Ответить
    • D
      У народа отняли идеологию и прямо в конституции прописали что идеологии нет. Пустое место тут же заполнилось мракобесами, вспомните про разгул сектантства в девяностых. Сейчас секты подвывели или загнали в ограниченные рамки. Опять образовалось пустое место. Сейчас его активно забивают религией. Для капиталистического общества религиозный потребитель — благо, ибо он достаточно необразованный чтобы им можно было легко манипулировать.

      Мы так и не сумели сделать из Жигулей автомобиль, и тогда в порядке компенсации достали из сундука пыльную идею Третьего Рима

      Поздно, император от престола уже отрёкся, а "четвёртому — не бывать".
      Ответить
      • slycar
        Столько комплиментов в одном коменте? Хэнк, насколько я помню, ты со времен дока Аргамака никого так не хвалил.
        Ответить
      • M
        digi_cat 12 янв 16
        Что именно отняли? Вождя, мавзолей и рассказы про коммунизм, который вот-вот наступит?
        Ответить
        • D
          mmmm1 12 янв 16
          Рассказы про коммунизм, гораздо лучше чем рассказы про какого-то невидимого мужика, который живёт на небе и наблюдает за тем что выделаете каждый день, каждую минуту. И у невидимого мужика есть список из десяти вещей которые он не хотел чтобы вы когда либо делали, и если вы сделаете хоть одну из этих вещей, то у него есть место полное дыма, жара, огня и боли, в которое он отправит вас, чтобы вы там мучились, горели, задыхались, плакали во веки вечные до скончания времён.... Но при этом он любит вас!
          Ответить
          • M
            digi_cat 13 янв 16
            В Конституции нет ничего про "невидимого мужика", а рассказы о коммунизме и светлом будущем ничем принципиально не отличаются от рассказов о рае для праведников. Вообще первое скопировано со второго. Есть и мощи в мавзолее и иконы.
            Ответить
            • D
              mmmm1 13 янв 16
              Причём здесь конституция вообще, когда в школах в обязательном порядке рассказывают детям про невидимого мужика?

              А принципиальное отличие в том, что религия обещает рай на небе после смерти, а коммунизм рай на Земле при жизни.
              Ответить
              • M
                digi_cat 14 янв 16
                "прямо в конституции прописали что идеологии нет" — твои слова. Видимо, предлагаешь туда что-то списать.

                Коммунизм всегда ожидали в будущем, он при жизни, но не ясно при чьей. Также и в христианстве — когда-то случится конец света, суд, а после воскресшие праведники и тысячелетнее царство.
                Ответить
                • D
                  mmmm1 14 янв 16
                  В конституции нет идеологии, но её (идеологию невидимого мужика) активно пропихивают. Но в конституции нет идеологии. А лучше чтоб она там была, простая и незатейливая "построение светлого коммунистического будущего", тогда идеология про невидимого мужика останется только для частного домашнего применения.
                  Ответить
                  • M
                    digi_cat 16 янв 16
                    Ну так нарушают конституцию, это уже давно ясно. Нужно с нарушениями разобраться, а не переписывать конституцию. Ты не понимаешь, что коммунизм такой же невидимый как и мужик — это всего лишь гипотеза о том, как будет развиваться общество.
                    Ответить
                    • D
                      mmmm1 16 янв 16
                      Социализм это первая стадия коммунизма и он был более чем осязаем.
                      Ответить
                      • M
                        digi_cat 18 янв 16
                        Есть и другая точка зрения на то, что было построено в СССР. Но пусть даже его построили — это ещё не означает, что за ним будет коммунизм — уж слишком он утопичен. Даже такой социализм не продержался и сто лет.
                        Ответить
                        • D
                          mmmm1 18 янв 16
                          Но он был более чем реален. Это не выдумка про мифические блага (после смерти конечно). Это была реальность которую можно было потрогать. Таким образом реальность существования была подтверждена на практике.
                          Ответить
                          • M
                            digi_cat 22 янв 16
                            Социализм был. Какой-то. Коммунизма не было и его никто не трогал.
                            Ответить
                            • D
                              mmmm1 22 янв 16
                              Я повторю: социализм это первая стадия коммунизма. Социализм был более чем осязаем. Даже если достичь развития социализма в коммунизм нереально сложно (но возможно), то цель и идеология направленная на строительство коммунизма более чем подходящая. Таким образом в стране будет поддерживаться перманентный социализм. Со всеми плюсами для населения, которые возможны при социализме.
                              Ответить
                              • M
                                digi_cat 24 янв 16
                                Насколько я помню, нет никаких стадий у коммунизма, это отдельная формация. И существует она только в головах, никакого коммунизма нигде не возникало в обозримой истории. Получается в точности религия. Материальная.

                                И ты не сказал, как быть с минусами социализма.
                                Ответить
                                • D
                                  mmmm1 24 янв 16
                                  Вы плохо помните: Коммнуизм, Социализм.
                                  Ответить
    • Lova_Zadoff
      В наших краях такая цена бывает. Блин, аппетитно выглядят. И хот-дог, и курник, да ещё с мойвой.
      Ответить
  • S
    8 янв 16
    Никакого импортозамещения пока нет.
    Ответить
    • levlm
      Есть...

      «Импортозамещение»: в России начали продавать «колбасу» со вкусом колбасы.

      Российские производители продолжают бороться с кризисом, который наступил в результате введения против РФ санкции.

      Так, в Краснодарском каре начали выпускать «колбасу» со вкусом колбасы, примечательно, что в самом продукте все ингредиенты либо химического либо растительного происхождения.
      Ответить
      • Quoter_BBW
        Зато белка там в настоящем мясе :)
        Ответить
      • D
        К сожалению и в нашей стране завелась секта болезных — веганов. Вот для них и сделана.
        Ответить
      • Lova_Zadoff
        Состав поразил. Боюсь и половины нет.
        Ответить
      • m1314
        levlm 8 янв 16
        Аромат докторский :D

        Интресно, каким доктором там пахнет
        Ответить
      • alex_4x
        levlm 14 янв 16
        ВКУСНЯТИНА ТО КАКАЯ!
        Ответить
    • wipwiper
      Интересно, где в таком случае кадырка будет аллаха для подаяний на жизнь искать?

      Сейчас в качестве аллаха деньги на жизнь дающего выступает пукин, он (пукин) хоть и разоряет общественный карман, но на относительно небольшую чечню денег хватает. После избрания либо все деньги на чечню пойдёт, тогда её с этими деньгами и закопают, либо найдётся аллах побогаче, который даст денег на всю РФ... Значит ли это, что ФРС под угрозой?))))
      Ответить
      • wipwiper
        Вопрос — а они знают, как надо?
        Ответить
        • wipwiper
          Вопрос остался без ответа, повторюсь, а они знают как им надо?

          Про рабов — это вы в германии расскажите, где, как в древней спарте, начали рабов по ночам гнобить... Тут такое пройдёт?
          Ответить
          • wipwiper
            Если он так же к власти идёт, как вы отвечаете на вопрос, то он не дойдёт...
            Ответить
    • katran07
      Не. Медвед будет, он волосатый и уже проверенный...
      Ответить
  • B
    8 янв 16
    ээээ...то-есть мой приятель в ЛА вот-вот начнёт голодать, а у нас стремительно падают цены?
    Ответить
    • slycar
      Не надо срать в новостях.

      Твоё говно к теме статьи не относится.

      Гебельс говорил о русских только потому, ЧТО УКРАИНЦЕВ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

      Говорить не о чем.
      Ответить
      • Quoter_BBW
        Нацист?
        Ответить
        • slycar
          С чего это вдруг?

          Это генетика так говорит. Русские есть, финны есть, поляки есть, венгры есть.

          А украинцы — это не национальность, а гражданство русских, поляков и венгров.
          Ответить
  • vlad3770
    8 янв 16
    Насколько я понимаю, импортозамещение — это признание того, что все то, чем занималась российская экономика последние 15 лет,под непосредственным руководством нашего Президента и одобрением Правительста, было глубокой ошибкой. И теперь надо в спешке все переиначивать.Если рассматривать глубже,

    то тот Государственный Коррупционный Империализм, который мы уперто выстраиваем последние ,как минимум, лет 15, и который является непосредственной причиной нынешнего убого состояния российской зкономики,

    тоже является критической ошибкой развития страны.Нет у него перспективы И изначально быть не могло.

    Коррупция очень дорого обходится.Она прожирает все то, что в цивилизованных странах идет на развитие и обогащение законопослушных граждан и не оставляет им никакой надежды.
    Ответить
    • slycar
      Моделькин здесь 5 лет всех убеждал, что ничего своего производить не надо.

      Его любимый вопрос был "А кому мы своё продавать будем?"

      Надо же было так публично обосраться.
      Ответить
      • H
        Ну он так же всех убеждал что запускается в эксплуатацию дохрена заводов разных.
        Ответить
    • D
      Таким образом вы отрицаете 9 лет дичайшего капитализма и разграбления страны и народа предшествующие последующим 11 годам (4 года "недимона" у власти никто не отменял) правления нынешнего президента?

      Страна уж 25 лет как капитализирована по самое немогу, а у вас всё Путин виноват. Обвинения надо не только и не столько Путину предъявлять, при власти очень много негодяев находится.
      Ответить
      • hypersnake
        Ну да ))

        1945 конец самой разрушительной войны / 1957 — 1 советский спутник в космосе

        2000 конец дикого капитализма / 2015 — начало говорильни о ипортозамещении ))

        Хахххххххха ))
        Ответить
        • D
          Вам кто-то сказал что капитализм закончился в 2000-ом или вы так сами решили?
          Ответить
          • hypersnake
            А вам кто-то сказал что у нас делаются попытки его закончить ? Не верьте — нагло врут.

            interfax.ru/business/399896
            Ответить
            • D
              А я разве где-то утверждал что у нас собираются его закончить? Читайте внимательно что написано и не приписывайте свои вымыслы другим.
              Ответить
              • hypersnake
                Ну то ест все в порядке — все идет как надо, главное не мешать Путину, и дружно налечь на весла. Я понял мысль ))
                Ответить
      • slycar
        У нас вертикаль власти. Вся власть замыкается на Путина.
        Ответить
        • slycar
          slycar 8 янв 16
          СССР восстановили за 15 лет.

          А кремлёвская либересня последние 20 лет только жрала в 3 горла и говорила.
          Ответить
          • avs007
            slycar 8 янв 16
            Ну да. Только это было до.
            Ответить
            • slycar
              avs007 8 янв 16
              А Путин себя называет "последовательным либералом"
              Ответить
              • H
                А у тебя, случайно, брата в ХМАО нет?
                Ответить
        • D
          Увы даже за 20 лет при капитализме восстановить (со всеми благами для населения страны) нереально. Это при коммунизме, как показывает история, можно восстановить страну менее чем за 10 лет.
          Ответить
          • hypersnake
            Коммунизма не было ни в одной стране мира )) Был социализм )) Мой юный друг ))
            Ответить
          • hassisin
            А вы уверены, что Путин строит капитализм?
            Ответить
            • D
              Я уверен только в одном, Путин пришёл к власти во время, когда Россия уже была капиталистическим государством. Путин пришёл ко власти, когда в стране была наступал пушной зверец. Путин пришёл ко власти, когда страна полностью управлялась американскими советниками алкоголика по недоразумению ставшего президентом. Этораз.

              Пересмотра итогов, а ещё лучше отмены, приватизации не было (делаются только робкие попытки вернуть государственное управление предприятиям). Это два.

              По сравнению с девяностыми жизнь улучшилась в разы. Это три.

              Так что однозначно утверждать путин-во-всём-виноват — глупо.
              Ответить
              • slycar
                Кто говорит, что во всём виноват Путин?

                Путин виноват только в том, что обладая абсолютной властью в России он не сделал ничего.

                Совсем ничего.
                Ответить
                • D
                  Это миф. Путин не обладает абсолютной властью.
                  Ответить
                  • wipwiper
                    Умом он не обладает, и это всё.
                    Ответить
                    • D
                      Зато у вас ума палата, вот только почему-то он в Кремле а вы в НэНэМе.
                      Ответить
                      • wipwiper
                        Да, каюсь, у меня (не) хватило ума и(или) способностей к лизанию жоп наворовать в перестройку собственности, с того у меня конкретные проблемы, а у абсолютно полного дебила пукина проблем нет, ОН СМОГ, вполне возможно именно по причине своей дебильности, иначе бы его не продвинули, умные завсегда менее управляемы чем полные дебилы, они живут СВОИМ умом!
                        Ответить
                        • D
                          Начали с "ума" а закончили "лизанием жоп", дедушка Фрейд вами доволен.
                          Ответить
                          • wipwiper
                            Это наиболее краткое описание фактического положения дел. А Фрейда, заметьте, не я упомянул, так что...
                            Ответить
                            • D
                              За то вы первым упомянули "лизание жопы", оправдывайтесь дальше "фактическим положением дел".
                              Ответить
                              • wipwiper
                                Допустим, вы прежде более корректно привели два понятия "ума" и "лизанием жоп" вместе, ибо они и составляли единое описание, упоминание в последующем только жопы отдельно лично вас подставляет...
                                Ответить
                                • D
                                  Вашего ума и ваших способностей к "лизанием жоп". Ведь именно так вы написали. Иначе зачем "не" брать в скобки? Собственно вообще чем "лизание жоп" связано с воровством собственности? Но вы привели "лизание жоп" именно в контексте воровства собственности, следовательно у вас имеется некоторый опыт в данном деянии. С чем вас собственно и поздравляю.
                                  Ответить
                                  • wipwiper
                                    Скобками я лишь предложил выбор, выбирали вы согласно своим личным предпочтениям, поздравление возвращаю не распакованным.

                                    Увести собственность может только человек, получивший полномочия на это во властной вертикали, а вот чтобы подняться и удержать позицию — как раз и требуется указанное умение, иначе выпихнут из вертикали... (для справки, в вертикали не был, не участвовал и не состоял).
                                    Ответить
                                    • D
                                      Скобками я лишь предложил выбор

                                      Приблизительно следующего содержания: вы (не) перестали пить коньяк по утрам. Чётко выражайте свои мысли, не допускайте двоякого чтения, если конечно не хотите чтоб вас потом тыкали в него носом.

                                      чтобы подняться и удержать позицию — как раз и требуется указанное умение, иначе выпихнут из вертикали... (для справки, в вертикали не был, не участвовал и не состоял).

                                      Тогда откуда такие познания о необходимости обладать сим умением?
                                      Ответить
                                      • wipwiper
                                        Мысли выражены чётко, и, если разобраться, нет никакого двоякого прочтения, оно появляется если читать не полными предложениями а по слогам...

                                        Наблюдал со стороны, удивлялся, как мало нужно для продвижения по службе.
                                        Ответить
                                        • D
                                          "Не" в скобках уже является признаком двоякого прочтения.

                                          Для продвижения по службе достаточно изображать бурную деятельность, даже с нулевым выхлопом.
                                          Ответить
                                          • wipwiper
                                            Согласен, вношу коррективу, перед словом "наворовать" тоже нужно добавить "(не) ".

                                            Пропустил этот момент, исправляюсь.

                                            Этого достаточно для удержания на самых нижних должностях, которые ничего не решают и не контролируют, для продвижения выше по вертикали нужны упомянутые мною способности.
                                            Ответить
                                            • D
                                              А больше и не надо. Это как маятник, чем ниже тем больше свобода движения (и соответственно меньше ответственность), чем выше тем свободы меньше, на самом верху свободы нет совсем.
                                              Ответить
                                              • wipwiper
                                                Это в какой то из идеализированных теорий, на практике ровно наоборот, стрелочник (низовое звено) всегда несёт ответственность за всё, что сделал, чем выше пост, тем больше уклон из тактики в стратегию, с соответствующим снижением нагрузки и ответственности. А уж верховный стратег вообще может быть (и есть, что в сша, что в РФ) абсолютным петрушкой.
                                                Ответить
                                                • D
                                                  Это не теория. Это практика, практика работы на госпредприятии.
                                                  Ответить
                                                  • wipwiper
                                                    Вообще-то предприятие (производство), пусть и гос. несколько отличается от исполнительной и законодательной властей...
                                                    Ответить
                                                    • D
                                                      Конечно отличаются, те же яйца только в профиль. Госконтора всегда будет госконторой, не зависимо от направления которым она занимается. Принципы организации идентичные, отличия незначительны. Та же бюрократия, то же "подсиживание".
                                                      Ответить
                                                      • wipwiper
                                                        Наверное, если смотреть на руководство, то вы правы, с технарями-производственниками чуть сложнее, им ещё и работать нужно...
                                                        Ответить
        • D
          Это вам сказали про вертикаль, а вы поверили.
          Ответить
          • slycar
            Ты называешь Путина вруном?
            Ответить
            • D
              верить в то, что официальные лица на камеру говорят правду, только правду и ничего кроме правды — верх наивности.
              Ответить
      • vlad3770
        Все зримые негодяи, пристроены Путиным, им управляются и являются его опорой. Налицо коррупционный сговор для извлечения личной выгоды.И этот коррупционный сговор, целиком и полностью определяет нынешнее экономическое и политическое положение России.Без всякой альтернативы.Что было до него,- спросить уже не с кого.Да и нужно ли спрашивать? Надо извлекать уроки, чего мы не хотим.А эдак можно и на бывших безальтернативных вождей начать все валить.Надо в нынешнем состоянии найти выход из того критического положения, в который завели нас наши лидеры.Не тот бред, который нам пытаются втюхать наши коррумпированный великие экономисты.А реальную программы выхода из кризиса.Основой котороя являлось бы реальное увеличение благосостояния законопослушных граждан России, увеличение их покупательной способности, покупательского спроса и на основе этого развитие уже российского импортозамещения.А так замещай, не замещай, если у граждан нет денег, поскольку элита только тем и занимается, что изыскивает, чего и где бы еще отжать, так и покупать-то некому и не на что.
        Ответить
        • D
          Т.е. советником г-на Навального губернатору Кировской области с которым они потом на пару грабили область пристраивал лично Путин? Однако.

          А так замещай, не замещай, если у граждан нет денег, поскольку элита только тем и занимается, что изыскивает, чего и где бы еще отжать, так и покупать-то некому и не на что.

          Так называемое "импортозамещение" — это необходимое условие независимости страны. Чтоб не было как в одном замечательном фильме: "а кто будет несогласен (в оригинале "не будет брать") — тому отключим газ и воду" ©.

          И подобным надо было заниматься гораздо раньше. К сожалению в условиях капиталистической России "импортозамещение" невыгодно в финансовом отношении. Чтобы "импортозамещение" действительно было качественным нужно забыть про слово "прибыль" и всю её вкладывать в развитие производства. Сейчас этого не будет делать никто. И удивляться "а что же "импортозамещение" только на словах или почему оно не работает" — наивно.
          Ответить
          • slycar
            Да, губернатора Кировской области назначил лично Путин.

            И никто другой.
            Ответить
            • D
              Губернатора Кировской области Никиту Белых назначал лично Медведев. Я же говорю упускаете из виду 4 года.
              Ответить
      • pilgrim101
        digi_cat

        Успокойся, служивый. Конечно не Окурок виноват в том что скоро будем как нигерийцы жить, а только Обама с мировой закулисой...)))
        Ответить
      • alex_4x
        Вова обещал бороться к оррупцией и как обычно обманул. Вот и всё.

        Обещал развивать экономику, а делает полицейское государство, всё что недоразваровано кидает в армию. Образование — поадает, медицина — только платная, пенсии смешные, чиновников пруд пруди, самая большая и при этом неэффективная, да еще и корумпированная полиция в мире, налоговое законодательство убогое. А теперь приведите примеры что сделано за время правления Вовы хорошего, что сделано с умом и правильно?

        Ах да, он тапком по трибуне не стучал! Какая радость! -"Вы не отделаетесь одними только помидорами"... Ага. Смешно ей богу. Страна в нищете, зато у нас есть дело до террористов в Сирии. Вовочке захотелось поиграть в войнушку и показать всем кузькину мать. Ну да, улыбаемся и машем...
        Ответить
        • D
          Очнитесь, вы обвиняете капиталистическое государство в том что оно не проводит политику социализма. Это капитализм он так выглядит, то о чём много лет говорили коммунисты оказалось правдой. А вы удивляетесь.

          А теперь приведите примеры что сделано за время правления Вовы хорошего, что сделано с умом и правильно?

          Можно заходить в подъезд без опаски, предварительно не бросив в тёмный угол кирпич на всякий случай.
          Ответить
          • alex_4x
            Это не капиталистическое государство, а олигархическое самодержавие.
            Ответить
            • D
              У меня складывается впечатление, что вы незнакомы с понятием капитализма. Объясню:

              1. Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом.

              2. Основные признаки Капитализм: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Собственно это и происходит в современной России с работниками.

              3. В процессе возникновения капитализма на одном полюсе общества образовался класс капиталистов, сосредоточивших в своих руках денежный капитал и средства производства, а на другом — масса людей, лишённых средств производства и потому вынужденных продавать свою рабочую силу капиталистам. Олигархи это те же капиталисты, только под другим названием.

              4. Капитализму предшествует период накопления капитала. Это именно то что происходило в России в 90-х годах. Только в отличии от классического понимания грабились не колонии а народ страны, подавляющее большинство государственной собственности перешло в руки частных лиц.

              Так что на лицо все признаки капиталистического государства. Подменяя одни слова другими сути не изменишь.
              Ответить
              • alex_4x
                Вы меня полностью убедили. Да, всё верно.

                Делаю вывод только один — мне очень жаль, что считая себя не глупым человеком, я не смог стать капиталистом а оказался товаром в виде рабочей силы. Просто обидно. вот и всё. Но при социолизме было ещё хуже. Уж лучше так, чем как до 90-х.
                Ответить
                • D
                  При социализме не грабили пенсионеров — пресловутая монетизация льгот есть ничто иное как ограбление, потому что льготы нет необходимости индексировать они "индексируются" автоматически — подорожал проезд в автобусе в два раза, а для льготника он как был бесплатный так бесплатный и остался; лекарства — независимо от стоимости бесплатные, после монетизации лекарства со временем становится просто не купить.

                  При социализме зависимость зарплаты от климатической зоны была явная и реальная, сейчас же даже с теми "северными" зарплата такая же ка и в среднем по стране, но при этом в отличии от остальной страны "лето было и я в тот день работал". От "северных" остался только жирный отпуск, да повышенная пенсия после н-ного количества лет работы в суровых северных условиях.

                  При социализме было гораздо сложнее коррупционировать.

                  При социализме даже слухов не возникало о повышении пенсионного возраста, зато сейчас при всей науке и технике, шагнувших с 70-х80-х далеко вперёд, при всей автоматизации и механизации производства, логично было бы предположить уменьшение рабочего времени и уменьшение возраста выхода на пенсию, но... активно продвигают в массы идею что мол всё плохо и стоит увеличить пенсионный возраст. Та же самая истерия по поводу "нефть меньше 30$ — усё пропало" — всего лишь социальная истерия активно раздуваемая СМИ призванная объяснить почему необходимо повышать пенсионный возраст, почему не будут индексировать зарплаты и пенсии, почему люди будут жить хуже, компенсируя своим благосостоянием финансовые потери капиталистов.

                  При социализме была бесплатная медицина, попадая в больничку с одной проблемой если у вас обнаруживалось что-то ещё лечили сразу от всего что нашли, сейчас лечат только от того с чем поступали, лечить остальное — выписывайтесь и поступайте снова но с другой проблемой (даже если вы попадёте в ту же больницу, в тоже отделение и к тому же лечащему врачу), а лекарства сейчас по большей части платные, необходимые препараты для обследования приходится покупать за свой счёт.

                  При социализме студент имел гарантированное трудоустройство по специальности. Сейчас после выпуска из института студент учится кричать "свободная касса!", кстати выпускники факультетов иностранных языков могут кричать эту фразу на нескольких языках.

                  Но в том что сейчас лучше чем в 90-х вы правы, в 90-х приходилось активно выходные корячится на огороде дабы просто не голодать, но сейчас даже с тем что скорость роста цен превышает скорость роста з/п я могу кормить семью и нет необходимости выращивать пару-тройку центнеров картошки чтоб есть её зимой, я всё могу купить.
                  Ответить
  • zlojevrej
    8 янв 16
    А может разделить западные санкции, которые были наложены на определенных личностей и их участие в крымском бардаке от продовольственных санкций, наложенных российским правительством?
    Ответить
    • slycar
      Ну а ты то чего начал?

      Западные санкции накладывались на 300 человек.

      А наше правительство наложило их на всю Россию.

      Ты тоже призываешь подумать, кто для граждан России главный враг?
      Ответить
      • A
        Ога, на 300 человек и так, походя, на банковский сектор, на нефтяной сектор, на газодобывающий сектор, на ВПК и т.д.

        Просыпайся уже. Хватит верить в детские сказки.

        И какие санкции правительство наложило лично на тебя? Расскажи, поржем
        Ответить
        • slycar
          1. Мне правительство запретило есть продукты, которые лично я ел раньше.

          2. Мне правительство запретило посещать те страны, которые я посещал раньше.

          Мне насрать на банковский сектор, на нефтяной сектор, на газодобывающий сектор, на ВПК и т.д. Я с него ничего не имею.
          Ответить
      • zlojevrej
        Просто я вижу 2 проблемы и вторая проистекает из первой:

        1) К власти пришла банда гопарей и с КГБшной "крышей" и пошла строить "вертикаль власти", попутно отжимая бизнес у тех, кто встал поперек. Строя "вертикаль", гопари задавили все попытки реальной оппозиции. Остались только клоуны и прирученные.

        2) Отсутствие реальной оппозиции глушит на корню наличие преемника, способного к изменениям.

        Пока нефть была по 150, все было зашибись. Было бабло, ничего не надо было развивать и гопари расслабились. Когда нефть пошла вниз, то трон зашатался. А власть — штука сладкая, отдавать ой как не хочется. Да и некому, как оказалось. Что обычно делают в таких случаях, чтобы направить внимание людей подальше?

        Войнушка, "родина в опасносте", "кругом врахи" и проч. х..ня. И побольше лапши на уши населения, что мол это "коварный запад" увеличивает цены на ЖКХ + обоссал все подъезды.

        А то, что пока труба давала бабло и не надо было развивать свою промышленность и с/х (средства производства) — кому это сейчас интересно.
        Ответить
        • zlojevrej
          Ну да, я живу на Марсе и все это я придумал. "Россия впереди планеты всей, Европа закупает у нее высокоточные станки и продовольствие, так как не может себя обеспечить. Россияне получают достаточно, чтоб после выхода на пенсию спокойно кататься по миру, платя рубли, и т.д."

          Так кто из нас живет в виртуальном мире?
          Ответить
    • slycar
      Вот тут ты не прав.

      Это просто очень негативные элементы, но не все они имеют отношение к фашизму.

      Возьмём родину фашизма, Италию Муссолини. Великодержавным шовинизмом там и не пахло. Наоборот, там был полный интернационализм. Попытка создания новой всеобщей нации. Не нации римлян, сицилийцев, евреев и прочих народов, а одной единой нации итальянцев.

      Хоть это так напоминает попытку создания нации россиян.
      Ответить
      • A
        Ему из Украины виднее. Он сказал, что в РФ фашизм — значит фашизм.
        Ответить
        • slycar
          Почему "ему из Украины"? Мне из России тоже видно, что сегодня у нас в России фашизм.

          1.Наличие несменяемого "лидера нации — диктатора"

          2. Попытка "объединения всей нации" вокруг диктатора.

          3. Слияние крупного капитала и государства.

          4. Обнищание народных масс.
          Ответить
          • D
            В Финляндии 25 лет без перекуру правил Урхо Калева Кеккенен, в соответствии с ваши определением в Финляндии процветал фашизм.
            Ответить
            • slycar
              2. В Финляндии пытались объединить финнов, шведов и саамов в одну нацию?

              3. В Финляндии вводили налоги для уменьшения количества мелких предпринимателей? Или в Финляндии прогрессивные шкалы налогов на прибыль?

              Не надо спорить только с одним пунктом, якобы не замечая остальные.
              Ответить
              • D
                Ну так и указанные вами пункты 3 и 4 имеют отношение к капитализму а не фашизму, что на них отвечать.
                Ответить
                • slycar
                  Опять врёшь. Это как раз признаки фашизма.
                  Ответить
      • slycar
        slycar 8 янв 16
        Вот! Вот именно! Не надо путать фашизм, нацизм, шовинизм и национализм в одну кучу.

        Национализм — это любовь к своему народу. Ненависти просто не несёт.
        Ответить
    • D
      Вы в пяти пунктах восемь ошибок сделали:

      Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение)

      политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя.
      Ответить
      • slycar
        У тебя тоже ошибка.

        Ну не было в Италии шовинизма и расизма.

        Это определение ошибочно уже тем, что пытается смешать в кучу фашизм и нацизм.
        Ответить
        • P-136
          slycar 8 янв 16
          Это он из Советского энциклопедического словаря цитирует.

          Вот ещё несколько характерных признаков фашизма:

          "Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

          Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

          Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами."
          Ответить
          • P-136
            P-136 8 янв 16
            Украина больная тема? У них там тоже разрешили спецслужбам расстреливать женщин и детей на законодательном уровне? У них там тоже есть кооператив "Озеро"? А Чуров со 146% у них то же имеется?

            Расскажи.
            Ответить
            • slycar
              P-136 8 янв 16
              На Украине нацизм, чистый нацизм.
              Ответить
              • slycar
                slycar 8 янв 16
                Национализм — это любовь к своему народу.

                Некрасов и Достоевский были националистами.

                Любить своего единокровника — это плохо?
                Ответить
      • D
        тогда потрудитесь привести примеры "применения крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся" или "воинствующего антикоммунизма", а также "максимального контроля над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан".
        Ответить
  • N
    8 янв 16
    Автор статьи сам подставился, ибо указал, что если бы не было санкций, мы так же закупали бы все зарубежом от сыра до двигателей, не имели бы промышленности и сельского хозяйства, т.е. те кто у власти продолжали бы заниматься ничегонеделанием.
    Ответить
    • nerhnerh
      так как он подставился?
      Ответить
      • wipwiper
        ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» (ИЖЕВСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД) — работает, просто мотоциклов не выпускает.
        Ответить
      • N
        после запятой написано, скорострельный комментатор вы наш ;)
        Ответить
    • slycar
      nexys 8 янв 16
      Не надо списка заводов. Достаточно просто 2-х цифр: закрытых школ и поликлиник за последние 15 лет.

      Поищи, ты просто охереешь.
      Ответить
      • hypersnake
        Панда — ну согласись это мы сами виноваты )) Да, andy2andybs ? Это я и Панда закрываем больницы и школы )
        Ответить
      • A
        Чего -то в моем городе не наблюдается проблем с местами в школах. Вот с детскими садами — есть проблемы. Несмотря на то, что каждый год вводят новые детские сады — мест очень сильно не хватает. Может позакрывали школы в деревнях, в которых детей не осталось? Не?
        Ответить
        • slycar
          Моделькин, тебе бы школу закончить, читать научиться.

          Кто говорил про МЕСТА в школах?
          Ответить
          • A
            Ты говорил о закрытых школах. Я вот и не понимаю, как так. Все школы позакрывали, а 1 сентября 2015 года в школы пошло на 500 тыс. больше школьников. Проблема то у тебя с чем? Со школами? Учиться негде?

            И при чем тут "Моделькин"? Опять хамишь вместо фактов, когда тебя в твои же "словеса" носом тычут?
            Ответить
            • hypersnake
              Ну понятно )) А больницы закрывают потому что болеть меньше стали )) А а поликлиниках врачей детских врачей сокращают, потому что все дети болеть перестали )) В нашей поликлинике не стало ухо-горло-носа )) Дочь чуть с отитом некислым в школу не выписали (( В рамках импортозамещения наверное ((
              Ответить
              • slycar
                Не ведись. Это его уловка — увести спор на левую тему от неудобного вопроса и спорить не по теме.
                Ответить
                • hypersnake
                  Да ниче — наши замечательные парни настолько хорошо поработали в стране, что просрали любые темы ))
                  Ответить
            • slycar
              Моделькин, нравится мне твоя идея придумать свои числа и пытаться с ними спорить.

              Кроме тебя никто про количество мест в школах не говорил.

              Так зачем ты сам с собой споришь?
              Ответить
    • A
      Сказал человек, который никогда бы не сел в "Москвич" и не купил телевизор Красноярского завода телевизоров :)
      Ответить
      • P-136
        Моделькин, перелогинься!
        Ответить
        • hypersnake
          Не пали ) Он сегодня инкогнито ))
          Ответить
        • A
          Опять бредишь?
          Ответить
    • B
      nexys 8 янв 16
      Не знаю как остальные, а ИРБИТСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД живет, ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «МОЛНИЯ» делает авиационные часы, осенью выпустил новую серию наручных часов.
      Ответить
      • A
        Да им пофиг, главное поныть.
        Ответить
  • P-136
    8 янв 16
    Состояние розничного рынка продовольствия в регионах (Потапенко):

    1. Средний чек — 150 рублей

    2. Единичная покупка — 15 рублей

    3. При фасовке конфет если цена кулечка выше 25 рублей — падают продажи.

    Точки роста начинаются с честного осознания где мы находимся.

    Посмотрите, возможно кто-то и протрезвеет youtube.com
    Ответить
    • S
      Экономическое состояние розницы индицируется не средним чеком, а прибылью с одного кв.метра торговой площади.

      Это я тебе как владелец сети торговых предприятий говорю.
      Ответить
      • P-136
        Расскажи, "владелец", как зависит прибыль от среднего чека?
        Ответить
      • A
        Не парься. Тут офисный планктон нэгодуэ, что айфоны подорожали :) а ЗП им не прибавили. Более того, сокращают трутней, оптимизируя бизнес.
        Ответить
      • K
        А прибыль, что, от среднего чека не зависит, не!?:)
        Ответить
  • B
    8 янв 16
    Употребление самого слова" импортозамещение" отдает долбо...мом.Т.е. не призводим свое,а замещаем импорт.
    Ответить
  • F
    8 янв 16
    )))))))))))))))))))))))))))))) аффтар! пешы исчо! пацталом!!! зачотная кремлеботина, даже мозги вам не включают при заступлении на смену )))))))))))))
    Ответить
    • hypersnake
      Какая правда то ) Я первую цифру из данного опуса проверил — завышена в 4 раза по сравнению с росстатом )) Правда — хех ))
      Ответить
      • hypersnake
        Ну так и дуй в Германию )) Или ты оттуда и пишешь ? ))
        Ответить
      • slycar
        Еще раз:

        Срали мы на Германию. Мы не в Германии живём.

        У нас не лучше. У нас за цитирование Александра II за экстремизм статью дают с реальным сроком. Не Александру II -му, а цитировавшему его Дёмушкину.
        Ответить
      • hypersnake
        Ну конечно я не сравнивал ни даты ни источники — у меня же нет селигеровских методичек — как я сравню то )) Я использовал здравый смысл ))

        Опус:

        "Всего по стране за последний год производство картофеля и говядины выросло на 25%"

        Россстат:

        "Урожай картофеля в этом году увеличился: в хозяйствах всех категорий было собрано 30 497 тыс. тонн, что на 6% выше результата прошлого года на ту же дату."
        Ответить
        • hypersnake
          Гмм )) К тебя точно линукс ? Както атишники более логичные люди )) Ты говоришь "Статья класс", я говорю "в статье врут" ты говоришь "где?" я говорю "вот тут" и.... барабанная дробь....

          "Значит все, Россия исчезла с карты мира в атомной войне?"

          Что это было ? К чему это было ? Науке это не известно ((
          Ответить
          • hypersnake
            Ну данные от 30/10/15 — что как бы намекает на весь год )) Если что-то сравнивается по месяцам — то обычно пишут по каким ))

            krsdstat.gks.ru/wps/wcm/con...

            ПС

            А почему у тебя в каждом комменте половой орган упоминается ? ))
            Ответить
            • hypersnake
              Ну конечно не текущий )) Текущий 2016 )) А что касается 2015 — ты читать умеешь ? ))

              "На 1 октября 2015 года в Российской Федерации было собрано" ....

              и далее по тексту )) Нее — не говори мне ниче про линукс — не ночевал он у тебя, линуксоиды сначала маны читают, а потом коменты строчат ) А ты наоборот ))
              Ответить
              • hypersnake
                И да — и в опусе тоже есть период.

                "Итоги 2015 года"
                Ответить
                • hypersnake
                  Погоди — я тебя внимательно перечитал — тоесть фразу "Всего по стране за последний год производство картофеля и говядины выросло на 25%"

                  Ты рассматриваешьв сумме ???? Говядину + Картофель ?? Не каждый на 25 а в сумме ? )) Гагагагага ))))
                  Ответить
                  • hypersnake
                    Позволяет ) Но интернет изначально был заселен молодежью, и был принят стиль общения на "ты" что собственно практикуется и теперь — так что в таком стиле и продолжим )) Далее — объясни появление документа на сайте росстата, который я цитирую, если по твоему его там быть не может, так как итоги года еще не подведены?
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Боюсь все немного проще — так как дело касается СХ, а точнее урожая аартлшки, то все давно посчитано, т.к. все месяцы когда что-то растет давно прошли, и времени на подсчет было достпточно. В эту же пользу говорит то, что в том документике предупреждений о оценочных данных не было. Что касается того чувачка и брундершафта — обычно когда оппоненту сказать то нечего, то начинается жалобы про ты-вы, орфографию, итд итп, Так что зря ты меняла прежне свое обращение в угоду тому чувачку)
                      Ответить
    • hypersnake
      Не знал что ты в Германии живешь )) Ну и как там ? )
      Ответить
      • slycar
        Змей, ну чего ты? Статья ведь про Германию, а не про Россию.
        Ответить
        • hypersnake
          ААА )) А тото я смотрю беженцы кругом )) Азиатской внешности )
          Ответить
    • Oilmen
      С высоких трибун заявляется, что РФия идет своим путем. (хбз куда).

      Так что какое нам дело до законов песьих???
      Ответить
      • P-136
        Oilmen 8 янв 16
        "Гаврила:

        Пожалуйста, коллеги, ещё вопросы.

        Вот Вы, пожалуйста.

        — Николай Гоголь, независимый журналист.

        Да, я спрошу, хотя, боюсь, никто не даст ответ:

        Куда же мчится птица-Русь? И вообще, мчится или нет?

        Гаврила:

        Вопрос снимается. Это закрытая информация.

        Узнаете, когда домчимся.

        Следующий, пожалуйста."

        Т.Шаов
        Ответить
    • N
      В Германии романо-германская правовая система.
      Ответить
full image