"АнтиНЭП". Глава 1. О периодизации истории человечества

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dctkjubyspfyzns
    6 янв 16
    Чой то этот "союз коммунистов" совсем прикуел! Откровенно дискредитирует основы социализма! Впрочем чего ещё ожидать от зюгановщины, слившей СССР пендосам за печеньки?
    Ответить
  • wokvUM
    5 янв 16
    Читал и плакал )))

    Ничему коммунистов история не учит.

    Социализм был только в период военного коммунизма, когда было создано общество с принципиально иным отношением к государству и денежно-финансовой системе. Когда Ленин понял, что социалистическая система практически ничем не обоснована экономически, он вернулся к капитализму под надзором компартии — НЭП.

    При НЭПе, когда государственный аппарат и денежно-финансовая система практически была скопирована с капиталистической, осталось только ждать, когда будет реставрация капитализма.

    Была только одна надежда, что новые достижения в науке и технике позволят реализовать социалистические идеи. Например, компьютеризация, которая бы здорово помогла в планировании экономики и сокращении гос- и парт-аппарата. Но ее объявили "продажной девкой империализма" "идейные" коммунисты. И так постоянно.

    А вывод один, главные враги коммунизма — организованные в партию коммунисты. Лидеры КПСС и развалили СССР.
    Ответить
    • wokvUM
      wokvUM 5 янв 16
      К 80-м годам сложилась ситуация, когда в КПСС и комсомоле собралось отборное говно. 99% этих деятелей ругали в приватных беседах на чем свет стоит коммунизм, социализм, КПСС и хвалили США. Они говорили, что вступили в КПСС для карьеры.

      Зато не дай Вам бог сказать что-нибудь против КПСС и т.д. на собрании — с говном сожрут и выгонят с работы-учебы.
      Ответить
      • wokvUM
        wokvUM 6 янв 16
        Я фигею от нынешних "коммунистов".

        Вместо того, чтобы разрабатывать новую революционную систему товарно-денежных отношений они стелются за «бабки» перед буржуями.

        Совершенно посторонние люди предлагают денежную систему Bitcoin независимую от государства. От государства, которое по определению Энгельса — аппарат насилия господствующего класса и другим быть не может. Реакция коммуняк на такие предложения полностью соответствовала либерастам.

        Ну, легли вы коммуняки под либерастов и хрен с вами.

        Остались ещё китайские "ревизионисты" )))
        Ответить
  • triovio
    5 янв 16
    как я устал жить в этих РЕВОЛЮЦИЯХ.

    ну почему нельзя НОРМАЛЬНО жить. не воровать не убивать ради ролексов и яхт А?

    ну зачем этим быдлам 1-2-10-100 млн долларов?? Они их смогут потратить????

    Блять ну сколько можно.

    почему ВСЕ НЕ МОГУТ быть счасливы.
    Ответить
    • 1922cccp
      1922cccp АВТОР
      triovio 7 янв 16
      А разве Вы не знаете, что все не могут быть счастливы при частной собственности на средства производства?
      Ответить
full image