Мракобесие победило, или Мы все умрем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bredsmi
    2 янв 16
    Будет хорошо!
    Ответить
  • zhdan
    2 янв 16
    А, конечно, не мракобес, но кое-кого, точнее — всех предсказателей, экстрасенсов и пр. Кашперовских на кол бы подсадил...

    Чё так, спросите? Ну, давайте поверим — был у Паши Глобы како-то дар. Дар — он потому и ДАР — что моло очень таких людей, мошенников не перечесть. Но, это я отвлёкся. А теперь, расскажите мне, люди добрые, вот жил одарённый Паша, потом — пару-тройку лет потрахал Тамару... И что б вы думали?! Заразил таки гад, своим даром!

    И таперича Тамара Глоба — ОДАРЁННАЯ... Ещё никому не смешно? И правильно. Это — не смешно, это печально куда ни плюнь — "одарённый"... А "Битву экстрасенсов" так вообще без содрогания смотреть нельзя! И если б так всеё безобидно — так нет — они ж с людьми, пусть наивными, недалёкими, но — с проблемами работают... Вот что печально.

    Потому — на кол.
    Ответить
    • A
      zhdan 2 янв 16
      На кол кого? Экстрасенсов и прорицателей или тех кто их пускает на ТВ и другие СМИ? И причем не просто пускает, и даже типа "ненавязчиво" навязывает массовому слушателю/зрителю...

      Почему-то слабо верится, что всё это мракобесие — результат просто недостаточного образования выпускающих редакторов))
      Ответить
      • zhdan
        andoid1 2 янв 16
        Садим на кол "волшебников" и "магов" и — некого крутить на тв!
        Ответить
        • Fraerfox1
          Кароче, сажаем на кол все ТВ к ебеням!
          Ответить
    • Tuman8
      zhdan 2 янв 16
      zhdan,астрология,в принципе,в особом "даре" не нуждается.. в "даре" метафизическом имеется в виду..)).. там главное состыковать расположение объектов и прокубатурить,что это означает.. должна быть предрасположенность к такому.. ну,сродне как Страдивари делал скрипки — на интуитивном уровне состыковывал материалы.. так что,в принципе,можно и натаскать кого нить такому делу,только у натасканного такая "работа" конечно послабее будет..)).. и опять-же тут дело в человеческом духе — ну зачем властьимущим объявлять,что есть некая Сила,которая им не подчиняется?? эдак народец может возомнить чёрти чё,и тогда Руль уплывёт...)).. вот и скрывается всё,и,главное — открыто не изучается.. оттого и шарлатаны.. кто-то играет в карты честно,а кто-то жульничает.. но КАРТЫ то присутствуют в любом случае,как основа.. так и тут.. а то,что жулики народ имеют,так кого это волнует на верхах??))))
      Ответить
      • zhdan
        Tuman8 2 янв 16
        Не играйте в карты, господа!
        Ответить
  • B
    2 янв 16
    тут сказано про одного журналиста, как он ваял прогнозы, у меня одноклассник, сейчас замглав одной очень серьезной газеты, вот он про постстуденческую свою журналистику рассказывал — каждую неделю в одну провинциальную писал астропрогнозы, — говорил, что шабашка минут на 40 работы, за то стабильный доход и без заморочек.
    Ответить
    • zhdan
      Bayron1 2 янв 16
      Кто видел душу? Кто просёк, что инфа была, да стёрлась? И чё теперь?! Стерлась... И восстановить — никак?! Вот горе-то... И как с ЭТИМ жить?! А?! Я лично — не смогу... Это выше моих сил!

      Но, после приёма соточки, что-то вешаться расхотелось, стало почему-то класть на бессмертную душу и накрыло понимание, что после крематория — только пепел. И всё!
      Ответить
      • zhdan
        zhdan 2 янв 16
        Вот пустить вам пулю в лоб — вы копыта отбросите... И как вы мне расскажете, как там?

        И — если там есть жизнь, то по идее, вас не должна парить такая мелочь, как пуля во лбу! Уговорили! Приезжайте, будем пробовать — я — вам пулю, вы — мне рассказ!
        Ответить
  • P
    2 янв 16
    Предсказываю! Тамара Глоба в этом году заработает меньше денег чем в предыдущем в долларовом эквиваленте!
    Ответить
  • super-mahatma
    2 янв 16
    Предсказываю , что цены ещё поднимутся , а рупь будет ещё дешевле
    Ответить
    • bredsmi
      дешевле уже некуда.
      Ответить
      • S
        Пессимист: "Ну все, хуже быть уже не может..."

        Оптимист: "А вот тут вы не правы! Может!" ;))
        Ответить
    • fich999
      Безусловно.

      — и как всегда виноваты будут — там. А обнищают — холопы.
      Ответить
  • Tuman8
    2 янв 16
    ..))).. люди,а вы не думали,что вы САМИ верите "авторитетам",которые убеждают ВЕРИТЬ в то,в чём они сами не разбираются??)) почитайте — oculus.ru (имена,ФАКТЫ..).. если грубо — вся Вселенная,это ОДНО тело,и эти "умы" пытаются доказать,что "рука" этого тела ну совершенно не имеет отношение к "мозгу".. феерично..))).. люди,ну вы хоть пытайтесь разобраться САМИ в том,что вам заливают "авторитеты".. хотя бы пытайтесь,это вознаградится,гарантирую..)))..
    Ответить
  • fich999
    1 янв 16
    Пока. ЕВРопейцы, амеры, русские, англы, французы и т.д. друг другу епут мозг — сАмитами-срАмитами . ..

    — Азиаты всех завоюют . .. Пришло время и Шавке слона затявкать насмерть. Всё крутится -день-ночь, океан-суша, матриархат-патриархат, дикие-образованные . .. И НАОБОРОТ !

    — моё уверенное (ксожалению) ИМХО.

    -з.ы. были в наше время, покруче Гло. — помните? "а слон-то трус, раз шавка так крутА" -это называлось Басня

    — а так-же .. . сами довспомните — - не плюй в колодец ...

    — не руби сук ...

    — сказали дураку, -ударь кого не боишся ...

    — не пеняй зеркало ...
    Ответить
    • K
      Никогда не прощу ему теорию поля.
      Ответить
      • zhdan
        Не забудем! Не простим! Потомки отомсят! No Pasaran!
        Ответить
    • i-stan
      поток бреда.
      Ответить
  • yfhtpyjq
    1 янв 16
    Думал что Глоба мужик — а он Тамара.
    Ответить
  • S
    1 янв 16
    "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" (А.С. Пушкин. Признание)

    Особенность человеческой психики состоит в том, что она способна фильтровать массив информации, поступающий из внешнего мира, пропуская только то, что на ее взгляд, является нужным и полезным, и отметает все, что не вписывается в сложившуюся ранее картину мировоззрения. Данный механизм сформировался в процессе эволюции, как средство, позволяющее человеку быстрее адаптироваться к окружающим его условиям внешнего мира и быстрее накопить полезные навыки, необходимые для выживания в дикой природе. Теперь же, когда в условиях т.н. "цивилизации" этот механизм стал "ахиллесовой пятой" человечества, поскольку предоставляет различным махинаторам управлять его поведением с помощью искусственно созданного потока тенденциозно подобранной информации.
    Ответить
  • A
    1 янв 16
    В начале девяностых, когда мракобесы начала расти как грибы после дождя, прочитал в какой-то газете прогноз Павла Глобы. Там были и различные политические. Прогнозы были очень смелые и далеко в будущем (чтобы все забыли к тому времени о вранье Глобы). И я сделал научный эксперимент — вырезал статью и наклеил ее на баночку от пива в которой я хранил ручки и карандаши. Эта баночка переходила со мной из компании в компанию по мере смены мною работы. К моменту предполагаемого свершения предсказанного Глобой события я сверял предсказанное со свершившимся. Эксперимент длился десятилетие. И конечно же, ни одно предсказание не сбылось, а их там было с десяток. Не развешивайте ваши уши господа и пропускайте мимо этих предсказателей.
    Ответить
    • S
      Просто у Глобы в те времена было еще мало опыта в запудривании мозгов. Любой мало-мальски профессиональный "предсказатель" знает, что доверие к "предсказанию" или "прогнозу" будет тем выше, чем менее конкретна и более сумбурна будет содержащаяся в нем информация. Это связано с особенностью человеческой психики — при недостатке или отсутствии реальной информации заполнять пустоты своими собственными вымыслами и предположениями. Именно на этом и базируется "гениальность" и "достоверность" "пророчеств" Нострадамуса — люди подсознательно начинают подгонять реально произошедшие события наборы случайных или типовых фраз, которые можно трактовать, как угодно. Как психологические тесты Роршаха, когда люди в чернильном пятне видят те или иные конкретные образы и предметы.
      Ответить
    • Gleb100
      По Павлу Глобе можно было смело строить свои прогнозы. Парадоксально, но у него действительно не сбылось ни одного предсказания за все годы (в одной редакции это тоже проверялось). И если у других, в том числе и у его бывшей супруги, время от времени были случайные "попадания", то бедный Паша является эталоном абсолютного провала. Причем, даже по мелочам. "Это невольно настораживает" (tm)
      Ответить
full image