Про РЛС не знал. Но бытует мнение, что был проект РОЗОВЫЕ ОБЛАКА — управление поведением людей посредством волнового излучения. Очевидно, что КТО_ТО был против.
я конечно не столь в науках подкован как автор... но теперь хоть буду знать что микроволновка работает не на 2.5ГГц, а на десятках ГГц, и что для усиления слабо принимаемого сигнала требуются аж мегаватты, да и что радиолюбители уквшники самообманом занимаются когда устанавливают якобы связь с другом по всему земному шару ...
в общем — что сочинитель фильмов, что разоблачитель... хотя мож я и неправ. Впрочем, каждый
ведь зарабатывает по своему.. ну а истина наверное где-то рядом)
Ну, для усиления можно не только Мега-, а даже и Тера- Ватты тратить.
Ну, да "...не на десятках", но тем не менее, это всё — СВЧ-диапазон. Согласимся! Т.е. тогда Вы тоже с автором согласитесь?
И абсолютно точно, что "радиолюбители уквшники ... устанавливают якобы связь ...по всему земному шару". Но только в пределах прямой видимости (максимум до 100км), а все остальное называется сверхдальним УКВ-приемом и относится к области экспериментов. А вот устанавливали прямую связь по всему земному шару между собой только КВшники, еще и открытками после этого обменивались, QSL-карточки называются. :)
Да вот такая неожиданность: микроволновка действительно работает не на "десятках ГГЦ", а на частоте около 2 ГГц, как и указано в статье.
А УКВ связь работает в пределах прямой видимости, за исключением нестабильных отражений, позволяющих растянуть прием на более дальнее расстояние. Но за счет нестабильности эта связь в основном только радиолюбителям и пригодна. А связь "по всему земному шару" устанавливают в основном КВ-радиолюбители, а не УКВ :-)
И, да, ты явно не столь "в науках подкован" как даже автор статьи :-)
"А в СВЧ-печах используются частоты в десятки ГГц, то есть их частота в тысячу раз выше, чем у «адской антенны».- вы б хоть статью бы для начала хоть чуток внимательно прочитали бы... ))
У американцев уже свое поколение свидетелей ЕГЭовы. Про украинцев вообще молчу, при прыжках все мозги отбились. Плохо то, что и у нас полно готовых в этот бред поверить. Даже не вдаваясь в технические подробности, действие происходило в то время, когда Россия и Украина были одной страной. Устраивать ядерную диверсию на собственной территории? Назло маме отморожу уши? А пипл ведь хавает...
На Дальнем Востоке под Комсомольском-на-Амуре была такая же станция. Загоризонтная РЛС для контроля пусков МБР США, видела также старты с мыса Канаверал. Самым главным ее недостатком было то, что работала она через раз, то видела цели, то не видела. Расстояние большое, условия распространения радиоволн в разные моменты времени разные. И поэтому было принято решение о ее доработке для работы на дальностях до 3000-4000 км.
Что и было успешно выполнено.
Разработчики этого проекта из НИИДАР («Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи») говорили, что расположение Чернобыльской РЛС изначально было выбрано неудачно. Смотрела она на север, через районы полярных сияний. И поэтому в моменты этих сияний вобще ничего в принципе видеть не могла.
А задачу гарантированного обнаружения массового старта МБР решал космический сегмент СПРН. Русские Дятлы ее решить не могли.
А может это рука цру-пиндостана взорвала аэс , очень сильно испугавшись станции Дуга . Они же еще не знали , что эта РЛС несостоятельна . Тем самым добившись сразу нескольких целей .
Кому выгодно чтоб СССР был слеп? И если что не успел бы, подготовится к отражению демократических ценных и мирных ядерных ракет? Как раз и меченный у руля. Только не надо говорить, что оно само сломалось, интерес «партнеров» ну ОЧЕНЬ явный!
Цитата: РЛС "Дуга" это советский "аналог" американской РЛС "HAARP" — И диапазоны у них разные, и антенные поля совсем разные, и, как в статье написано, под Чернобылем только приемный тракт, а HAARP работает на излучение... Это навскидку.
Где же вас таких грамотных готовят? Если любую антенну (блин, она ещё и с рожками) можно впарить как часть ужасной шайтан-машины, то остается только умыть руки. Техника в руках дикаря...
А может одна из косвенных (но значимых) причин аварии в том, что Чернобыльская АЭС единственная в Союзе была выведена из под прямого управления "Атомэнергонадзора" и ею рулили из Киева? Вот и отличились.
Про бритву Оккама приходилось слышать? Не нужно плодить новых сущностей, если все можно объяснить без них. Фильм смотреть не буду, моя голова не мусорный бачок.
Что касается руления. Изучите историю вопроса. В том-то и фишка, что Киев и в советское время не желал быть "младшим братом" Москвы. Обидно быть "вечно вторыми". Вот и возникали ситуации, когда из Киева требовали "порулить".
Конечно, станция была подчинена Московскому начальству, но существовала ещё и промежуточная прослойка начальников в Киеве. Другие станции управлялись напрямую. Например, руководство Армении на тамошней станции просто послали бы, если бы те попытались вмешаться в работу станции. Но Украина всегда была "особенной".
В Москве знали про эксперимент, но непосредственно команды операторам на отключение защит давало руководство самой АЭС, а на тех давили из Киева. Руководство АЭС, кстати, тоже назначали из Киева.
Причиной аварии стал человеческий фактор, помноженный на конструктивные недочёты станции. То есть, угроза катастрофы существовала задолго до приёмки РЛС. Или вообще даже постройки РЛС.
Парадоксально, но где-то за 5...6 лет до катострофы с дружком смотрели х\ф в кинотеатре ...посвященный "человеческому фактору" на АЭС. Там как раз и описывалось как "человеческий фактор" чуть не привел к аварии на АЭС. В фильме обошлось...
Не помню, конечно, название фильма. Обыкновенный советский фильм на "производственную" тему. Фразу только из него запомнили с другом, сказанную героем фильма в отношении женщины-коллеги: "Если тебе снять очки и растрепать волосы — ты очень даже ничего!" :)
Человеческий фактор это когда дурная голова рукам покоя не дает.
Именно это на ЧАЭС и случилось.
Проверять свободный выбег генераторов, когда один из генераторов находится в ремонте — гениальная идея, учитывая что генераторы обеспечивают функционирование системы охлаждения.
Точно так же как и отключать аварийные системы, которые срабатывали в процессе проведения этого "эксперимента". Сколько помню сработали как минимум две системы — по объему циркулирующей жидкости и по уровню воды в системе охлаждения. Отключили и продолжили эксперимент.
Точно так же как и поднимать реактор из йодной ямы, куда его загнали в ходе эксперимента.
На некотором этапе начальник смены отказался продолжать эксперимент, после чего он был продолжен прямым распоряжением главного инженера.
Так я и написал, что эта станция не была подчинена "Атомэнергонадзору". А подчинена она была Киеву. И кому-то в Киеве к 1 мая захотелось отличиться. Придумали эксперимент, который сулил сверхплановые мегаватты на выбеге турбины. Провести его без отключения нескольких систем защиты не получилось бы — нештатный режим. Начальство и на станции и особенно в Киеве хотело бонусов, потому эксперимент продолжили не смотря на потенциальную опасность. А в самый критический момент сработки систем защиты не хватило и проявился конструктивный недочет. До которого бы просто не было возможности дойти, если не выключать защиты более ранние.
Да что говорить, украинские майданы это тоже своего рода Чернобыли по итоговым результатам. Только проявления немного другие. Такое впечатление, что начальству в Киеве мозги отключают как только оно туда перебирается работать. Может там место проклятое?
И даже еще проще: свободный выбег турбины это сверхаварийная ситуация, когда и внешнее питание и собственная генерация отсутствует, позволяет потушить станцию до наступления перегрева реактора на инерции останавливающихся генераторов.
То есть на станции сознательно эмулировали именно поведение в аварийной ситуации, но при этом вели себя как будто это не эмуляция аварии, а вполне себе обычный режим.
Комментарии
чубайс долго еще будет их нанокошерить ?
в общем — что сочинитель фильмов, что разоблачитель... хотя мож я и неправ. Впрочем, каждый
ведь зарабатывает по своему.. ну а истина наверное где-то рядом)
что АЭС долбанули те, кто проектом РЛС занимался, чтобы провальную РЛС включить было низя
короче, попил на РЛС прыкрыли подрывом энергоблока АЭС
хотя .. истинные причины.. наверное кому надо всёж их знает. По крайней мере хочется на это надеяться.
Ну, да "...не на десятках", но тем не менее, это всё — СВЧ-диапазон. Согласимся! Т.е. тогда Вы тоже с автором согласитесь?
И абсолютно точно, что "радиолюбители уквшники ... устанавливают якобы связь ...по всему земному шару". Но только в пределах прямой видимости (максимум до 100км), а все остальное называется сверхдальним УКВ-приемом и относится к области экспериментов. А вот устанавливали прямую связь по всему земному шару между собой только КВшники, еще и открытками после этого обменивались, QSL-карточки называются. :)
да 2.45 и десятки — всёж две большие разницы..
про терра-ватты для приёмника радиодиапазона — увы, но не знаю таких примеров... подскажите — заранее большой
Я служил рядом с этим. Не Гига-, конечно, но ооочень много.
А УКВ связь работает в пределах прямой видимости, за исключением нестабильных отражений, позволяющих растянуть прием на более дальнее расстояние. Но за счет нестабильности эта связь в основном только радиолюбителям и пригодна. А связь "по всему земному шару" устанавливают в основном КВ-радиолюбители, а не УКВ :-)
И, да, ты явно не столь "в науках подкован" как даже автор статьи :-)
Но УКВ связь таки в прямой видимости работает стабильно, но никак не "по всему земному шару".
Ну а потребляемая приемным центром мощность сильно зависит от количества аппаратуры :-)
Запросто могут быть и мегаватты :-)
авторство ул Грушевского
Что и было успешно выполнено.
Разработчики этого проекта из НИИДАР («Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи») говорили, что расположение Чернобыльской РЛС изначально было выбрано неудачно. Смотрела она на север, через районы полярных сияний. И поэтому в моменты этих сияний вобще ничего в принципе видеть не могла.
А задачу гарантированного обнаружения массового старта МБР решал космический сегмент СПРН. Русские Дятлы ее решить не могли.
Где же вас таких грамотных готовят? Если любую антенну (блин, она ещё и с рожками) можно впарить как часть ужасной шайтан-машины, то остается только умыть руки. Техника в руках дикаря...
А может одна из косвенных (но значимых) причин аварии в том, что Чернобыльская АЭС единственная в Союзе была выведена из под прямого управления "Атомэнергонадзора" и ею рулили из Киева? Вот и отличились.
Что касается руления. Изучите историю вопроса. В том-то и фишка, что Киев и в советское время не желал быть "младшим братом" Москвы. Обидно быть "вечно вторыми". Вот и возникали ситуации, когда из Киева требовали "порулить".
Конечно, станция была подчинена Московскому начальству, но существовала ещё и промежуточная прослойка начальников в Киеве. Другие станции управлялись напрямую. Например, руководство Армении на тамошней станции просто послали бы, если бы те попытались вмешаться в работу станции. Но Украина всегда была "особенной".
В Москве знали про эксперимент, но непосредственно команды операторам на отключение защит давало руководство самой АЭС, а на тех давили из Киева. Руководство АЭС, кстати, тоже назначали из Киева.
Поизучайте, потом подискутируем.
не все так однозначно, как говорят у нас в госдепе.
Не помню, конечно, название фильма. Обыкновенный советский фильм на "производственную" тему. Фразу только из него запомнили с другом, сказанную героем фильма в отношении женщины-коллеги: "Если тебе снять очки и растрепать волосы — ты очень даже ничего!" :)
Именно это на ЧАЭС и случилось.
Проверять свободный выбег генераторов, когда один из генераторов находится в ремонте — гениальная идея, учитывая что генераторы обеспечивают функционирование системы охлаждения.
Точно так же как и отключать аварийные системы, которые срабатывали в процессе проведения этого "эксперимента". Сколько помню сработали как минимум две системы — по объему циркулирующей жидкости и по уровню воды в системе охлаждения. Отключили и продолжили эксперимент.
Точно так же как и поднимать реактор из йодной ямы, куда его загнали в ходе эксперимента.
На некотором этапе начальник смены отказался продолжать эксперимент, после чего он был продолжен прямым распоряжением главного инженера.
Да что говорить, украинские майданы это тоже своего рода Чернобыли по итоговым результатам. Только проявления немного другие. Такое впечатление, что начальству в Киеве мозги отключают как только оно туда перебирается работать. Может там место проклятое?
То есть на станции сознательно эмулировали именно поведение в аварийной ситуации, но при этом вели себя как будто это не эмуляция аварии, а вполне себе обычный режим.
Вот и доэмулировались.