1. А никого не смутил факт того, что фиксатор резьбы не до конца заполимерозовался? И это хорошо видно на видео.
5. Правильно указан вектор действия внешнего физического и прямого воздействия (условного молотка), а вот инерционный вектор имеет прямопротивоположное направление. Потому и платы от удара по корпусу (или корпуа о препятствие) должны были сломаться в другом направлении. Когда ударяете ручкой молотка об пол, то боёк продолжает двигаться в сторону и пола и сильнее надевается на ручку. Так и платы должны были продолжать двигаться в сторону удара о препятствие (в сторону повреждения корпуса) и сломаться в сторону этого удара, а не в прямопротивоположную. То повреждение, что нам показали, имеет смысл только в случае механического пробития внутреннего кронштейна и непосредственного воздействия на платы тем, что этот контейнер проломило бы.
Ещё добавлю замечание — где весь мусор от разрушения плат и микросхем? Там нехилая кучка из осколков текстолита и корпусов микросхем должна была быть. А нам показали девственно читые внутренности контейнера.
6. абсолютно не страшно разрушение самих корпусов (если только они не испытали прямого физического воздействия), так как кристаллы на металлической подложке находятся и они остаются целыми, а декапсуляцией сейчас даж продвинутые радиолюбители занимаются.
7. В случае поломки корпусов под действием инерцонных сил, абсолютно все данные восстанавливаются (см. п.6). Другое дело, что изначально там никаких данных нет и быть не могло, именно тех данных, которые смогли бы доказать отсутствие самолёта на турецкой территории. Ну не пишут эти регистраторы координаты, не пишут!
Прочитано с интересом (почесывая затылок)... Но, снимая руку с затылка, задумался: а собственно про что? Что есть предмет обсуждения? И, увидев "теги", понял!!!
Вскрытие черного ящика сбитого су-24, показало, что наш капитализм хочет как лучше и встает с колен, но как всегда нам в этом мешает отечественная микроэлектроника...
Нет, а как же Сколково, нанотехнологии, чубайсовский хайтэк? Это что, просто красивые декорации к плохому спектаклю? Вот и к новому году у них премии, не просто же так. Не пора ли спросить, за какие погремушки?
Сколково это распил бабла олигархами. Неужели не понятно. Премии им положены по статусу, на западе получают не меньше на тех же должностях, как говорил Путлер. А обычный работяга там как наяривал за 200$ так и наяривает.
Накопитель на магнитной проволоке должен выдерживать удар 1000G. Накопитель на твердотельных элементах — 3000G. В соответствии с ТТХ, накопитель СУ-24 должен выдерживать 1000G. При смене носителя разработчик не стал пересматривать требования. Это первое лукавство. Подозреваю, что в методике проведения испытаний ничего не сказано о направлении удара. Это второе.
Почему это происходит в российском ВПК? Система заточена на коррупцию. Вот и весь ответ.
Вполне достаточно было бы поставить ещё одну схему памяти по более мелкому тех. процессу и просто дублировать запись. Хотя это не отменяет того факта, что сделан он позорно. :)
Нет никакого ответа. Всё должно делаться по техническому заданию. Вопрос в том какое оно было. И выполнено оно или нет. Главное что я понимаю что за это никто не ответит и коррупция здесь не имеет значения. Это система руководства.
[i ]Но можно было упрочнить и механическими способами: выполнить печатную плату толщиной 2,5-3,0мм, поясок у крепежных отверстий оставить не таким узким, как сделано, а пошире – 3-4 мм. Так как мы видим, что тонкие пояски попросту порвало. И установить дополнительные стойки крепления по центру плат. [/i]
Проблема банальная... Основная масса радиоэлектронщиков в России работают "на себя" и зарабатывают на хлеб, а на Западе, в частности США, наоборот они работают во многих сферах: авиационной и космической, судностроительной, военной, информационной, строительной, машиностроительной, автоматике и даже в ЦРУ.
Да ладно, радиоэлектроника уехала на запад, но любой САПР под себя нынче тянет прочностные расчеты от самых простеньких до динамики, что, тяжело было модельку построить и посчитать?
Пусть у нас под рукой есть различные интрументарии для воплощения инженерных мыслей. Но проблема в основоном в финансировании и государственной позиции. В США есть много известных и самых престижных институтов мира (Калифорнийский, Техасский, Массачусетский и т.д.), которые сделали немало научно-технических революций. Поэтому это говорит об высоком уровне развития науки и образования в США.
У нас тоже есть такой потенциал. Например, г.Саров, где проводят различные исследования на уровне ядерной физики. Но, к сожалению, мягко говоря немного "невнимательные" спецы не посмотрели на проблему прочности материалов (касается черного ящика) из-за своей банальной лени и желания как можно скорее сделать.
-ansys который стоит 200 000$(win) 400 000 $(linux) плюс 20 000 за обслуживание в год и продаётся за границу США по индивидуальному разрешению госдепартамента. Применяется 96 из 100 ведущих мировых компаний
-сервак за лям рублей, чтобы посчитать.
-специалист, который создаст и посчитает модель. И желательно отдельный спец материаловедения, который ему поможет.
Комментарии
Пройдусь частично по пунктам.
1. А никого не смутил факт того, что фиксатор резьбы не до конца заполимерозовался? И это хорошо видно на видео.
5. Правильно указан вектор действия внешнего физического и прямого воздействия (условного молотка), а вот инерционный вектор имеет прямопротивоположное направление. Потому и платы от удара по корпусу (или корпуа о препятствие) должны были сломаться в другом направлении. Когда ударяете ручкой молотка об пол, то боёк продолжает двигаться в сторону и пола и сильнее надевается на ручку. Так и платы должны были продолжать двигаться в сторону удара о препятствие (в сторону повреждения корпуса) и сломаться в сторону этого удара, а не в прямопротивоположную. То повреждение, что нам показали, имеет смысл только в случае механического пробития внутреннего кронштейна и непосредственного воздействия на платы тем, что этот контейнер проломило бы.
Ещё добавлю замечание — где весь мусор от разрушения плат и микросхем? Там нехилая кучка из осколков текстолита и корпусов микросхем должна была быть. А нам показали девственно читые внутренности контейнера.
6. абсолютно не страшно разрушение самих корпусов (если только они не испытали прямого физического воздействия), так как кристаллы на металлической подложке находятся и они остаются целыми, а декапсуляцией сейчас даж продвинутые радиолюбители занимаются.
7. В случае поломки корпусов под действием инерцонных сил, абсолютно все данные восстанавливаются (см. п.6). Другое дело, что изначально там никаких данных нет и быть не могло, именно тех данных, которые смогли бы доказать отсутствие самолёта на турецкой территории. Ну не пишут эти регистраторы координаты, не пишут!
Вскрытие черного ящика сбитого су-24, показало, что наш капитализм хочет как лучше и встает с колен, но как всегда нам в этом мешает отечественная микроэлектроника...
Почему это происходит в российском ВПК? Система заточена на коррупцию. Вот и весь ответ.
Проблема банальная... Основная масса радиоэлектронщиков в России работают "на себя" и зарабатывают на хлеб, а на Западе, в частности США, наоборот они работают во многих сферах: авиационной и космической, судностроительной, военной, информационной, строительной, машиностроительной, автоматике и даже в ЦРУ.
-нормальный инженер-конструктор.
-ansys который стоит 200 000$(win) 400 000 $(linux) плюс 20 000 за обслуживание в год и продаётся за границу США по индивидуальному разрешению госдепартамента. Применяется 96 из 100 ведущих мировых компаний
-сервак за лям рублей, чтобы посчитать.
-специалист, который создаст и посчитает модель. И желательно отдельный спец материаловедения, который ему поможет.
Все не так просто.