-
-
-
-
-
A25 дек 15Новость аж взбудоражила воспаленный мозг Ассы, обычный бизнес, кто-то занял свою нишу, ничего страшного я не вижу, никто не позиционирует, торговлю сеном как основную статью дохода.
Вот ЯйцеНюх отчитался о своих успехах — Украина увеличила товарооборот с Китаем!!!! они разве с Китаем Ассоциацию подписывали???
а тут всего лишь сено продали....-
V25 дек 15"обычный бизнес, кто-то занял свою нишу, ничего страшного я не вижу"
А вы не думали, что сеном можно кормить коровок, а потом поставлять, если уж не котлеты, то мясо? Вы знаете, что трава растёт каждый год, а коровка 5-6 лет? Что это за горизонт планирования у "бизнеса" всего на 1 сезон? И продают они его явно не за большие деньги с учётом стоимости его перевозки, а цены и спрос на мясо всегда стабильно высокие — Китае потребление мяса каждый год очень прилично прирастает. Да, и в КНДР от него, не думаю, что отказалась бы.-
-
25 дек 15"Россия уже лет восемь пытается удавить Украину закрывая доступ украинским товарам, тем самым вынуждая Украину искать новые рынки сбыта, и она их нашла."
Проституткопровод до Китая дотянулся!? Больше по факту предложить и нечего...Позорище, нац. продукт — сало и то в Пшекии закупаете, умора)))
-
-
V25 дек 15"Дык если, покупатель не хочет коровок?"
Области применения сена слегка ограничены. В основном это либо корма, либо подстилка.
"хочет коровок, но денег у него только на сено?"
И что он с ним будет делать играть в пожарного? Типа для выращивания своих коров ничего кроме сена не надо. Это, конечно, дешевле, чем покупать готовое мясо, но деньги всё равно приличные и возни много, а у КНДР ещё и территория ограничена.-
-
V25 дек 15Вывоз кормов=вывоз мяса.
"получается и мясом торговать не надо, на котлетах больше наварить можно, а уж на копченом мясе еще больше..."
Что вас смущает? Что продукты более глубокой переработки стоят дороже нежели полуфабрикаты и могут создавать в России дополнительные рабочие места? Мясные деликатесы они такие коварные... Если котлету делать честно, а никак обычно, то и покупать их будут не те, кому нормальное мясо не по карману. :)-
25 дек 15Уважаемый, каждый занимается СВОИМ ДЕЛОМ. У каждого свое понятие конечного продукта. Главное — ЗАРАБОТАТЬ. Если некуда пристроить произведенное внутри страны — идут за рубеж, именно для этого и развивают торговлю. Как Вы думаете, американцы поглупели, вдруг решив продавать нефть? Ради этого даже конгресс озадачился и репку морщит?
-
V25 дек 15"Уважаемый, каждый занимается СВОИМ ДЕЛОМ. У каждого свое понятие конечного продукта. Главное — ЗАРАБОТАТЬ."
Было время когда в Англии был идеологический пробел в законодательстве, по нему тело умершего человека не считалось чьей либо собственностью т.е. предполагалось, что оно принадлежит богу до 2-го пришествия. В результате "становления" медицины медикам для при припарирования нужны были тела (много тел), у них было много денег т.к. медицина тогда была полностью платной и была не доступна большинству бедных и нищих людей. В результате это подарило бизнес по выкапыванию тел и последующей их продажей в мед. институты. Они, по древней английской традиции, не задавали вопросов о том от куда были эти тела. По началу цены были очень хорошими и "клиенты" сметали всё что не поподя, но потом рынок насытился и цены упали настолько, что это породило ещё один вид "бизнеса". Дело в том, что "свежие" тела стоили намного дороже, тех, которые уже "полежали" — а надо сказать, что со времени смерти до похорон могло проходить несколько дней и тело начинало разлагаться. Особо шустрые "бизнесмены", что бы не ждать пока человек умрёт сам, начали активно помогать "товару" приобретать "товарный вид". После "вакханалии убийств" нижнем сословии и череды убийств среди аристократии, верховный суд всё таки постановил, что тело умершего является собственностью семьи усопшего. После чего бизнес сам собой сошёл на нет.
Вот для тех "бизнесменов" сколачивавших свои состояния на "трупном бизнесе" тоже было "Главное — ЗАРАБОТАТЬ" и занимались они "СВОИМ ДЕЛОМ". Они считали свой труд честным т.к. ни нарушали ни один из существовавших тогда законов. :)
-
-
-
-
A25 дек 15хорошо, в КНДР есть спрос на сено, кормить своих коров, коровы есть, а сена нет, НУ НЕ НУЖНО ИМ МЯСО, не готовы они за него платить, а за сено готовы, так почему бы не продать???
почему когда фермер покупает комбикорм для своей живности ему не не предлагают мясо и фабричные котлеты , а продают комбикорм???-
V25 дек 15"почему когда фермер покупает комбикорм для своей живности ему не не предлагают мясо и фабричные котлеты , а продают комбикорм???"
Подскажу: это его род деятельности. Он производит мясо и продаёт его за деньги на мясо перерабатывающий завод, где для него делают колбасу к его утреннему чаю.
"хорошо, в КНДР есть спрос на сено, кормить своих коров, коровы есть, а сена нет, НУ НЕ НУЖНО ИМ МЯСО, не готовы они за него платить, а за сено готовы, так почему бы не продать???"
Как бы пофиг куда его продают конкретно, мне непонятно: почему эти "бизнесмены" не производят и перерабатывают мясо в России, а обязательно вывозят то из чего это мясо делают в зарубежье. У нас жеж ещё коммунизм не наступил и внутренний рынок потребления мяса очень далёк от насыщения. Т.е. сено в КНДР за баксы -> в овшор, а потом мясо из Аргентины для народа за те же баксы в тридорога.-
A25 дек 15"почему эти "бизнесмены" не производят и перерабатывают мясо в России, а обязательно вывозят то из чего это мясо делают в зарубежье"
Это другой вопрос, это тоже надо развивать, но запретом вывоза сена и продажей его — эту проблему не решить.... все должно быть в комплексе....
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe