-
-
-
-
V25 дек 15tmikola (Сталинист)
На всякий случай объясняю — не для Вас, а для умных людей которые просто не знают: Как только государство садит за стол переговоров оппозицию, с точки зрения международного права оно признает оппозицию как субъект переговоров.
Поэтому и выдирается третья (не заинтересованная) страна как место для переговоров.
Пример — Минск. В переговорах НЕ участвуют официальные лица Украины.
Беларусь же признает ДНР и ЛНР как субъект переговоров — то есть не делает различия между луГАНДОНией и Киевом.
Вот и здесь, Китай заявил, что оппозиция имеет право на власть.
PS. Как только в Москве сели за стол с сирийской оппозицией стало понятно, что Асада Москва слила. Через пару недель Асад примчался с семейством. и, по сообщениям москвичей, они начали покупать особняки на Рублевке.
Поэтому иностранные обозреватели и шутят, что Асада сместят, как только таджики закончат ремонт в особняке.-
-
-
-
-
-
V26 дек 15tmikola (Сталинист)
Вы когда нибудь слышали такое слово — провокация?
Теперь на западе начинают раскручивать компанию, что Асад вместо того, чтобы готовиться к переговорам уничтожает своих противников. Нечего с ним разговаривать — к стенке.
Думаю, Асад не имеет ни малейшего отношения к этой операции — все делалось за его спиной.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S25 дек 15Это же капля и для Китая и для Сирии. Мы на Донбасс каждый гум.конвоем в 10 раз больше отправляем. Просто жест для запада показать что Китай на стороне Асада, не более. Да и к тому же у Китая нет денег для широких жестов, собственные то проекты режут пачками уже. Вся мегапуперсуперэкономика оказалась блефом, не вышло у них повторить подвиг Сталина. Хотя безусловно рывок был достойный уважения, и нельзя сказать что усилия были напрасны.
Лучше бы отправили пехоты миллионов 5. Это вышло бы для Китая даже дешевле, и едоков поубавилось бы =) Ну а такси до Сирии в виде БДК предоставил бы Шойгу, и даже денег бы не взял =) -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe