Пролетариат — это группа людей, которых капиталисты нанимают для введения средств производства, принадлежащих капиталистам, в экономические отношения.
Принадлежность к пролетариату определяется только этим и не зависит ни от профессии, ни от образования, ни от места жительства, ни от нации, ни от каких других факторов.
Учение о когнитариате создано с целью раскола пролетариата на противостоящие группы. Подразумевается, что более образованные пролетарии начнут требовать особых привилегий по отношению к менее образованным и это создаст противоречие, не позволяющее пролетариям объединиться в борьбе с капиталистами.
При этом, когда утверждается, что революцию должны совершать когнитарии, остается неясной роль в революции пролетариата.
Это что пролетариат должен ждать, когда когнитарии совершат для него революцию?
И потом воспользоваться готовыми результатами?
И когнитарии совершившие революцию должны подарить права ничего не сделавшим для себя пролетариям?
И каких еще привилегий начнут требовать пролетарии, получив права без каких либо усилий?
А когнитариев это устроит?
Исторический опыт показывает, что при таком разделении возможен только один вариант развития событий. Когнитарии, относящиеся свысока к необразованным пролетариям, используют их для того чтобы самим стать аристократическим классом и после прихода к власти усилят эксплуатацию пролетариата.
Марксистско-ленинское учение утверждает, что недопустимо раскалывать пролетариат. В процессе подготовки сознательного класса более образованные пролетарии должны обучить, пролетариев получивших худшее образование. Социалистическую революцию может совершить только сплоченный пролетариат. И он должен сам, своей борьбой, своим трудом совершить ее. Тем более, что революция это не просто захват власти, а процесс преобразования социально-экономических отношений.
Ту же цель, дискредитации марксизма имеют внедряющиеся либералами идеи об изменении характера производства. Якобы в новых условиях марксизм не действителен. Но учение Маркса — это не поверхностное описание ситуации по либеральному типу. Это научно обоснованная теория развития общества, формулирующая законы этого развития и описывающая механизмы действия этих законов. В настоящее время не существует другой теории позволяющей настолько точно описывать происходящие и прогнозировать будущие процессы.
Целью же придумывания возникновения якобы противоречащих марксизму отношений является сокрытие факта эксплуатации. До публикации Капитала либералы утверждали, что при капитализме вообще нет эксплуатации, потому что рабочие добровольно идут работать к капиталистам на договорных условиях.
И теперь они стремятся лишить пролетариат научной теории, дабы не дать ему победить в борьбе за свои права.
Либералы знают слова Ленина о том, что не подкрепленная теорией борьба может вылиться только в бунт, который, несомненно, будет подавлен.
К сожалению, ни один участник не представил последовательной систематизированной точки зрения.
В итоге здравые мысли, проскакивающие в обсуждении, теряются массе слов. Причем, остается неясным, эти мысли являются результатом серьезного анализа или случайной удачной формулировки.
Одним и тем же словам участники придают разный смысл. Это приводит к тому, что они практически говорят на разных языках, не понимая друг друга.
Отсутствие единой терминологии не дает людям понимать друг друга, поэтому, прежде чем что-то обсуждать, необходимо сформулировать точные и однозначные определения используемых терминов. Разумеется, смыслы слов искажены либералами намеренно, и они всегда будут стремиться исказить их, но люди желающие разобраться в происходящем обязаны придерживаться единой терминологии.
Комментарии
Принадлежность к пролетариату определяется только этим и не зависит ни от профессии, ни от образования, ни от места жительства, ни от нации, ни от каких других факторов.
Учение о когнитариате создано с целью раскола пролетариата на противостоящие группы. Подразумевается, что более образованные пролетарии начнут требовать особых привилегий по отношению к менее образованным и это создаст противоречие, не позволяющее пролетариям объединиться в борьбе с капиталистами.
При этом, когда утверждается, что революцию должны совершать когнитарии, остается неясной роль в революции пролетариата.
Это что пролетариат должен ждать, когда когнитарии совершат для него революцию?
И потом воспользоваться готовыми результатами?
И когнитарии совершившие революцию должны подарить права ничего не сделавшим для себя пролетариям?
И каких еще привилегий начнут требовать пролетарии, получив права без каких либо усилий?
А когнитариев это устроит?
Исторический опыт показывает, что при таком разделении возможен только один вариант развития событий. Когнитарии, относящиеся свысока к необразованным пролетариям, используют их для того чтобы самим стать аристократическим классом и после прихода к власти усилят эксплуатацию пролетариата.
Марксистско-ленинское учение утверждает, что недопустимо раскалывать пролетариат. В процессе подготовки сознательного класса более образованные пролетарии должны обучить, пролетариев получивших худшее образование. Социалистическую революцию может совершить только сплоченный пролетариат. И он должен сам, своей борьбой, своим трудом совершить ее. Тем более, что революция это не просто захват власти, а процесс преобразования социально-экономических отношений.
Ту же цель, дискредитации марксизма имеют внедряющиеся либералами идеи об изменении характера производства. Якобы в новых условиях марксизм не действителен. Но учение Маркса — это не поверхностное описание ситуации по либеральному типу. Это научно обоснованная теория развития общества, формулирующая законы этого развития и описывающая механизмы действия этих законов. В настоящее время не существует другой теории позволяющей настолько точно описывать происходящие и прогнозировать будущие процессы.
Целью же придумывания возникновения якобы противоречащих марксизму отношений является сокрытие факта эксплуатации. До публикации Капитала либералы утверждали, что при капитализме вообще нет эксплуатации, потому что рабочие добровольно идут работать к капиталистам на договорных условиях.
И теперь они стремятся лишить пролетариат научной теории, дабы не дать ему победить в борьбе за свои права.
Либералы знают слова Ленина о том, что не подкрепленная теорией борьба может вылиться только в бунт, который, несомненно, будет подавлен.
В итоге здравые мысли, проскакивающие в обсуждении, теряются массе слов. Причем, остается неясным, эти мысли являются результатом серьезного анализа или случайной удачной формулировки.
Одним и тем же словам участники придают разный смысл. Это приводит к тому, что они практически говорят на разных языках, не понимая друг друга.
Отсутствие единой терминологии не дает людям понимать друг друга, поэтому, прежде чем что-то обсуждать, необходимо сформулировать точные и однозначные определения используемых терминов. Разумеется, смыслы слов искажены либералами намеренно, и они всегда будут стремиться исказить их, но люди желающие разобраться в происходящем обязаны придерживаться единой терминологии.
Харьков с Одессой обломались, правда
Поэтому чтобы доказать, что капитализм это – хорошо, либералам пришлось дискредитировать марксизм.
Многие предпочитают обойтись сторонними толкованиями.
Толкованиями можно дискредитировать что угодно.
-Нет.
-А она есть! :))
А экономика тем не менее в СССР была!.
-злото, алмазы добываются
-леса много экспортируется
-элэнергетика — люминий экспортируется
-нефть газ тоже не хухры-мухры — если бы не многоходовочность скучающего дзюдоиста — была бы за сотку бочка