в Сколково есть, димон общался. мы тут хотели прикупить для встречи делегаций, но оказалось, что он только с одним собеседником общается. пока ждем развития проекта
Американский как из мусора собран, сразу завалится после удара сбоку.
Понятно давно всем, что робототехника лучшая в японии, и в США роботов делают американские японцы.
этот робот не завалится — это тоже самое что ESP система в автомобиле
и запомни вундеркинд курносый — все технологии разрабатывались ВСЕГДА в Европе и США Белой расой- епошки китайцы и прочий скам лишь потребители и бета-тестеры новинок — не более
хотя многие как обучаемые так и не обучаемые дебилы
до сих пор думают что
высокотехнологичные производства и наука
в странах Юго восточной Азии
может более года обходится без продуктов из Силиконовой долины..
Где-то слышал хорошую фразу какого-то военачальника: "Умереть за свою родину может любой дурак. Ваша цель — чтобы за вашу родину умирал ваш противник". Это ответ на ваш вопрос.
Вот не знаю что уж вам, мега-спецам по робототехнике, программированию и производству не нравится — наверное у вас идеи намного лучше, в гараже уже собраны прототипы лучше, куда уж там BostonDynamics или, тем более, японцам — аграриям, но мне, как раз, кажется что большие шаги делают все эти представители параллельно друг другу, а в результате появятся рабочие устройства для разных нужд. В частности мне очень нравится результаты работы по Cheetah и DigDog и, при небольшой доработке в размерах — отличная идея с RoboHon. Хотя, конечно, куда уж мне судить — вам виднее, господа диванные специалисты.
детские забавы даже военные роботы. дорого в разработке, производстве и обслуживании. а главное что толкового ничего нет. одни роботы трудяги на сборочных конвейерах что то могут.
Детские забавы говорите. Ну так вперёд по взрослому к неразминируемому фугасу в несколько кг тротила. Подумаешь — порвёт вас в мелкий фарш, зато дёшево и сердито.
Пусть многое пока дорогие игрушки, но на них отрабатывается технологический цикл и поиск удешевления моделей.
ну какие же это роботы? это автоматизированное самоходное устройство. по этой логике любая движущаяся игрушка из детского мира — это робот. степень автономности какая?
Ещё в 70-е прочитал интересную мысль:
"Робот играет в шахматы? Ещё не научившись как следует работать вместо человека, машина уже научилась отдыхать вместо него!"
И невдомёк им, сирым... что роботом в 21 веке, называют полностью автономное устройство... А не то, что управляется удаленно...
ЕГЭ это не исправит... для этого нужно дураку говорить, что он — дурак...
В этом с вами согласен на все 100.
Еще лет 20 назад в фантастике вводился термин — дистантник. Дистантник — оператор, управляющий с орбитальной станции биомеханическим комплексом, созданным под определенную окружающую среду. При этом нервная система оператора полностью синхронизировалась с БМК, включая органы осязания. Главная проблема заключалась в гибкости нервной системы.
Комментарии
Понятно давно всем, что робототехника лучшая в японии, и в США роботов делают американские японцы.
и запомни вундеркинд курносый — все технологии разрабатывались ВСЕГДА в Европе и США Белой расой- епошки китайцы и прочий скам лишь потребители и бета-тестеры новинок — не более
до сих пор думают что
высокотехнологичные производства и наука
в странах Юго восточной Азии
может более года обходится без продуктов из Силиконовой долины..
Пусть многое пока дорогие игрушки, но на них отрабатывается технологический цикл и поиск удешевления моделей.
"Робот играет в шахматы? Ещё не научившись как следует работать вместо человека, машина уже научилась отдыхать вместо него!"
ЕГЭ это не исправит... для этого нужно дураку говорить, что он — дурак...
Еще лет 20 назад в фантастике вводился термин — дистантник. Дистантник — оператор, управляющий с орбитальной станции биомеханическим комплексом, созданным под определенную окружающую среду. При этом нервная система оператора полностью синхронизировалась с БМК, включая органы осязания. Главная проблема заключалась в гибкости нервной системы.