10 самых интересных, странных и страшных роботов 2015 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    24 дек 15
    SkyNet (видеоканал на YouTube, для перехода жмём на эту ссылку)
    Ответить
  • zz2008
    24 дек 15
    Роботу-гепарду бы впереди рога и будет реально брутальнейший барашка )) А если еще сделать, чтобы бежал на любое движение со всей дури...
    Ответить
  • vakula537
    24 дек 15
    хм, а где же наши, Российские? Чубайс не показывает?
    Ответить
    • kinner
      Они же "нано" — их не видно )))
      Ответить
    • S
      в Сколково есть, димон общался. мы тут хотели прикупить для встречи делегаций, но оказалось, что он только с одним собеседником общается. пока ждем развития проекта
      Ответить
  • ka4ok45
    24 дек 15
    Американский как из мусора собран, сразу завалится после удара сбоку.

    Понятно давно всем, что робототехника лучшая в японии, и в США роботов делают американские японцы.
    Ответить
    • Ivan363
      ka4ok45 24 дек 15
      этот робот не завалится — это тоже самое что ESP система в автомобиле

      и запомни вундеркинд курносый — все технологии разрабатывались ВСЕГДА в Европе и США Белой расой- епошки китайцы и прочий скам лишь потребители и бета-тестеры новинок — не более
      Ответить
      • Ivan363
        Ivan363 24 дек 15
        хотя многие как обучаемые так и не обучаемые дебилы

        до сих пор думают что

        высокотехнологичные производства и наука

        в странах Юго восточной Азии

        может более года обходится без продуктов из Силиконовой долины..
        Ответить
  • A
    24 дек 15
    Пиздец. Зачем создавать роботов для войны? Делали бы для мирных целей, идиоты.
    Ответить
    • B
      alvb 24 дек 15
      Где-то слышал хорошую фразу какого-то военачальника: "Умереть за свою родину может любой дурак. Ваша цель — чтобы за вашу родину умирал ваш противник". Это ответ на ваш вопрос.
      Ответить
  • kinner
    24 дек 15
    Вот не знаю что уж вам, мега-спецам по робототехнике, программированию и производству не нравится — наверное у вас идеи намного лучше, в гараже уже собраны прототипы лучше, куда уж там BostonDynamics или, тем более, японцам — аграриям, но мне, как раз, кажется что большие шаги делают все эти представители параллельно друг другу, а в результате появятся рабочие устройства для разных нужд. В частности мне очень нравится результаты работы по Cheetah и DigDog и, при небольшой доработке в размерах — отличная идея с RoboHon. Хотя, конечно, куда уж мне судить — вам виднее, господа диванные специалисты.
    Ответить
  • fialent
    24 дек 15
    детские забавы даже военные роботы. дорого в разработке, производстве и обслуживании. а главное что толкового ничего нет. одни роботы трудяги на сборочных конвейерах что то могут.
    Ответить
    • skunktier
      Детские забавы говорите. Ну так вперёд по взрослому к неразминируемому фугасу в несколько кг тротила. Подумаешь — порвёт вас в мелкий фарш, зато дёшево и сердито.

      Пусть многое пока дорогие игрушки, но на них отрабатывается технологический цикл и поиск удешевления моделей.
      Ответить
      • fialent
        ну какие же это роботы? это автоматизированное самоходное устройство. по этой логике любая движущаяся игрушка из детского мира — это робот. степень автономности какая?
        Ответить
        • skunktier
          по этому пост-ответ мой чуть ниже и я с вами согласен. Благодаря СМИ перепутали все определения
          Ответить
  • D
    24 дек 15
    робота-соратника бы для общения
    Ответить
    • ivanovstrong
      Робот-собутыльник, идея витает в воздухе с начала роботостроения.
      Ответить
      • Konrad45
        Ещё в 70-е прочитал интересную мысль:

        "Робот играет в шахматы? Ещё не научившись как следует работать вместо человека, машина уже научилась отдыхать вместо него!"
        Ответить
  • ekoramburs
    23 дек 15
    И невдомёк им, сирым... что роботом в 21 веке, называют полностью автономное устройство... А не то, что управляется удаленно...

    ЕГЭ это не исправит... для этого нужно дураку говорить, что он — дурак...
    Ответить
    • L
      Мало ли кто и как там что-то называет. Что, под каждую моду теперь техническую терминологию переделывать?
      Ответить
    • S
      зря вы так... собака от дарпа вполне себе автономная
      Ответить
      • A
        собака да, самурай нет, вообще ни с какой стороны, робофон тоже, так же как и автостопщик и робоактёр и ВВ8, ну короче 90% из списка :)
        Ответить
    • skunktier
      В этом с вами согласен на все 100.

      Еще лет 20 назад в фантастике вводился термин — дистантник. Дистантник — оператор, управляющий с орбитальной станции биомеханическим комплексом, созданным под определенную окружающую среду. При этом нервная система оператора полностью синхронизировалась с БМК, включая органы осязания. Главная проблема заключалась в гибкости нервной системы.
      Ответить
full image