Как «Калашников» стал «Галилом»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • patishon
    24 дек 15
    Кроме упомянутого в Израиле длительное время используется М16-штурмовая винтовка.
    Ответить
    • Kapanyzo
      А еще используется узи .
      Ответить
      • T
        Сто лет, как только на складах остались
        Ответить
  • C
    24 дек 15
    Настоящий источник не от 2014 года, а от 2001 [Сергей Монетчиков. Фото Виктора Кораблина и Александра Кулешова

    Журнал «Оружие» №5, 2001].

    Производство автоматических винтовок «Галил» для израильской армии было прекращено в 2006 году, в 2007 году «Галил» были окончательно сняты с вооружения ЦАХАЛ (некоторое количество осталось на вооружении рот почётного караула и отдельных небоевых частей) [Wikipedia]
    Ответить
    • C
      Израэль Галили-Блашников — правильно Исраэль Галили-Балашников
      Ответить
    • pzrk02
      caroljoseph C самого утра что ль глаза залил ? :)там это указано в самом начале
      Ответить
  • yuriar
    24 дек 15
    По-моему, информация автора несколько устарела. Галиль в начале нулевых был списан и в армии не используется. Ему на смену пришли Colt М4 и Тавор. А Галили, которые выпускаются и продаются на экспорт — это Galil ACE (world.guns.ru)
    Ответить
    • T
      yuriar 24 дек 15
      Кажется частично в спецназе
      Ответить
  • Gentleman
    24 дек 15
    Когда смотрел на фото неполной разборки непокидала мысль -да это же наш калаш просто оттюнингованный! У меня сайга и то больше наворотов имеет чем галиль так ее тоже отдельным видом оружия можно считать моего производства? :)
    Ответить
    • T
      Посмотри на Галиль АСЕ. Он то и сейчас выпускается.
      Ответить
  • A
    24 дек 15
    неприхотливое надежное оружие
    Ответить
  • P
    23 дек 15
    У Галиля (в иврите отсутствует твердая "л") фактически нет прицела: один крепится на стволе, а другой на крышке затвора, которая постоянно в движении, да и весит он неслабо...
    Ответить
    • vmv41
      perskym 24 дек 15
      Тоже хотел заметить про "галиль", опередили))
      Ответить
      • folibis
        vmv41 24 дек 15
        Ну, и тогда уж, г. Рамат-ХаШарон, как то так, я думаю.
        Ответить
        • R
          Рамат ха-Шарон, если уж совсем точно.
          Ответить
    • AleX413
      perskym 24 дек 15
      Для механического прицела это не имеет особого значения. Вот что оптику нормально не поставить, а только через ублюдочный боковой кронштейн — это тоска-печаль.
      Ответить
      • serg_io
        AleX413 24 дек 15
        это уже не важно...
        Ответить
full image