-
-
-
-
-
A23 дек 15то самое "это" если не задавать начальный язык, переводит marble как "играет в камушки"... marbles это, как сказали выше, стеклянные шарики для игры и поделок... вот картинки google.com это во множественном числе... а один получается marble
-
-
-
-
23 дек 15Почему-то и здесь звездей на снимке не видать, хотя, фототехника намного лучше, чем в далёком уже 1969-м. -
V23 дек 15а теперь всем защитникам пиндосов с их полетом на луну советую обратить внимание на первые две фотки. видите предельно четкие тени без полутонов, переходов и прочего? вот так выглядит свет и тень на настоящей луне, где нет атмосферы. а теперь сравните их с теми фотками, где пиндосы якобы на луне гуляют, и увидите там и полутени и мягкие тени и рассеивание света и прочие чудеса, которые возможны только на планете с атмосферой.
на планете без атмосферы граница между светом и тенью предельно четкая, без размытия, и объекты в тени остаются невидимыми, потому что неоткуда там взяться свету.-
23 дек 15Если разуешь глаза, то и на этих фотках прекрасно видно полутени никак не связанные с атмосферой, а являвшиеся отражением света от неровностей поверхности.-
-
23 дек 15Что вы под этим понимаете? Любая фотография это частный случай "графического изображения". Оно может быть на фотопленке, может быть на полупроводниковой матрице, а в конечном итоге мы с вами сейчас видим оцифрованное изображение на экране монитора. Чем это от "настоящей фотографии" отличается?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe