БП уже начался.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lombrozo2604
    23 дек 15
    Тут вся цепочка вполне логичных рассуждений основана на с/с добычи сланцевой нефти. И тут только в этом моменте есть возможность манипуляций. Хочется взглянуть на то, откуда он берет эти цифры, насколько они достоверны. Понимая технологию добычи сланцев я очень сомневаюсь даже в публичных американских цифрах, озвучиваемых исключительно по Баккенну и Игл Форд. Потом еще целая куча вопросов по Прадхо-бей, что с ним будет, там все как в России. Что американцы смогут заморозить добычу там? Автоматом умрет вся добыча в Канаде с ее тяжелыми битумными песками Альберты.

    Касаемо нашей нефти, то если не замешивать Urals, то можно барыжить чистой Siberian Light например.

    Что касаемо расходов стран нато на оборону — ну да меньше 2% это как раз страны типа Болгарии или стремительно деградирующего Бундесвера. у нас предвоенный оборонный бюджет, это не очень хорошие новости, очевидно это не из-за маниакальной любви наших царствующих особ к танчикам, очевидно, что есть в этом необходимость. Снизив оборонку до 2%, они бы получили необходимые деньги для социального спокойствия, но они этого не делают, значит приоритеты такие, и нельзя это обосновывать придурью.
    Ответить
    • LL-2015
      Верно. Иди глотни правды с первого кАНАЛа :))
      Ответить
      • Z
        LL-2015 23 дек 15
        LL-2015 (Zero Tolerance)

        Кто про что а вы опять про аналы :-) беспокоит ? или ляшко ваш кумир?
        Ответить
        • LL-2015
          ZzFzz 23 дек 15
          Похоже чтобы я волновался? И кто такой ляшко? ;)
          Ответить
          • Z
            LL-2015 23 дек 15
            LL-2015 (Zero Tolerance)

            Вы думаете я смотрю волнуетесь вы или нет?:-) вы пишите с первого кАНАЛа :)) выделяете часть слова и значит это вас беспокоит и волнует, или вы случайно нажали капс? Хотя если вы нам пишите из Европы то вам можно
            Ответить
    • O
      "Далее не читаю враньё и вангования этого козла."

      Лучше посмотрю первый канал.
      Ответить
  • A
    23 дек 15
    БП у автора и копипастера походу уже очень давно в голове-закрыть им надо доступ,что бы не срали людям в душу всяким там асам тынзам русам и прочей швали
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      and641 23 дек 15
      рано бабахнул, до нового года еще 8 дней.
      Ответить
  • CoolFace
    23 дек 15
    Тут у автора полноценные книжки есть — litres.ru , рекомендую.
    Ответить
  • triovio
    23 дек 15
    Боюсь делать выводы. Честно, доводы убедительные.

    но кто даст гарантию, что на США или АЭ не пизданёт метеорит, или танкер на потонет поперёк персидкого залива и нефть всплывёт к 100 баксам.

    НИКТО.

    К худшему готов. 3-4 месяца протянем в обычном режиме с семьёй. плохо если не будет электричества, но если всё рухнет, всё одно выживем.
    Ответить
  • LumeNoFare
    23 дек 15
    Постараюсь объяснить на пальцах: рост стоимости доллара делает нефть дороже для недолларовых стран из-за падения курса национальных валют. Соответственно, спрос на нефть падает, а падение спроса означает снижение нефтяных цен. Снижение нефтяных цен не приводит к увеличению спроса, потому что во-первых, денег у недолларовых стран все равно больше не становится, а во-вторых, запасы наращивать никто не спешит, потому что в условиях дешевеющей нефти это глупо.

    какие то пальцы для объяснения кривые

    1 если нефть дорожает в национальной валюте спрос не падает, т.к. Потребность в нефти не зависит от цены — если нужно 100500 баррелей то и покупают 100500 а не 500

    2 почему же никто не спешит наращивать запасы в момент дешевого товара? Самое удобное время! Беру я кофе в магазине по 500 за пачку, а тут оно по 250! Я сразу куплю 2 на эту сумму, а может и 4, про запас
    Ответить
    • lombrozo2604
      Если есть свободные деньги во-первых, а во-вторых, если у Вас дома есть уже 10 пачек, то еще две вряд ли купите, в-третьих, если Вы прогнозируете, что завтра пачка будет стоить 1/4 базовой цены, то можете подождать денек-другой.

      Спрос на нефть он такой — есть товарооборот — нужна нефть, падает он, грузоперевозки падают, падает спрос на углеводороды. Автор все преувеличивает конечно и чуть выше можете найти мои комментарии. но взаимосвязи продажи сырой нефти, развала ОПЕК. выхода на рынок Ирана подмечены правильно
      Ответить
  • mottto
    23 дек 15
    Володьке бы в Германию слетать — хорошему психиатру показаться ((
    Ответить
    • super-mahatma
      Такой вариант не катит , смирительную рубаху сразу оденут , и в местное кащенко
      Ответить
  • delirium1
    23 дек 15
    Чел не читал теоретиков и практиков революции. Нужна руководящая и направляющая сила, партия, типа. Мало чтобы верхи не могли, а низы не хотели. Нужна обозначенная цель, к которой будут идти массы. А иначе — Майдан и новый олигархический передел.

    А вот никакой цели и никакой революционной партии нет. Так шо спите спокойно, дарагие рассияне. Жопа — будет, а революция — нет.
    Ответить
  • weber2005
    23 дек 15
    "А это кто...?

    Длинные волосы...

    И говорит — вполголоса...:

    Предатели...! Погибла Россия...!

    Должно быть — писатель Вития...!"(с)

    /Александр Блок/

    Дык вот...

    Все "иксперды" и "расейския патриоты" в начале 20-го века в полностью аналогичной ситуации разделились на две большие группы:

    1. "ГОВНО НАЦИИ" (которое частично уплыло на "философском пароходе", а в большинстве своем щедро удобрило бескрайние поля Гражданской со стороны "белых")

    2. ПАТРИОТЫ своей Родины... Это те, кому "небезразличие" и "неравнодушие" стали не просто словами или деланными эмоциями, но — СУДЬБОЙ и ПРАКТИКОЙ... К слову — как раз именно ЭТИ доктора, ученые, инженеры, военные — ковали славу своей Родине и снискали ее же — себе...!

    Не будем мудрствовать лукаво, но в начале 1918-го — у "красных" был острейший дефицит в настоящих грамотных командирах. А к концу 1919-го в рядах РККА служило 75% "бывших". Причем — служили они не по принуждению, но — по убеждению... Я не верю, что старшие офицеры и генералы будут блистать своими военными талантами и стратегией — боясь направленного на них "коммисарского" револьвера...

    очевиждно, что либероид-констататор из татьи (да и САМ автор — тоже...) — находятся в ПЕРВОЙ группе...!

    Они как раз сейчас торгуются за места на "философском пароходе"...

    Правда, — "философ" нынче — не тот пошел... :-)))
    Ответить
    • alexcr
      Да и тогда философ "не такой был". Из всех тогда "упароходивших" из России только парочка чего-то добилась, а уехали сотни.
      Ответить
  • alexcr
    23 дек 15
    А вот теперь интересно взглянуть на прошлые случаи повышения ставок ФРС в условиях низких цен на нефть:

    1. 1986 г. Нефть дешева. Ставка повышается, и к 1987 г. имеем обвал фондового рынка.

    2. 1999 г. Нефть снова дешева. Ставка опять повышается, и в 2000 г. имеем пузырь ипотеки и — опять-таки — обвал фондового рынка.

    3. 2015 г. Нефть опять дешева. Ставка снова повышается, причем в 2016 г. ФРС обещает еще одно повышение... Запасаемся поп-корном?

    -----

    Право слово, Кунгуров — такой Кунгуров... )))
    Ответить
    • O
      alexcr 23 дек 15
      Запасаемся поп-корном?

      Запасайтесь, потому как очередной обвал фондового рынка нам ничего хорошего не сулит. А так хоть пожрать чего-то будет.
      Ответить
      • alexcr
        oldman48 23 дек 15
        Каким боком связан обвал американского фондового рынка и производство внутреннего продукта в России, учитывая, что Россия сама производит те же энергоносители? Думай иногда головой.
        Ответить
        • O
          alexcr 24 дек 15
          Ошибочка у вас нет у нас внутреннего продукта одни энергоносители.
          Ответить
          • lombrozo2604
            ну во-первых, энергоносители это тоже продукт, причем нормальный продукт. во-вторых, есть например строительство атомных станций и обогащение топлива для них, где мы впереди планеты всей, есть рынок вооружений, где мы занимаем одно из первых мест в мире. Есть немаленький экспорт зерна. Ну и еще много чего. Нельзя говорить об одних только энергоносителях, можно говорить о большой их доли. Вернее о маленькой глубине переработки скорее.
            Ответить
          • alexcr
            oldman48 25 дек 15
            Любезный, доля экспорта нефти в ВВП России составляет всего лишь 9%. Достаточно понятно, или у вас совсем с экономикой туго?
            Ответить
  • D
    23 дек 15
    С правительством вором и непрофессионалов во главе с придурком-айфрнчиком БП уже шагает по стране.

    Как говорил один сантехник тут не трубы, а всю систему менять надо.
    Ответить
full image