Безмозглость — норма жизни в 21 веке. Да и зачем мозги, если по телеку всё скажут?
1 Велосипед — это не чистая энергия. Для того, чтобы человек крутил педали, его надо кормить. А чтобы вырастить 1 кг еды, надо дофига СО2 и энергии. Намного экологичнее дизель, чем велосипед.
2 Если не выращивать корм для скота, то на этом месте будет расти трава или деревья, которые, сгнивая, выделят почти то же самое количество СО2 и метана, как и животные. Мясо, что ест человек это всего лишь форма преобразования углерода. Не съест коровка траву, трава сгниёт и выделит то же самое количество СО2. Любители мяса не вызывают лишнего выделения СО2!! И только голый камень или песок не выделяет СО2 — Сахара самый экологичный район Земли! Превратим Землю в Сахару!
3 СО2 в атмосфере Земли 0,03%. Если СО2 имеет такой тепловой эффект, как внушается, то места с большим выбросом СО2 должны резко отличаться по повышенной температуре от мест, где СО2 сильно поглощается. Сравните температуру воздуха у шоссе, ТЭЦ и в поле, в лесу. У ТЭЦ температура должна быть градусов 100, а в лесу -100. Бред же!
4 На фоне шума, визга и треска в СМИ нет ни одного научного исследования, в котором бы на основе экспериментальных данных (а не компьютерных моделей) была показано зависимость температуры воздуха от концентрации СО2. Ну хотя бы в условиях, приближённых к реальным. Что, нет денег на такие исследования, которые можно провести в школьной лаборатории? Или нет учёных, кому это интересно? Скорее всего, факт отсутствия массовой проверки этой зависимости говорит о том, что такие данные не устраивают тех, кому выгодна эта истерия.
Вывод — разводят лохов на бабки, и лохи этому рады. Илья Хель вам в ... источник СО2 и метана.
На самом деле человечество выполняет свою самую важную миссию — ВОЗВРАЩАЕТ углерод в атмосферу. Все, что сейчас в угле и углеводородах — это было в атмосфере и выведено из оборота. Природа хочет его вернуть таким способом.
[off]Только не тыкайте меня опять в "Дж. Карлина" — он совсем не о том.[/off]
«Представьте подключенную дрель, — говорит Шредер. — Если она лежит без дела, она может предложить свои услуги доверенным соседям — с разрешения владельца — и доставить себя вместе с дроном в руки тех, кто в ней нуждается, за считанные минуты. В результате у нас будет меньше дрелей, но больше проделанных с ними работ»
Интересно, кто будет заниматься починкой дрели, к примеру улетела моя новая хорошая дрель к Гришке, от него к Хрену, от Хрена к Мартышке и прилетела ко мне уже замызганная и сломанная... Нахрена мне это надо?
в доисторическое время человек находил дерево с плодами, валил его и получал кучу пищевых калорий... сегодня для производства и доставки ОДНОЙ пищевой калории до потребителя — расходуется примерно тысяча калорий (в основном за счет сжигания углеводородов).. такой дисбаланс долго продолжаться не может
помнишь теленка-мутанта с 6 ногами? тащемта это дает уверенность что удастся вырастить организм генератор мяса представь овцу/свинью у которой окорока будут нарастать как гроздья на винограде просто отрезай лишние вовремя и все а кормить водорослями самый быстрорастущий растительный вид
Комментарии
1 Велосипед — это не чистая энергия. Для того, чтобы человек крутил педали, его надо кормить. А чтобы вырастить 1 кг еды, надо дофига СО2 и энергии. Намного экологичнее дизель, чем велосипед.
2 Если не выращивать корм для скота, то на этом месте будет расти трава или деревья, которые, сгнивая, выделят почти то же самое количество СО2 и метана, как и животные. Мясо, что ест человек это всего лишь форма преобразования углерода. Не съест коровка траву, трава сгниёт и выделит то же самое количество СО2. Любители мяса не вызывают лишнего выделения СО2!! И только голый камень или песок не выделяет СО2 — Сахара самый экологичный район Земли! Превратим Землю в Сахару!
3 СО2 в атмосфере Земли 0,03%. Если СО2 имеет такой тепловой эффект, как внушается, то места с большим выбросом СО2 должны резко отличаться по повышенной температуре от мест, где СО2 сильно поглощается. Сравните температуру воздуха у шоссе, ТЭЦ и в поле, в лесу. У ТЭЦ температура должна быть градусов 100, а в лесу -100. Бред же!
4 На фоне шума, визга и треска в СМИ нет ни одного научного исследования, в котором бы на основе экспериментальных данных (а не компьютерных моделей) была показано зависимость температуры воздуха от концентрации СО2. Ну хотя бы в условиях, приближённых к реальным. Что, нет денег на такие исследования, которые можно провести в школьной лаборатории? Или нет учёных, кому это интересно? Скорее всего, факт отсутствия массовой проверки этой зависимости говорит о том, что такие данные не устраивают тех, кому выгодна эта истерия.
Вывод — разводят лохов на бабки, и лохи этому рады. Илья Хель вам в ... источник СО2 и метана.
[off]Только не тыкайте меня опять в "Дж. Карлина" — он совсем не о том.[/off]
Понравилось.
Хорошие грибы.
Даешь меньше дрелей, отверток и гаечных ключей!