Развитие ВМФ СССР: взгляд в будущее

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    23 дек 15
    Были не только подводные лодки, но и шахты с ракетами в ждущем режиме, расставленные вдоль берегов США. Но Горбачёв передал Рейгану в Рейкьявике их координаты.
    А насчёт современных средств противодействия американской глобальной агрессии — rusnor.org, то повторю, как писал уже в новости "Мифы, иллюзии и реальность" в который раз, что при современном развале промышленности в России основной упор надо делать на ультрасовременные системы нейтрализации противника. Правда на них генералы денег не заработают, но зато гарантированно отрезвят противника и заставят вспомнить песню: Хотят ли русские войны!
    Ответить
  • Dotcon
    23 дек 15
    На данный момент мощь Российской армии в ее ядерном вооружении и все...
    То-бишь долбануть по Грузии , в которой самая боеспособная часть это военный хор , сил хватает...
    Организовать ядерный холокост — тоже сил хватает...а вот схлестнутся с нормальным противником — пупок развяжется ...Вот и кормят население байками о новом супер оружии и том как пиндосы срутся от страха при упоминании о российском "чудо-оружии"...
    Ответить
    • K
      Dotcon 23 дек 15
      Если посмотреть на географическое положение РФ, то схлестнуться с нормальным противником нам просто негде! Был бы у нас выход в Средиземное море, тогда — возможно. Определенный интерес могло бы представлять развитие ТОФ, но там противники такие, что лобое столкновение с ними в течение пары часов либо прекратится дипломатами и политиками, либо перерастет в ядерную войну.
      Ответить
    • M
      Dotcon 23 дек 15
      А мы тут все сидим и мечтаем — "как бы нам схлестнуться с нормальным противником" и желательно — по правилам противника. :)
      Самому то не смешно? :)
      Ответить
      • Dotcon
        matius73 23 дек 15
        "желательно — по правилам противника" — ты ляпнул глупость и теперь интересуешься смешно ли мне ?
        Ответить
        • M
          Dotcon 23 дек 15
          Не, глупость ляпнул ты.
          И даже не догоняешь сам — какую.
          Это смешно. :)
          Ответить
  • moiomo
    23 дек 15
    Кто мешал в свое время повесить спутники наблюдения в точках Лагранжа и создать пару баз на Луне?
    Ответить
  • markini
    23 дек 15
    Прямое подражание западу
    Ответить
    • M
      Ага.
      А в алфавите так вообще 33 буквы всего...
      Всё что мы с вами тут написали — плагиат Киррила и Мефодия. :)
      Ответить
  • pilgrim101
    23 дек 15
    С Китаем у нас вроде сухопутная граница. И основные боевые действия развернутся именно там...
    Ответить
    • C
      Да, ваши-наши американские друзья и партнеры именно об этом и мечтают: воевать с Китаем русскими руками и до последнего русского.
      Ответить
    • M
      Очередной диванный Нострадамус? :)
      Ответить
      • freedim1
        Не.. Наверное прикольно загнать весь пиндостанский флот в Амур, и навалять им с двух сторон за нарушние границы.
        Ответить
  • freedim1
    23 дек 15
    На содержание 10 АУГ, штаты тратят 65 млн. баксов ежедневно. Это, так же, одна из основных причин, по которым авианосный флот в нашей стране не популярен.
    Ответить
  • G
    23 дек 15
    Соединенным штатам хорошо в смысле географии, сухопутные соседи Мексика и Канада, все усилия вооруженных сил можно направить во вне и флот это самое рациональное решение.
    У нас же геополитическая обстановка обязывает иметь прежде всего очень сильные сухопутные войска, а флот выполняет роль поддержки действий на суше или нивелирует действия флота врага. Для последнего рациональное решение именно ПЛ.
    Следует заметить что применение ПЛ это не панацея и не может решить всех задач.
    Ответить
  • P
    23 дек 15
    Спасибо.
    Интереснейшая статья.
    Ответить
    • P
      И действительно, мы в отличие от пендостана мир завоевывать не собираемся.
      И для нас авианосцы не так важны как подводный флот.
      Ответить
      • O
        pendoslohi 23 дек 15
        ой ли? а что крым? а Донбасс?
        Ответить
        • Konrad45
          osub 23 дек 15
          Крым воспользовался своим особым статусом и через законный референдум вышел из состава Украины. Законность признана даже ОНН.
          Донбасс — гражданская война между бандерофашистами захватившими незаконно власть и мирными жителями не смирившимися с этим.
          При чём тут РФ?
          Ответить
        • SergGGG
          osub 23 дек 15
          ну после того как США покрыли почти 70% всего мира, а если быть точным 90% всего вкусного кроме России, захват Крыма и Донбаса выглядит скорее как укус затравленного зверя — загнанного в угол. Также грустно выглядят сирийские дела, когда за месяц территория Асада увеличивается на 0,8%.
          Ответить
        • andyusu_2
          osub 23 дек 15
          Предложите, как там можно было бы использовать авианосцы? И это — не завоевание. Свое возвращаем. А то, что кто-то против, так это нормально. Или мы должны чужие интересы обслуживать?
          Ответить
        • muroma
          osub 23 дек 15
          Что не съем о понадкусываю. А ещё у нас говорят: "Не разевай роток на чужой кусок."
          Ответить
    • QMST23WRT
      Спасибо нашему президенту Владимиру Путину!
      Только благодаря его усилиям — мы самые!
      Ответить
      • vivass
        Да чё говорить:флот в РФ не самый плохой в мире и плавсостав грамотный,разгильдяйство только вредит.
        Ответить
      • Z
        QMST23WRT 23 дек 15
        интелект виден по аватарке
        Ответить
  • QMST23WRT
    23 дек 15
    Ну всё возможно — но наблюдаю:
    Лодки пилят, и реакторы на утилизацию (работы оплачивают США ).
    Самый современный корабль Северного флота РФ = проект 1972 года ...
    Делайте выводы.
    Ответить
    • P
      Украину. :)
      Ответить
      • Konrad45
        Балтийский флот как и черноморский имеют тактическое значение. Больше для обороны. И там и там сидят "в бутылке". Реальные стратегические силы Северный и Тихоокеанский.
        Ответить
        • R
          Вспомни Курск — думаю комментариев не нужно. Черноморский флот — без прохода через Босфор, все равно, что дети в песочнице. Состояние флота РФ очень печальное — за время правления путлера — корабли режут на металл.
          Ответить
    • Konrad45
      Крейсер "Москва" спущен на воду в 1982-м но его было достаточно что бы США убрали из Турции свои истребители от греха подальше.
      Ответить
  • bars042
    23 дек 15
    По поводу: USNS Gordon
    Ответить
Сделано с NoNaMe