-
D23 дек 15"О чиновниках – клиентах Внешпромбанка..." можно не беспокоится. Все яйца в одной корзине не держат. Ну потеряли чуток, отобьют со временем.
-
-
-
V18 дек 15Не, ну надо же где то хранить мелочишку для оплаты ЖКХ или проезда в общественном транспорте... Поверьте мне: спать на матрасах с деньгами очень вредно для спины.
В любом случае ЦБ уже принял решение, что в морг его не понесут, а будет до капитализация и внешнее управление. :)
-
-
-
-
-
V18 дек 15У Росстата есть же статистка: абсолютное большинство вкладов укладывается в 700 тыс. рублей. Число требований которые подпадают под АСВ частично (т.е. более 1 400 000 р.), там даже не десятки, единицы процентов. К тому же, кем нужно быть, что бы, имея возможность по бесплатному для клиента страхованию рисков, ей не воспользоваться; тем более, что и лимиты мудро повысили в кризис. Я бы на месте правоохранительных органов проявил интерес как к вкладчикам этого банка в связи с подобной "аномалией", так и к работе этого банка. :)
-
18 дек 15Это говорит лишь о том, что люди не доверяют банкам. Кто бы сомневался. В США доверяют, там внутренний долг огромный, люди хранят в акциях и в депозитах, больше в акциях.
Но в РФ народ себе не отказывает, ни в подержанных танках в р-не млн, ни в тёплых гнёздышках из кирпича, бетонных блоков или просто бруса. Процесс ублажения себя, любимого на полном ходу. Это видно и в пробках и в добротных домиках, кои м.б. обычные дачи и нескромные коттеджи. Стоимость того домика тож начинается в р-не млн.
Поэтому заявленный "интерес" всё тот же распил на следственные органы, результат — пшик. Абрамовичей бы приструнить, но кто ж дасть-то.
Полтора миллион не такая уж и большая сумма.-
V19 дек 15"В США доверяют, там внутренний долг огромный, люди хранят в акциях и в депозитах, больше в акциях."
Вообще норма сбережений в США отрицательная (если не брать последние годы, когда она снова стала положительной т.к. в кризис люди предпочитают откладывать на "чёрный день"), потому что брать кредиты было выгоднее, чем хранить деньги на депозите. Акции в США т.з. обычного человека — это такая разновидность азартной игры и не более того т.е. если есть лишние деньги на игру в неё можно поиграть, если нет, то нет. Ни кто не занимался этим ради денег и вот почему: для того, что бы полноценно участвовать в торгах сейчас необходимо иметь определённый минимальный уровень оснащения (а это не один миллион долларов); все кто профессионально играют его имеют, а тех, кто его не имеет, так в литературе и называют "stupid money" — они приходят на рынок, чтобы потерять на нём свои деньги. Естественно, об этом не рассказывают на курсах баржевой торговли форекс.
"Это говорит лишь о том, что люди не доверяют банкам."
Какая разница доверяете вы банку или нет, если у вас нет денег, чтобы их принести в банк. :)-
21 дек 15Вот именно в последним вашим тезисом разногласия. Денег нет, согласен. Но доходы есть. Почему я так считаю, повторять не буду. Что мир несправедлив и кто-то не имеет в собственности недвижимость или даже 7и летней приоры за 80тыр не собираюсь спорить.
Разница в том, что люди могут тратить, а могут держать в банках, так вот в РФ предпочитают стеклянные банки. т.е. отсутствие во вкладах сумм более полтора млн. ни о чём не говорит
Про США. Не писал, что тамошние граждане "играют на форексе" (поэтому большая часть вашего текста ушла в атмосферу). Но их пенсия (и/или излишки) выплачивается через акции и этим занимается пенсионные фонды. В РФ только начало такого порядка, здесь пока всё через задницу. Поверх этого граждане покупают акции понравившихся им контор — той же ЭксонМобил (и др. продуктов) и получают (или не получают) ежегодные дивиденды.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe