Луна от безнадежности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oltaviro
    19 дек 15
    Бред сивой кобылы. Г-н автор, в следующий раз попробуйте изобразить что-то более вразумительное. Кстати, а что означают числа в квадратных скобках?
    Ответить
    • vidokss
      А цифры в скобках, это банальная лень и неуважение копипастера к людям, поленился товарищ редактировать....подумал — дескать и так сойдет, типичный говнопостер сегодняшнего nnm....
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        vidokss 19 дек 15
        для говнокомментаторов сойдет.
        Ответить
  • a_lexuss
    19 дек 15
    казачок-то , засланный !

    .

    обратите внимание на ИСТОЧНИК.
    Ответить
  • D
    19 дек 15
    "...заявление российского вице-премьера Дмитрия Рогозина о создании лунной базы РФ к 2030 г." — по старой журналистской привычке сбрехнул, долго не думая о том, что с голой жопой там прохладно будет
    Ответить
    • vidokss
      Ну да....по принципу Ходжи Насреддина.... к 2030 году кто-нибудь обязательно сдохнет: или ишак, или падишах, или Рогозин».
      Ответить
  • Y
    19 дек 15
    В настоящий момент ни США, ни Китай, ни тем более РФ или Евросоюз не обладают возможностями по повторению программы «Аполлон» в любом, даже самом урезанном виде.

    Не обладают достаточной мотивацией и только.
    Ответить
  • H
    19 дек 15
    полубред а комментарии в основном еще более бредовые, на мой взгляд пиндосам надо было утереть нос СССР вот и придумали чучу — до луны долетели покрутились вокруг и вернулись а высадку на земле досняли =) врядли они стали так рисковать сразу людьми сперва нужно опробовать /причем десяток раз устранив непредусмотренные недочеты/ работу спускаемого-взлетаемого модуля или как он там а потом уже людей засылать, вот вам и обычная пиндосская политика Свободы — свобода лжи в основном, а то блин с нихрена опыта с первого раза они с людьми аппарат запустили спустили обратно с луны взлетели и вернулись ОГА как же, до сих пор как многие наверное видели не могут космический аппарат на "идеально гладкую" платформу приземлить, и это с нынешним уровнем технологий! а по поводу того что не летают сейчас типа технологий нет тоже бред, лететь то сегодня можно но зачем просто так туда лететь? вы же тоже не едете в антарктиду?
    Ответить
    • H
      > до луны долетели покрутились вокруг и вернулись а высадку на земле досняли =)

      и так пять раз да? все доснимали и доснимали. а потом убили всех
      Ответить
    • H
      > а то блин с нихрена опыта с первого раза они с людьми аппарат запустили

      угадайте почему на луну опустился Аполлон 11 а не Аполлон 1 "с первого раза"
      Ответить
      • vidokss
        Как много можно найти скрытого смысла в порядковых номерах миссии, (если глубоко копать конечно))).
        Ответить
        • D
          Если ничего не читать по теме, то получаются только бессмысленные комментарии. А hanabi2013 все правильно сказал.
          Ответить
  • weber2005
    19 дек 15
    В этой связи странно не то, что уже 40 лет человечество "сумлевается" в Лунном "визите" США...

    А то, что "весь цивилизованный мир" еще не обвинил в аналогичном "подлоге" СССР...!

    Очевидно, что НАШ прогресс в освоении ближнего и дальнего космоса был столь ВЕЛИК и ФУНДАМЕНТАЛЕН в то самое время, что никто и не думает его оспаривать...!

    По факту, — все "поколение СССР" убеждено, что астронавты США — БЫЛИ на Луне... А сегодня убедить тупую аудиторию (даже — и в бывших государствах — космических лидерах...) в чем угодно — довольно легко!

    Величие СССР в том, что НИКТО на государственном уровне тогда не "оспаривал" лунные экспедиции США... (Да и на "негосударственном" — тоже). МЫ — играли ЧЕСТНО.

    Проиграли ли мы — "Лунную гонку". Думаю, — НЕТ...! СССР — сделал в освоении ближнего космоса ПЕРВЫЕ — самые трудные и важные шаги! Именно СССР послал первые автоматические аппараты к Луне, Венере, Марсу. Послал — успешно. Именно Советские аппараты первыми получили фото обратной стороны Луни и совершили "прилунение". Луноходы — были нашими...! Американцы — сделали очень многое и очень важное! но они все равно шли СЗАДИ по уже наезженной колее... Принципиальной выгоды и научной ценности пилотируемая лунная программа (в отличие от автоматов...) — НЕ ПРИНЕСЛА. Лунный грунт — можно "добыть" и с помошью "роботов". А пилотируемый проект в тысячи раз дороже. Лунная программа США — это "ГОЛ ПРЕСТИЖА" в наши ворота. Единственное, где США нас уверенно обогнали в Советское время, — это "дальние" экспедиции на край Солнечной системы. "Вояджеры", "Пионеры" и т.д. Ну и — "марсианские полеты".

    Сегодня — мы уступаем исключительно во всем... Кроме самих "стартов" на "Союзах".

    Эти надежные старты — без сомнения ЦЕННЫ... Но нужно понимать, что "привязка" США к нашим двигателям и космическим кораблям — дело временное... А в остальном — мы целиком утратили лидирующие позиции!

    Начиная от телескопостроения и заканчивая — дальними космическими "экспедициями" автоматов...

    Что говорить-то... У нас сегодня "падения" спутников на старте — стали статистикой и "нормой"... :-)))

    В СССР — они тоже были... БЫВАЛИ...! Но очень редко... Гораздо реже, чем сегодня.

    Учитывая прошлый век и тогдашние технологии — это, по меньшей мере, — странно...!!! :-)))
    Ответить
    • 7klo
      weber2005 19 дек 15
      мамонт.. успехи советской космонавтики обеспечили немецкие наработки и ученые, вывезенные после Победы в СССР и удерживаемые 10 лет без права переезда (американцам, кстати, тоже.. самого Вернера фон Брауна увезли).. трудились под начальством Королева и Челомея.. но они поумирали а часть отпустили в ГДР прогресс как-то затормозился
      Ответить
      • H
        7klo 19 дек 15
        мемуары Чертока опровергают ваши голословные утверждения
        Ответить
      • tmikola
        7klo 19 дек 15
        а больше Германия ни одного толкового ракетостроителя не смогла родить? Не находите странным этот факт?
        Ответить
        • falstaff59
          Ваще-то после WW2 немцам запретили заниматься в числе прочего ракетами.
          Ответить
      • weber2005
        7klo 19 дек 15
        Вы не находите странным тот ФАКТ, что США (обладающие реальным ПРЕВОСХОДСТВОМ в технологиях ) и вывезшие к себе штурмбанфюрера СС Вернера фон-Брауна — НЕ СМОГЛИ создать нормального космического аппарата раньше, чем это сделал СССР?! :-)))

        А ВЫ все "стонете" и скулите про "вывезенных ученых" и "украденный ядерный проект"...!

        Ублюдки-либералы — БЕЗ Родины и без понятия о ней...!
        Ответить
        • falstaff59
          Вообще-то все первые космические ракеты — это МБР. Американцам при наличии баз вокруг СССР и мощнейшей стратегической авиации они были не сильно нужны и поэтому разрабатывались постольку-поскольку. СССР-же ракеты были критически необходимы для противостояния Америке. А когда американцы спохватились (после Спутника) — через несколько лет все стало по своим местам....
          Ответить
    • M
      weber2005 19 дек 15
      И что, поколение людей СССР было экстрасенсами, видело третьим глазом эту высадку?
      Ответить
      • weber2005
        mmmm1 19 дек 15
        Как раз НАОБОРОТ...

        Поколение "экстрасенсов" — это современное поколение "россиян"...

        А в СССР — люди были "суровые практики" с научным мировоззрением и фундаментальным, качественным школьным образованием...

        Их — на "колдунстве" на "разведешь", как сегодня... :-)))
        Ответить
        • M
          weber2005 20 дек 15
          Давай, заливай про великое образование и мировоззрение тех, кто позже побежал скупать акции МММ. При чём тут вообще образование, если никто не видел эту высадку? Не было технической возможности.
          Ответить
  • D
    19 дек 15
    не было бы воин летали бы
    Ответить
  • Zermit
    19 дек 15
    TbINZ — кто бы еще по радел за отечественную космонавтику. Правда остается открытым вопрос с отечеством.
    Ответить
    • weber2005
      "Порадел" — пишется СЛИТНО... Вообще-то... :-))) Стыдно, уважаемый...!
      Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Zermit 19 дек 15
      "порадел" пишется вместе

      Отечество с большой буквы

      сынок, закончи школу, потом будешь давать советы взрослым.
      Ответить
      • weber2005
        TbINZ 19 дек 15
        Отечество (в смысле — Родина) — с большой...

        Отечественный — с маленькой (за исключением Отечественной войны...)
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          weber2005 19 дек 15
          юноша пишет "отечество"
          Ответить
  • Felix1989
    19 дек 15
    Есть мнение, что в целом космические полеты это фейк и обман населения,

    на Луну ни кто не летал и не было ни каких луноходов.

    В феврале или марте на радио Маяк, у сталлавина вроде, выступал космонавт (не помню кто) так на вопрос: "а зачем вы летаете на МКС, что вы там делаете, какие эксперименты?", он ответил: "летаем что бы держать мкс в рабочем состоянии, что МКС летала".
    Ответить
    • weber2005
      На радио-маньяк можно услышать — что угодно...!

      Скажу только, что НАСТОЯЩИЙ космонавт — такое никогда не скажет...
      Ответить
      • Felix1989
        Маяк федеральное радио. Нашел в подкастах: Арте́мьев О.Г. — российский космонавт-испытатель, эфир от 26.03.15г., сказал на 31 минуте.
        Ответить
      • M
        weber2005 19 дек 15
        Настоящий — это тот, кто правду не говорит?
        Ответить
    • A
      "Есть мнение, что в целом космические полеты это фейк и обман населения", — а земля плоская и стоит на трёх слонах.
      Ответить
  • AbbaT_TM
    19 дек 15
    Минус за "Ресурсную Федерацию"
    Ответить
full image