-
-
-
17 дек 15И вот еще:
Федеральная служба по тарифам России ежегодно устанавливает предельные максимальные и минимальные уровни тарифов. Энергетики передают расчеты своих расходов на содержание сетей в региональный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (далее — "регулятор"), специалисты которого оценивают их целесообразность и устанавливают тариф, то есть цену на электроэнергию.
Тут: holding-energy.ru -
17 дек 15Они совсем нюх потеряли? Законы для кого написаны?
Из чего складывается стоимость тарифа за электроэнергию?
Согласно требованиям Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004г. №109 и в соответствии с Методическими указаниями по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждёнными приказом Федеральной службы по тарифам от 6 июля 2004г. № 20-э/2 в состав тарифов на электрическую энергию входят:
1. Стоимость покупной энергии на ОРЭ по ценам, устанавливаемым ФСТ России.
2. Стоимость услуг инфраструктурных организаций (ОАО «ФСК ЕЭС», СО ЕЭС (системный оператор), НП «АТС») по тарифам на услуги данных организаций, устанавливаемым ФСТ России.
3. Стоимость услуг по передаче электрической энергии территориальными сетевыми организациями по единому (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых департаментом по тарифам. -
L17 дек 15Это закономерный результат "реформирования" РАО ЕЭС по Чубайсу.
Энергосистема (любое АО-Энерго) изначально проектировалась при СССР как "единый народнохозяйственный комплекс,включающий генерацию, распределение и потребление". Что по мнению этих "реформаторов" было плохо — централизованное планирование (при отсутствии дОлжного контроля превратилось в формализм,приписки), скрытые финансовые потоки (а был еще и безналичный,товарный рубль кто помнит),
не было нормального учета и контроля со стороны Энерго и Теплосбыта (появился только так года с 1994-95 когда импортные электронные счетчики пошли на генерацию и крупных потребителей), перекрестное субсидирование — когда сверхприбыльный тариф ГЭС-генерации покрывал достаточно убыточный тариф ТЭС-генерации, в итоге это позволяло держать низкие тарифы в целом и развивать северные территории (ни один "эффективный собственник" такого ен позволит), капитальное строительство шло на долгосрочные и беспроцентные инвестиции на 20-30 лет (тоже ни один частный инвестор не сунется — только государство, в лице облигационных заемов и Госбанка СССР). И вот эти "реформаторы" взяли всё и в своих интересах разделили — сверхприбыльная генерация ушла "нужным людям", убыточные сети выделили в ФСК но не все они туда пошли. А сетевые потери и потери ХХ трансформаторов всегда относили и относят применительно к точкам учета ЭЭ и мощности, то есть закладывается это всё в тарифы для конечного потребителя. Если они превышают более 10% — то это повод заняться оптимизацией режимов работы оборудования, и заменой трансформаторов,КТП, проводов ЛЭП, которые не менялись десятилетиями и уже все амортизации и мыслимые и немыслимые сроки эксплуатации отработали. Вот этим надо заниматься — а не абонентскую плату и прочие доп. платежи вводить. Работать надо, планомерно заменять всю эту "труху" — а "счетоводов" определенной национальности в энергетике и так более чем хватает. Их наглость всегда была запредельна. -
-
-
Сделано с
NoNaMe